Fotografia aut - dziwne oczekiwania klientów?

[spiritus]

Co do współpracy to oczywiście można pomyśleć, na razie jestem na etapie intensywnego wdrażania się w obróbkę i samą technikę wykonywania zdjęć tego typu

Git... jednak pierwsze radziłbym w dzień. Złote godziny, zastane nocne światło itp itd. Jazdy w ruchu. Dopiero później wdrożyć malowanie światłem... powoli

[Przemekkk666]

Git... jednak pierwsze radziłbym w dzień. Złote godziny, zastane nocne światło itp itd. Jazdy w ruchu. Dopiero później wdrożyć malowanie światłem... powoli

Jeśli chodzi o złote godziny, zastane nocne światło to akurat nie jest to dla mnie problem, na razie bawię się swiatlem błyskowym
Jazda w ruchu to rozumiem, że masz na myśli jakieś mocowania specjalne tudzież robienie z drugiego auta. Bo panningi mam obcykane

[spiritus]

Jeśli chodzi o złote godziny, zastane nocne światło to akurat nie jest to dla mnie problem, na razie bawię się swiatlem błyskowym
Jazda w ruchu to rozumiem, że masz na myśli jakieś mocowania specjalne tudzież robienie z drugiego auta. Bo panningi mam obcykane

Najłatwiej właśnie z drugiego auta.
Chodzi mi po głowie przejechać się tym nowym tunelem na Ursynowie i zrobić coś fajnego

[manat]

Wracając do głównej dyskusji wydaje mi się, że klienci wolą foty nie wyglądające na profesjonalne, bo wtedy widać że to jego samochód, nie zdjęcie ściągnięte z sieci. Amatorski wygląd dodaje autentyczności, wiarygodności. Zapytaj, czy na ścianę w salonie powiesiliby takiego pstryka z telefonu, czy profesjonalną fotografię? Nasuwa mi się taki pomysł, aby na fotografii (tej na dobrym poziomie) było auto wraz z właścicielem. Wtedy widać byłoby, że to jego fura i za taką fotografię wg mnie klient byłby w stanie wyłożyć większą kwotę $. Co do chęci wydania pieniążków z kieszeni nie martwiłbym się: właściciel drogiego auta raczej może sobie pozwolić na taki kaprys , a jeżeli jest pasjonatem, to z pewnością to zrobi, jeżeli usługa trafi w jego gust.

[Ligo]

Co do chęci wydania pieniążków z kieszeni nie martwiłbym się: właściciel drogiego auta raczej może sobie pozwolić na taki kaprys

Tutaj byłbym ostrożny, bo znając życie, to za takie zachcianki szybciej zapłaci taki średniozamożny, a ten od drogiego auta (o ile to jego własność, a nie firmy leasingowej) będzie ściubił i chciał najlepiej za darmo.

[spiritus]

Tutaj byłbym ostrożny, bo znając życie, to za takie zachcianki szybciej zapłaci taki średniozamożny, a ten od drogiego auta (o ile to jego własność, a nie firmy leasingowej) będzie ściubił i chciał najlepiej za darmo.

ojjj ile w tym prawdy...

[Wujot]

Wracając do głównej dyskusji wydaje mi się, że klienci wolą foty nie wyglądające na profesjonalne, bo wtedy widać że to jego samochód, nie zdjęcie ściągnięte z sieci. Amatorski wygląd dodaje autentyczności, wiarygodności. Zapytaj, czy na ścianę w salonie powiesiliby takiego pstryka z telefonu, czy profesjonalną fotografię? Nasuwa mi się taki pomysł, aby na fotografii (tej na dobrym poziomie) było auto wraz z właścicielem. Wtedy widać byłoby, że to jego fura i za taką fotografię wg mnie klient byłby w stanie wyłożyć większą kwotę $. Co do chęci wydania pieniążków z kieszeni nie martwiłbym się: właściciel drogiego auta raczej może sobie pozwolić na taki kaprys , a jeżeli jest pasjonatem, to z pewnością to zrobi, jeżeli usługa trafi w jego gust.

Moim zdaniem trafiłeś w 10-kę. Nie mam jakiś specjalnych doświadczeń ale parę sesji jakie z autami zrobiłem to były dokładnie takie oczekiwania (i po prawdzie moje propozycje). Coś niby autentycznego.