Zamiana Nikon P1000 na Nikon D7200 + Tamron AF 70-300 + Sigma DC 17-50 1:2.8

[Neptun]

Witam, chciałbym zmienić swojego Nikona P1000 na coś lepszego, i mam możliwość w podobnej kwocie czyli około 3,5 tyś zł kupić w/w Nikona, ale na lustrzankach się za bardzo nie znam, a sprzęt będzie przeznaczony, tak jak P1000 do robienia zdjęć krajobrazu, zwierząt, samolotów. Czy będzie to dobry zakup, czy szukać czegoś innego. Aparat ma zrobione niecałe 58000 zdjęć.

[lukasz_kk]

Sigma to dobry wybór, trudno o coś lepszego w podobnej cenie. Co do Tamrona, jeśli to model: https://www.optyczne.pl/217.1-Test_o...Di_VC_USD.html to też spoko, ale jeśli to ten: https://www.optyczne.pl/56.1-Test_ob..._LD_Macro.html to bym odpuścił.

A ta możliwość, o której piszesz, to pewnie zestaw składający się z aparatu i tych dwóch obiektywów? Czy może chcesz kupować osobno? Bo jeśli osobno, a Tamron to model, który wymieniłem jako drugi, to zamiast niego warto rozejrzeć się za tym Nikkorem: https://www.optyczne.pl/456.1-Test_o....3G_ED_VR.html (dokładnie tym, czyli AF-P DX z VR).

[Neptun]

Tak, to jest jako zestaw, a obiektyw to ten z drugiego linku. To może poszukać sam body, i dokupić resztę.

[lukasz_kk]

Sigma to ok. 1000 zł, jest nawet na naszej forumowej giełdzie. W cenach D7200 się nie orientuję, ale na szybko patrząc widzę spory rozstrzał, pewnie da się coś znaleźć w sensownej cenie. Natomiast za tego Tamrona nie zapłaciłbym nawet połowy ceny, za które jest oferowany (czyli ok. 400-600 zł za używany egzemplarz). Dawno temu nowy kosztował 500 zł Za około 1000 zł da się (albo dało jakiś czas temu, nie wiem jak z cenami teraz) kupić używanego Tamrona z pierwszego linku, albo tego Nikkora https://www.optyczne.pl/77.1-Test_ob...st%C4%99p.html (oba kryją matrycę FX, gdybyś kiedyś rozważał wejście w ten świat). Natomiast zdaniem wielu ten Nikkor, który wymieniłem w pierwszym poście, jest najlepszym wyborem jeśli chodzi o tele klasy 70-300 do matryc DX. Jest lekki, szybki, w miarę ostry i cichy. Nowy trochę ostatnio podrożał, bo kiedyś kosztował ok. 1000 zł, ale chyba warto dozbierać, albo kupić używany za tego tysiaka. Jedynie co, to w połączeniu z D7200 nie da się wyłączyć stabilizacji.

[TOP67]

sprzęt będzie przeznaczony, tak jak P1000 do robienia zdjęć krajobrazu, zwierząt, samolotów.

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że nie uzyskasz takich "zbliżeń", jak z P1000?
Obiektyw do lustrzanki o takim kącie widzenia jak w P1000 nie istnieje. W przypadku D7200 musiałby mieć ogniskową 2000 mm.
W cenie poniżej 5 tys. są tylko obiektywy klasy 150-600, co da ekwiwalent 900 mm na D7200.

Oczywiście lustrzanka daje dużo lepszą jakość, a w kiepskich warunkach jest to wręcz przepaść.

[OjTam]

Obiektyw do lustrzanki o takim kącie widzenia jak w P1000 nie istnieje. W przypadku D7200 musiałby mieć ogniskową 2000 mm.

Akurat Nikkor 2000mm to istnieje, ale traktujmy to jako ciekawostkę.

[Neptun]

To już mi troszkę wytłumaczyliście, czyli będzie d7200 do tego ten Nikkor 70-300mm. A myślałem jeszcze o takim dodatku, bo zdaje sobie z tego sprawę że z zoomem nie zastąpi P1000, co Wy na to, jest sens. Telekonwerter Nikon AF-S TC-20E II 2x

[tomkep]

To szkło jest za ciemne do telekonwertera... Na długim końcu masz 5.6/6.3 (FX/DX) które z telekonwerterem 2x stanie się 11/13. A to jest SPORO za mało do działania autofocusa.

[poste]

Do żadnego Nikkora 70-300 nie użyjesz tc nikona. Możesz podpiąć np. TC Kenko, ale z moich doświadczeń wynika, że spadek jakości jest zauważalny. Efekt jest podobny do wycięcia fragmentu zdjęcia bez tc. Jak podepniesz TC to już nic nie wytniesz, bo będzie b.kiepska jakość.

Tc Nikon AF-S TC-20E II 2x jest używalny z obiektywami typu 300/2.8 czy 70-200/2.8.

[TOP67]

A myślałem jeszcze o takim dodatku, bo zdaje sobie z tego sprawę że z zoomem nie zastąpi P1000, co Wy na to, jest sens. Telekonwerter Nikon AF-S TC-20E II 2x

Zdecydowanie lepiej kupić obiektyw 150-600. Nowe są w cenie do 5 tys.