Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 38
  1. #11

    Domyślnie

    Wygląda na BF. Próbowałeś wprowadzić korektę?

  2. #12
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2019
    Miasto
    Wielkopolska
    Posty
    33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez LeonardZelig Zobacz posta
    Wygląda na BF. Próbowałeś wprowadzić korektę?
    Nie ale jesli jakoś to nieskomplikowane i ktos wytłumaczy badz podesle link jak to zrobic to spróbuje

  3. #13

    Domyślnie

    Instrukcja obsługi, strona 270.

  4. #14

    Domyślnie

    Zrób porządnu test na statywie, z różnych odległości, wyłącz stablizację, nie dotykaj aparatu. Będziesz wiedział czy trafia czy nie. I wiele sie wyjaśni.

  5. #15
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2019
    Miasto
    Wielkopolska
    Posty
    33

    Domyślnie

    Chyba jednak wysle do serwisu niech sprawdzą tym bardziej że szklo na gwarancji

  6. #16

    Domyślnie

    Szybciej zweryfikujesz samemu - może się okazać, że mała korekta załatwi sprawę i kłopot z głowy.

  7. #17

    Domyślnie

    Korekta w body daje dobre efekty dla zooma? Nie będzie różnie dla różnych ogniskowych?
    Poza tym, na pierwszych zdjęciach ostrości nie ma nigdzie, to nie jest BF/FF.
    Zdjęcie z wiaderkiem jest trudne do oceny (kiepskie światło) - ja na podstawie takowego niczego bym nie wyrokował.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  8. #18
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2019
    Miasto
    Wielkopolska
    Posty
    33

    Domyślnie

    Wertuję instrukcje dokopałem się do precyzyjne ustawianie af i widzę że można samemu korygowć i w przypadku bf trzeba skalą zjechać na minus i teraz pytanie co obrać za wzorzec tą etykiete wiaderka którą wstawiałem tylko ze statywu na różnych ogniskowych czy coś innego?

  9. #19

    Domyślnie

    Polecam wpis #149 w tym wątku.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  10. #20
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2019
    Miasto
    Wielkopolska
    Posty
    33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Korekta w body daje dobre efekty dla zooma? Nie będzie różnie dla różnych ogniskowych?
    Poza tym, na pierwszych zdjęciach ostrości nie ma nigdzie, to nie jest BF/FF.
    Zdjęcie z wiaderkiem jest trudne do oceny (kiepskie światło) - ja na podstawie takowego niczego bym nie wyrokował.
    To co twoim zdaniem może być przyczyną, brak umiejętnosci, awaria puszki czy obiektywu?

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nieostre zdjecia
    By Daniel2989nikon in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 07-12-2020, 12:00
  2. Zdjęcia ciemne, z pojechanymi kolorami, zaszumione ...
    By mirroo in forum Technika - motoryzacja, lotnictwo itp
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 12-06-2013, 19:53
  3. Co powoduje że te zdjęcia tak wyglądają?
    By m.luszczak in forum Obróbka zdjęć w PS, LR itp. Tutoriale
    Odpowiedzi: 17
    Ostatni post / autor: 15-11-2012, 13:10
  4. Nieostre zdjęcia
    By blue.jeans in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 11-11-2012, 13:07
  5. nieostre zdjęcia
    By miron19j in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 06-05-2009, 01:44

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •