Close

Zobacz wyniki ankiety: Jakiego body używasz? Kim jesteś? Ankieta na 2022

Głosujących
649. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • === Zaznacz jedną z pozycji

    7 1,08%
  • Jestem kobietą

    26 4,01%
  • Jestem mężczyzną

    591 91,06%
  • === Wiek:

    11 1,69%
  • Nie ukończyłem 20 lat

    11 1,69%
  • Mam 20 - 29 lat

    33 5,08%
  • Mam 30 - 39 lat

    144 22,19%
  • Mam 40 - 49 lat

    236 36,36%
  • Mam 50 - 59 lat

    136 20,96%
  • Mam 60 lub więcej lat

    80 12,33%
  • === Zaznacz jedną z pozycji:

    5 0,77%
  • Używam sprzętu wyłącznie amatorsko

    481 74,11%
  • Czasami sobie dorabiam fotografią

    134 20,65%
  • Jestem zawodowym fotografem (utrzymuję się z fotografowania)

    26 4,01%
  • === Zaznacz jedną z pozycji:

    4 0,62%
  • Fotografuję głównie w RAW

    338 52,08%
  • Fotografuję głównie w RAW + JPG

    223 34,36%
  • Fotografuję głównie w JPG

    80 12,33%
  • === Zaznacz jedną z pozycji:

    4 0,62%
  • Używam wyłącznie aparatów cyfrowych

    519 79,97%
  • Używam wyłącznie aparatów analogowych

    5 0,77%
  • Używam zarówno aparaty analogowe jak i cyfrowe

    111 17,10%
  • === Jeśli używasz cyfrowych (zaznacz jedną z pozycji, chyba że masz też dalmierz to dwie)

    4 0,62%
  • Używam wyłącznie lustrzanek

    370 57,01%
  • Używam wyłącznie bezlusterkowców

    97 14,95%
  • Używam zarówno lustrzanki jak i bezlusterkowce

    165 25,42%
  • Używam też aparatu dalmierzowego

    22 3,39%
  • === Czy masz zamiar w roku 2022 kupić aparat? Zaznacz jedną z pozycji:

    6 0,92%
  • Nie, wystarcza mi to co mam

    470 72,42%
  • Tak, to będzie lustrzanka

    50 7,70%
  • Tak, to będzie bezlusterkowiec

    78 12,02%
  • Tak, ale nie mogę się zdecydować czy lustro czy bezlustro

    30 4,62%
  • === Tu uwzględnijmy zarówno cyfrę jak i analogi:

    5 0,77%
  • Mam system małoobrazkowy - pełna klatka (FF, FX)

    213 32,82%
  • Mam cropa - DX, APS-C, 4/3 itp.

    265 40,83%
  • Mam zarówno FX jak i cropa

    163 25,12%
  • Mam też średni lub wielki format

    35 5,39%
  • === Ilu aparatów używasz? (cyfra, analog, wszystkie systemy i formaty) pomiń aparaty "kolekcjonerskie" jakie masz, ale nimi nie fotografujesz

    5 0,77%
  • Używam jednego aparatu

    270 41,60%
  • Używam dwóch aparatów

    236 36,36%
  • Używam trzech aparatów

    75 11,56%
  • Używam więcej niż trzech aparatów

    59 9,09%
  • === Ile masz obiektywów do tych aparatów o jakich mowa wyżej - lustrzanki/bezlusterkowca/dalmierza?

    5 0,77%
  • Mam jeden obiektyw

    33 5,08%
  • Mam dwa obiektywy

    75 11,56%
  • Mam trzy obiektywy

    114 17,57%
  • Mam cztery obiektywy

    108 16,64%
  • Mam pięć lub więcej obiektywów

    306 47,15%
  • === Jakie obiektywy masz/preferujesz? Zaznacz jedną z pozycji.

    5 0,77%
  • Mam wyłącznie obiektywy stałoogniskowe

    34 5,24%
  • Mam wyłącznie zoomy

    86 13,25%
  • Mam jedno i drugie, ale preferuję stałki

    259 39,91%
  • Mam jedno i drugie, ale preferuję zoomy

    256 39,45%
  • === Ile masz systemów? (bierzmy tu pod uwagę aparaty analogowe i cyfrowe)

    4 0,62%
  • Jestem jednosystemowy

    473 72,88%
  • Jestem wielosystemowy

    140 21,57%
  • === Ten jeden system to: (zaznacz jedną z pozycji)

    6 0,92%
  • Nikon

    480 73,96%
  • Reprezentuje tu inny system - Canon, Nikona brak

    15 2,31%
  • Reprezentuje tu inny system - Fujifilm, Nikona brak

    19 2,93%
  • Reprezentuje tu inny system - Leica, Nikona brak

    2 0,31%
  • Reprezentuje tu inny system - Olympus, Nikona brak

    3 0,46%
  • Reprezentuje tu inny system - Panasonic, Nikona brak

    1 0,15%
  • Reprezentuje tu inny system - Pentax, Nikona brak

    4 0,62%
  • Reprezentuje tu inny system - Sony/Minolta, Nikona brak

    17 2,62%
  • Reprezentuje tu inny system - średnioformatowy, Nikona brak

    1 0,15%
  • Reprezentuje tu inny system, nie wymieniony powyżej (wpisz w poście co masz)

    3 0,46%
  • === Mam kilka systemów, są to: (zaznacz jedną z pozycji)

    12 1,85%
  • Mam Nikona i Canona

    23 3,54%
  • Mam Nikona i Fujifilm

    23 3,54%
  • Mam Nikona i Leice

    6 0,92%
  • Mam Nikona i Olympusa

    20 3,08%
  • Mam Nikona i Panasonica

    13 2,00%
  • Mam Nikona i Pentaxa

    12 1,85%
  • Mam Nikona i Sony/Minoltę

    27 4,16%
  • Mam Nikona i średnioformatowca (MF)

    14 2,16%
  • Mam Nikona i jeden system tu nie wymieniony (wpisz w poście co masz)

    12 1,85%
  • Mam Nikona i kilka innych systemów (wpisz w poście co masz)

    20 3,08%
  • === Mam poniższe modele aparatów firmy Nikon (tu możesz zaznaczyć wiele pozycji):

    6 0,92%
  • Z9

    6 0,92%
  • Z7, Z7 II

    22 3,39%
  • Z6, Z6 II

    78 12,02%
  • Z5

    26 4,01%
  • Z50, Zfc

    20 3,08%
  • D6

    0 0%
  • D5

    13 2,00%
  • D4, D4s

    10 1,54%
  • D3, D3s, D3X

    10 1,54%
  • D1, D2X, D2XS, D2HS

    2 0,31%
  • D500

    36 5,55%
  • D300, D300s

    53 8,17%
  • D200, D100

    24 3,70%
  • D850

    30 4,62%
  • D810, D810A

    14 2,16%
  • D800, D800E

    16 2,47%
  • D780

    5 0,77%
  • D750

    97 14,95%
  • D700

    37 5,70%
  • Df

    0 0%
  • D610, D600

    43 6,63%
  • Fuji S5, Pro S3 pro

    7 1,08%
  • D7500

    34 5,24%
  • D7200, D7100

    104 16,02%
  • D7000

    22 3,39%
  • D5600, D5500, D5300, D5200

    37 5,70%
  • D5100, D5000

    29 4,47%
  • D3500, D3400, D3300

    17 2,62%
  • D3200, D3100, D3000

    16 2,47%
  • D90

    61 9,40%
  • D80

    25 3,85%
  • D70, D70s

    28 4,31%
  • D60, D40, D40x

    17 2,62%
  • D50

    6 0,92%
  • Oprócz cyfrowego Nikona mam też Nikona analogowego

    83 12,79%
Ankieta wielokrotnego wyboru
Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789
Pokaż wyniki od 81 do 87 z 87
  1. #81
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    GarfieldPL nie wyrabiaj sobie opinii na dosyć jednostkowym przypadku.
    Liczy sie oko fotografa. Co daje lepszy aparat? Nowa matryca, lepsze wysokie ISO i lepsze wyciaganie cieni. Więcej fps. Lepszy AF (celniejszy i szybszy). Sęk w tym, że w wielu dziedzinach fotografii pojedyncze z tych cech nie mają decydującego znaczenia. Co z wymienionych cech jest potrzebne by robić packshoty w studiu albo zdjęcia legitymacyjne? Nic. Modelem starszym można robić świetne zdjęcia, gdy się zna jego ograniczenia. 5 czy 8 fps, lepszy czy minimalnie gorszy AF - to kwestia ilosic zdjęć i ich selekcji. Jest inny % odrzutów, to tyle. Ale wolnym sprżetem też sie robi dobrze. Może nie wszystko, nie sport, ale ...
    Dziś prestiżowo robi się aparatami marki Leica. To dalmierze, one w ogóle nie mają AF. Parametry matryc itp u nich też nie powalają. Mpx niewiele, DR nie szokuje, obiektywy nie są rekordowo ostre. I .. ? Jak sie ma opanowane narzędzie, ma się warsztat i oko to ma się robotę.
    Złej baletnicy .... a dobrej baletnicy nie przeszkadza aparat sprzed 5 lat.
    Zawodowcy chcą dobrze zarabiać. Jak amatorzy robią nieopodatkowane zlecenia za 1/5 ceny zawodowca to klient wybierze amatora. CCC nawet jak zdjęcia są gorsze. Nie o posiadane body tu chodzi. Wujot, fachowiec jak mało kto odpuszcza konkurowanie na rynku takim jak on dziś wygląda. Ja też sie praktyczne wycofałem. Mam 3 cyfrowe Nikony, w tym Z7II, ciężko powiedzieć, że to słaby sprzęt. Kupiłem go rok przed wycofaniem się. Myślisz że ten aparat coś zmienił w kwestii jakości moich zdjęć i konkurencyjności? Nic. Wcale zresztą na to nie liczyłem. Aparat kupiłem wiedząc, że niedługo zawieszę działalność. Po prostu mogłem odpisać VAT od niemałej ceny zakupu. Dziś jestem amatorem z wypasionym sprzętem. Rpbię zdjęcia jakie chcę, nie dla klientów. Po swojemu. Naście lat temu poproszono mnie bym dał 5 swoich zdjęć na wystawę zbiorową najlepszych fotografów w naszym mieście. Ja nie miałem co pokazać. Ja miałem same "klientowskie" zdjęcia. 30 lat temu jako student miałem swoją wystawę indywidualną, miałem trochę wystaw zbiorowych. Jak wszedłem głeboko w zawód to przestałem być "artystą" (o ile nim byłem). Teraz odkrywam sie na nowo i nie chcę wracac na rynek foto. Fotografuję dla siebie. Wreszcie.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  2. #82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cosnek Zobacz posta
    Amatora stać na lepszy i droższy sprzęt, bo zazwyczaj lepiej zarabia od fotografa- zawodowca. Smutna prawda.
    Podobnie w kolarstwie. Te najdroższe rowery są dla bogatych amatorów. Zawodowi kolarze nie mogliby śmigać na tak lekkich maszynach, gdyż te nie zostałyby dopuszczone. Inna rzecz, że zawodowy fotograf pracuje na sprzęcie póki go nie zajedzie. Do tego dochodzi przywyczajenie do ergonomii danego modelu. Gdybym był zawodowcem to mając Sony A7RIII nie kupowałbym RIV czy nawet RV. Pewnie RVI dopiero zrobiłoby mi realną różnicę. A tak mam A7RIIIa i pewnie posłuży lata. Tak jak te wszystkie D750, którymi wielu wielkich dalej fotografuje

  3. #83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Robię zdjęcia jakie chcę, nie dla klientów. Po swojemu. Naście lat temu poproszono mnie bym dał 5 swoich zdjęć na wystawę zbiorową najlepszych fotografów w naszym mieście. Ja nie miałem co pokazać. Ja miałem same "klientowskie" zdjęcia. 30 lat temu jako student miałem swoją wystawę indywidualną, miałem trochę wystaw zbiorowych. Jak wszedłem głeboko w zawód to przestałem być "artystą" (o ile nim byłem). Teraz odkrywam sie na nowo i nie chcę wracac na rynek foto. Fotografuję dla siebie. Wreszcie.
    Jacku, lajkuję ten cały fragment i trzymam za słowo
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 21-11-2022 o 09:35
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  4. #84

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    GarfieldPL nie wyrabiaj sobie opinii na dosyć jednostkowym przypadku.
    Liczy sie oko fotografa. Co daje lepszy aparat? Nowa matryca, lepsze wysokie ISO i lepsze wyciaganie cieni. Więcej fps. Lepszy AF (celniejszy i szybszy). Sęk w tym, że w wielu dziedzinach fotografii pojedyncze z tych cech nie mają decydującego znaczenia. Co z wymienionych cech jest potrzebne by robić packshoty w studiu albo zdjęcia legitymacyjne? Nic. Modelem starszym można robić świetne zdjęcia, gdy się zna jego ograniczenia. 5 czy 8 fps, lepszy czy minimalnie gorszy AF - to kwestia ilosic zdjęć i ich selekcji. Jest inny % odrzutów, to tyle. Ale wolnym sprżetem też sie robi dobrze. Może nie wszystko, nie sport, ale ...
    Dziś prestiżowo robi się aparatami marki Leica. To dalmierze, one w ogóle nie mają AF. Parametry matryc itp u nich też nie powalają. Mpx niewiele, DR nie szokuje, obiektywy nie są rekordowo ostre. I .. ? Jak sie ma opanowane narzędzie, ma się warsztat i oko to ma się robotę.
    Złej baletnicy .... a dobrej baletnicy nie przeszkadza aparat sprzed 5 lat.
    Zawodowcy chcą dobrze zarabiać. Jak amatorzy robią nieopodatkowane zlecenia za 1/5 ceny zawodowca to klient wybierze amatora. CCC nawet jak zdjęcia są gorsze. Nie o posiadane body tu chodzi. Wujot, fachowiec jak mało kto odpuszcza konkurowanie na rynku takim jak on dziś wygląda. Ja też sie praktyczne wycofałem. Mam 3 cyfrowe Nikony, w tym Z7II, ciężko powiedzieć, że to słaby sprzęt. Kupiłem go rok przed wycofaniem się. Myślisz że ten aparat coś zmienił w kwestii jakości moich zdjęć i konkurencyjności? Nic. Wcale zresztą na to nie liczyłem. Aparat kupiłem wiedząc, że niedługo zawieszę działalność. Po prostu mogłem odpisać VAT od niemałej ceny zakupu. Dziś jestem amatorem z wypasionym sprzętem. Rpbię zdjęcia jakie chcę, nie dla klientów. Po swojemu. Naście lat temu poproszono mnie bym dał 5 swoich zdjęć na wystawę zbiorową najlepszych fotografów w naszym mieście. Ja nie miałem co pokazać. Ja miałem same "klientowskie" zdjęcia. 30 lat temu jako student miałem swoją wystawę indywidualną, miałem trochę wystaw zbiorowych. Jak wszedłem głeboko w zawód to przestałem być "artystą" (o ile nim byłem). Teraz odkrywam sie na nowo i nie chcę wracac na rynek foto. Fotografuję dla siebie. Wreszcie.
    Nie do końca się zrozumieliśmy. Ja mam też D7100 i w wielu sytuacjach ten korpus zupełnie mi wystarcza. Nawet dziś zabieram go czasem tam, gdzie szkoda mi lepszych rzeczy a wiem, że da radę. Nie wydaje mi się, żeby robił gorsze zdjęcia od momentu, kiedy kupiłem mu bardziej wypasioną konkurencję.
    Inna sprawa jak zauważyłeś, zawodowstwo to różnego rodzaju działalność. Oczywiście zdaję sobie sprawę, że facet który zrobił mi zdjęcie do dowodu nie będzie potrzebował lepszego aparatu od D5000. Zdjęcie technicznie wyszło poprawnie, natomiast jego podejście do klienta było zupełnie nieprofesjonalne, bo gdybym ja widział, że klient na tym zdjęciu wyszedł niekorzystnie, to bym je powtórzył.
    Za zdjęcie nie powinienem mu zapłacić tylko zażądać powtórki albo zwrotu kasy, ale stwierdziłem, że to tylko zdjęcie do dowodu osobistego, więc olałem temat. Może źle zrobiłem, ale ulitowałem się nad dziadem bardzo aroganckim i zarozumiałym ze względu na to, że znam jego córkę i nie chciałem jakichś kwasów w późniejszych relacjach z nią.
    To jeśli chodzi o takich pseudostudyjnych zawodowców.
    Chodzi mi o to, że zawodowcy to również reporterzy koncertowi, ślubniacy i inni, którzy muszą szybko, skutecznie, niezawodnie, bo chwila ulotną jest.
    Naoglądałem się tylu cudzych zdjęć koncertowych, poprzeglądałem ich exify i przy bardzo interesujących kadrach, gdzie widać, że foter ma coś do powiedzenia i ciekawe spojrzenie można było zauważyć, że gdyby miał lepszy sprzęt, to jego zdjęcia byłyby lepsze.
    Naoglądałem się sporo swoich zdjęć z koncertów, naliczyłem się mnóstwo odrzutów i wiem ile musiałem pstryknąć D90 czy D7100, żeby móc wybrać kilka fotek. Często miałem poczucie zmarnowanych szans, które się nie powtórzą. Odkąd mam D500 i D850 pstrykam mniej i do jakości nie mogę się przyczepić. Co najwyżej mogę mieć pretensje do swoich mankamentów jako człowieka trzymającego aparat. Jednak jest mi łatwiej. Zawodowcowi w tej dziedzinie, który ma dobre układy z agencjami koncertowymi, jest podwieszony pod jakieś poczytne czasopismo, czy portal internetowy z dużą oglądalnością i stałe akredytacje, które traktuje za normalną prawidłowość a nie jak ja, czyli jak cud boski, który wydarzył się niespodziewanie, pojawił jak kometa raz na długi czas, powinno bardziej niż mi zależeć na tym, żeby utrzymać się na rynku, być cały czas konkurencyjnym, niedoścignionym i nadal mieć z tego kasę.
    Jest kilka nazwisk w Polsce, które podziwiam a ich zdjęcia koncertowe ZAWSZE oglądam z wielką przyjemnością. Są też ludzie, którzy od lat pstrykają z fosy na koncertach byle jak, byle czym i właściwie nie wiem gdzie mają oczy organizatorzy wydarzeń, którzy im te akredytacje dają, zwłaszcza że te ich redakcyjne portale internetowe od dawna tracą myszką.
    No ale cóż. Sprzęt nie ma znaczenia w niektórych sytuacjach, w innych ma znaczenie. Ale z jednym racja. W czasach, kiedy ludzie zadowalają się bylejakością, możliwe, że nie trzeba inwestować w odświeżanie sprzętu.
    Gość z miejscowości w której brałem ślub w 2007 roku też ani zawodowcem nie był, ani zawodowego sprzętu nie miał. Zdjęcia też były nieprofesjonalne. Ślub był bardzo spontanicznie organizowany, w mocno ograniczonych kosztach a lepszego gościa na tym zadupiu nie znalazłem, bo był jedynym, więc mamy z żoną zdjęcia ze ślubu jakie mamy. Nie mam o to pretensji do nikogo.
    Czasem idzie się na kompromisy, czasem "wybiera się" jedynego monopolistę w okolicy. W tej sytuacji też gość nie miał potrzeby, żeby inwestować w sprzęt, skoro nie ma konkurencji i wszyscy w okolicy i tak przychodzą do niego.
    Ja robię zdjęcia dla przyjemności, ale lubię mieć komfort i cieszyć się z udanych zdjęć, przy których nie trzeba kląć przed monitorem.
    Ostatnio edytowane przez GarfieldPL ; 21-11-2022 o 09:59

  5. #85

    Domyślnie

    Witam,

    Jestem swiezynka na tym forum i chce skorzystac z okazji przedstawienia sie
    Edyta Rice fotograf glownie pejzazowy mieszkajacy do niedawna w Walii Poludniowej, a juz wkrotce w Krainie Jezior (Anglia Pln)
    W UK spedzilam wiekszosc zycia i po wielu latach studiow roznych dyscyplin wreszcie powrocilam do tego co zawsze bylo moja pasja.
    Swoje pierwsze poczynania fotograficzne zaczelam z Zenitem i zabawa w ciemni...
    Sprzetem Nikona operowalam od kiedy pamietam, moim pierwszym nabytkiem byl D200 i pozniej jakos zaliczylam kazdy kolejny model.
    Obecnie pracuje na D850 i Z7. Korci mnie zeby wyprobowac te Z9, ale poki co obecny sprzet zdaje egzamin na 5, wiec jeszcze sie wstrzymuje.
    Moimi ulubionymi szklami sa 70-200mm i Z 14-30mm ... uwielbiam tez Z 105mm na portretowki ...14-24mm na astro ....
    W moim osobistym stylu pejzazu dominuje nacisk na kolor i swialo ... nie robie zbyt wiele B&W bo swiat bez kolorow jest pozbawiony tego co chce uchwycic w swojej fotografi - zycia, wigoru, energii, pozytywnej nuty ...
    Mimo, ze B&W nie jest zbyt czesto przeze mnie uzywany potrafie docenic jego piekno w pracach innych fotografow a szczegolnie w fotografii portretowej.
    Ostatnio probuje sie tez rozwijac artstycznie powracajac dosyc czesto do abstraktu i dzikej przyrody.
    Fajnie byloby poznac fotografow z kraju ojczystego, ktorzy maja podobne zainteresowania i moze nawet z czasem sie spotkac na wspolny shoot gdzies na plenerze !

    Dzieki, pozdrawiam !

  6. #86

    Domyślnie

    Wciąż D80 ? ale chyba czas już na zmianę body ?

  7. #87

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Starzy górale pamiętają że ... 10 lat temu z okładem, przez parę sezonów zakładałem ankiety "Jakiego body używasz ...."
    Dla przypomnienia linki do tych ankiet, można się pośmiać, powspominać albo i analizować, jak ktoś lubi to robic.
    Rzeczywiście można się pośmiać. 10 lat temu nie było mnie na tym forum, ale miałem to samo body, co dziś I używałem go wtedy już czwarty rok. Wychodzę z założenia, że to ja robię zdjęcia, nie sprzęt. Nie zmieniam sprzętu dlatego, że producent wypuścił update z wyższą cyferką. Zmieniam dopiero teraz dlatego, że stary po prostu przestał działać Nowy będzie czterocyfrowy. Do trzycyfrowego mam za mało obiektywów.

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789

Podobne wątki

  1. Jakiego body używasz? Ankieta na 2015
    By Jacek_Z in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 24-01-2016, 17:17
  2. Jakiego body używasz? Ankieta na 2014
    By Jacek_Z in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 60
    Ostatni post / autor: 06-03-2015, 15:08
  3. Jakiego body używasz? Ankieta na 2011
    By Jacek_Z in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 112
    Ostatni post / autor: 20-01-2012, 00:31
  4. Jakiego body używasz? Ankieta na 2010!
    By Jacek_Z in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 114
    Ostatni post / autor: 29-01-2011, 22:15

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •