Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 57
  1. #1

    Domyślnie Tokina 50-135 mm f/2.8 AT-X PRO - opinie mile widziane :]

    elo!
    Mam zamiar kupić jasnego zooma średniego zasięgu w celu uzupełnienia mojej S 18-50 f/2.8 i chciałbym dowiedzieć sie od Was, jak to szkiełko (tzn. Tokina) śmiga na puszkach Nikona. Czy AF Tokiny faktycznie jest tak wolny w porównaniu do konkurencyjnej S 50-150 f/2,8? Jak spisuje się pod względem ostrości, kontrastu i rozdzielczości obrazu?
    O budowę i wrażenia organoleptyczne nie pytam bo ze zdjęć widać, że to kawał solidnego miksu gumo-metalo-szklanego

    Za wszelkie opinie z góry dzienks!

    PS (informuję iż "szukaczki" używawszy i sprawdziwszy poprzednie posty na temat Tokiny, ale uważam je za niewystarczające)

    PzDr
    D700 / N28 PC f 3.5 / Micro N 60 f 2.8D / SB800 / ELFO

    http://wojtekdziedzic.com


  2. #2

    Domyślnie

    AF wolny niestety, przynajmniej na puszkach D100/70/50, nie wiem jak z D80, ale pewnie nieco lepiej.
    Do sigmy pod względem AF dużo mu brakuje. Optycznie świetne szkło, szkoda że ten AF mułowaty jest
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  3. #3

    Domyślnie

    No kurde właśnie! A powiedz mi, jak wypada pod względem optycznym w porównaniu do tej Sigmy? Na którego konia lepiej postawić? I tak pewno zapnę przed kupnem obydwa szkła dla porównania, ale póki co liczę na opinie praktyków i użytkowników tych słoików.
    D700 / N28 PC f 3.5 / Micro N 60 f 2.8D / SB800 / ELFO

    http://wojtekdziedzic.com


  4. #4

    Domyślnie

    moim zdaniem optycznie zdecydowanie lepsza jest tokina, w sigmie miałem jakiś taki zielony zafarb w nieostrościach (bokeh , no i ostrzejsza.
    poza tym nie lepiej używanego nikkora 80-200?
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  5. #5

    Domyślnie

    heh...no lepiej, na pewno lepiej. Tylko że z pewnych względów nie mogę zakupić takiej dużej (gabarytowo) rury jak N80-200, no i potrzebuję obiektyw nowy z FV. Gdyby nie to, na pewno bym się nie zastanawiał
    D700 / N28 PC f 3.5 / Micro N 60 f 2.8D / SB800 / ELFO

    http://wojtekdziedzic.com


  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Funky_Koval Zobacz posta
    no i potrzebuję obiektyw nowy z FV. Gdyby nie to, na pewno bym się nie zastanawiał
    łączę się w żalu
    dwie puszki, kilka słoików, świeczka i... scyzoryk

  7. #7

    Domyślnie

    no cóż...może jakoś to przeżyję
    D700 / N28 PC f 3.5 / Micro N 60 f 2.8D / SB800 / ELFO

    http://wojtekdziedzic.com


  8. #8

    Domyślnie

    Wg mnie ta Tokina to świetne szkło(i to nie dlatego,że jest wystawiona w dziale giełda,zreszta i tak nie dla Ciebie
    bo bez faktury ) Ma użyteczne 2,8 -ostre już od pełnej dziury i to na całej powierzchni,naturalnie przenosi kolory, jest solidnie zbudowana i do tego poręczna.
    AF nie jest demonem szybkości,ale jak na śrubokręt całkiem przyzwoicie ostrzy,a do tego żadnych BF/FF jak to często bywa z Sigmą.
    No i jeszcze filtr 67-mniejszy koszt i fajne uzupełnienie do N.18-70 i Tamronów...

  9. #9

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedzi

    pZdr!
    D700 / N28 PC f 3.5 / Micro N 60 f 2.8D / SB800 / ELFO

    http://wojtekdziedzic.com


  10. #10

    Exclamation

    Wczoraj rozmawiałem z przedstawicielem Tamrona w Gdańsku.
    Na jesień jest planowana sprzedaż Tamrona 70-200 f2.8. Nie oficjalna cena producenta to około 2500zł minus rabat (czyli w zależności od sklepu). http://www.fotopolis.pl/drukuj.php?n=5597
    Pan oczywiście zapewniał mnie, że warto poczekać, bo ktoś tam od nich widział ten obiektyw (ale nie pracował na nim).
    Cóż, ja poczekam do jesień, bo na Nikkora mnie nie stać, a ta Sigma nie wydaj mi się aż tak rewelacyjna.

    Pozdrawiam
    Pozdrawiam Krzysztof M.
    Mam co mam i jest mi z tym dobrze ....

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •