James Webb Space Telescope

[OjTam]

Zdjęcie JWST zrobione przez sondę Gaia z 1mln km.

- - - - kolejny post - - - - - -

Zdjęcie w czasie 2100 sekund, to się nazywa stabilizacja, mogliby dać do Nikona xD

Tiaaa. A Japończyki do swojego mini-satelity wystrzelonego w lutym wsadzili 300/4 Pentaxa. Ot, ciekawostka.

[OjTam]

JSWT już skalibrowany.
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/I..._in_full_focus

Jeszcze dwa miesiące na ustawianie aparatury i zaczną pierwsze zdjęcia spływać (zlatywać?).

[lukasz_kk]

Jest pierwsze zdjęcie

https://www.flickr.com/photos/nasawe...66419/sizes/o/

- - - - kolejny post - - - - - -

I jeszcze artykuł na ten temat: https://truestory.pl/pierwsze-zdjeci...-sie-historia/

[OjTam]

Drugie zdjęcie:
https://www.jwst.nasa.gov/content/we...31a-4000px.jpg

I porównanie zdjęć z Hubble vs JWST:
https://johnedchristensen.github.io/WebbCompare/
Różnica kosmiczna.

[Kolekcjoner]

I porównanie zdjęć z Hubble vs JWST:
https://johnedchristensen.github.io/WebbCompare/
Różnica kosmiczna.

Takie światełko w tunelu wobec tego co się teraz wyprawia na świecie.

[krzysztofz24]

I porównanie zdjęć z Hubble vs JWST:
https://johnedchristensen.github.io/WebbCompare/
Różnica kosmiczna.

No wlasnie roznica nie jest za bardzo kosmiczna
Owszem na tych przykladach jest lepiej (a przede wszystkim inaczej bo to inne pasmo)...ale to nadal to samo co zobaczyl Hubble, tylko lepiej.

Ja czekam co JWST pokaze, tam gdzie Hubble juz nie siegal...na cos nowego "i dalszego".
Np na ultra glebokie pole JWST.

[OjTam]

Takie światełko w tunelu wobec tego co się teraz wyprawia na świecie.

Dosłownie.

No wlasnie roznica nie jest za bardzo kosmiczna
Owszem na tych przykladach jest lepiej (a przede wszystkim inaczej bo to inne pasmo)...ale to nadal to samo co zobaczyl Hubble, tylko lepiej.

Ja czekam co JWST pokaze, tam gdzie Hubble juz nie siegal...na cos nowego "i dalszego".
Np na ultra glebokie pole JWST.

Różnica jest kosmiczna. Nie dość, że więcej detali, to i czasy naświetlań sporo krótsze.

PS. Z tego co kojarzę, NASA specjalnie ustawiła JWST na pierwsze zdjęcia tak, żeby z Hubble'm porównać.

[krzysztofz24]

Różnica jest kosmiczna. Nie dość, że więcej detali, to i czasy naświetlań sporo krótsze.

Mam inne zdanie i daleki byłbym od używania określenia kosmiczna różnica. Jest lepiej. Bardziej mam na myśli same zdjęcia a nie możliwości teleskopu.
Kurde nie uzywajmy tu porównań czasów naświetlania i detali, bo to brzmi jakbyśmy pisali o nowym body Nikona vs stare.
Po prostu nadal oglądamy TO SAMO, tyle że w lepszej jakości.

PS. Z tego co kojarzę, NASA specjalnie ustawiła JWST na pierwsze zdjęcia tak, żeby z Hubble'm porównać.

No to teraz poprosze ultra głębokie pole JWST, tam gdzie Hubble już "nie sięgał".
Lub po prostu zdjęcia spoza zakresu możliwości Hubble.

To tak jakby mieć dwie lunety jedna x25 i druga x50 i przez obie patrzeć na ten sam slup ogłoszeniowy w odległości 100m.
Ta razy x50 da lepszy bardziej szczegółowy obraz.
Ale skierujmy ja na coś dalej, tam gdzie x25 już wymieka.
To taka luźna analogia.

No na razie to jest wstępne badanie mozliwosci JWST. Ja czekam z niecierpliwością aż skierujemy go w nieznane i nieodkryte, gdzie jeszcze oko ludzkie nie sięgnęło żadnym instrumentem.
A mamy właśnie nowy instrument

[OjTam]

Flickr JWST. Proszsz. Można obserwować.