James Webb Space Telescope

[krzysztofz24]

(.....)
Z tym popylaniem po układzie słonecznym to może być problem bo jeśli na lotnictwo pasażerskie chce się już w przyszłym roku nałożyć 150-200% podatków to obawiam się że coś co może wyskoczyć poza naszą ziemską grawitacje szybko eko nie będzie

I po co to takei rzeczy pisac w Swieta, fajny temat i takie cos wrzucac.
Powiedzmy sobie szczerze, ze Europa niestety niezbyt sie moze pochwalic jakims osiagniecami z podboju kosmosu, to neich sobie i nawet tysiace durnych urzednikow wymysla tysiace durnych rzeczy - zycie zweryfikuje, juz to robi. Ale nie bede rozwijal bo juz by za blisko bylo spoleczenstwa, polityki itd.
A zaraz, no chyba ze osiagniecia ZSRR wrzucimy jak europejskie

20-25 lat i beda stale bazy na ksiezycu plus stacja orbitujaca naokolo niego. Baza jako poczatek kosmicznego gornictwa. Na obecna chwile tyko USA i Chiny sie licza.
Tzw zimna fuzja ma szanse dac nowa czysta i wydajna energie a przypadkiem to wlasnie na Ksiezycu jest sporo hel 3, pierwiastka ktory na Ziemi jest ultrarzadki.
Lot na Marsa jest kwestia tez jakichs 20-25 lat.
A potem reszta ukladu slonecznego. To jest naprawde realne w ciagu 200-300lat...

A potem ludzksoc czeka iscie kosmiczny skok stopnia trudnosci z podrozami do innych gwiazd, co tez kiedys nastapi. Tylko ze mowienie ze to bedzei albo ze ktos watpi, jest w sume bez sensu. Bo nikt nei jest w stanie wyobrazic sobie 500 lat rozwoju technologi...




P.s A tymczasem ze spraw bardziej "przyziemnych" trucking na zywo z podrozy Jamesa Webba. Ale popyla, jak maly samochodzik, juz jest wpol drogi do Ksiezyca okolo.

[Rafał_Sz]

No chyba, że dzisiejszą fizykę można sobie ... w buty wsadzić

Fizykę klasyczną po części można. I chyba każdy w domu posiada tego namacalny dowód - laser. Opiera się na mechanice kwantowej. Następna rzecz to GPS który do prawidłowego działania uwzględnia korekty czasowe wynikające z pola grawitacyjnego.

Gdyby Newton żył obecnie to by dostał depresji.

[Wind Mill]

...Powiedzmy sobie szczerze, ze Europa niestety niezbyt sie moze pochwalic jakims osiagniecami...

I dlatego JWST w swoją podróż poleciał europejską rakietą Arianne 5.

[krzysztofz24]

I dlatego JWST w swoją podróż poleciał europejską rakietą Arianne 5.

Troche jednak, jakby to napisac...to dowalles jak lysy czacha o kant kuli
Bo sposrod 10 miliardow dolarow kosztow to udzial finansowy w tym ESA i CSA (Canadian space Agency) byl nader symboliczny i liczony w milionach a nie miliardach.
To jest zasadniczo, w astronomicznie ogromnej wiekszosci amerykanski projekt. ESA dala rakiete i juz niewiele ponadto

Tak samo jakby sie wczytac kto projektowal, kto finansowal ISS to Europa tam nie jest na pierwszym miejscu.

Takze jakkolwiek by to niestety przykro nie zabrzmialo to Europa nigdy nie liczyla sie w podboju kosmosu ani nie liczy sie teraz (pomijajac ZSRR ).
No cos tam troche dzialali, ale zwsze jako ci drudzy, jako ci na doczepke. Przykre,ale niestety tak jest.

[crusiek]

Nie mogę się doczekać nowej wiedzy, która popłynie z analiz materiałów z tego teleskopu <tupie nóżkami>

[Wind Mill]

Troche jednak, jakby to napisac...to dowalles jak lysy czacha o kant kuli
Bo sposrod 10 miliardow dolarow kosztow to udzial finansowy w tym ESA i CSA (Canadian space Agency) byl nader symboliczny i liczony w milionach a nie miliardach.
To jest zasadniczo, w astronomicznie ogromnej wiekszosci amerykanski projekt. ESA dala rakiete i juz niewiele ponadto

Tak samo jakby sie wczytac kto projektowal, kto finansowal ISS to Europa tam nie jest na pierwszym miejscu.

Takze jakkolwiek by to niestety przykro nie zabrzmialo to Europa nigdy nie liczyla sie w podboju kosmosu ani nie liczy sie teraz (pomijajac ZSRR ).
No cos tam troche dzialali, ale zwsze jako ci drudzy, jako ci na doczepke. Przykre,ale niestety tak jest.

Aaa, czyli Arianne 5 to amerykańska rakieta?

To w końcu Europa nie może się niczym pochwalić, czy tylko nie jest na pierwszym (drugim, trzecim) miejscu?
Bo wiesz, pomiędzy tymi dwoma "pozycjami w rankingu" jest jeszcze bardzo dużo do wypełnienia.

A budowa dwóch z czterech głównych instrumentów pomiarowych teleskopu (NIRS i MIRI) to faktycznie niewiele ponadto.

Co do samego JWST - mnie najbardziej ze wszystkich "och i ach" na temat, uderzyła orbita.

[notdot]

Nie mogę się doczekać nowej wiedzy, która popłynie z analiz materiałów z tego teleskopu <tupie nóżkami>

Jest pierwszy obraz z Webba!
Bez tytułu.png

[Wind Mill]

Zaraz "minie" Księżyc!

https://webb.nasa.gov/content/webbLa...ereIsWebb.html

[OjTam]

Jest pierwszy obraz z Webba!
Bez tytułu.png

Cóż, biorąc pod uwagę jakie wtopy NASA miała w przeszłości, jakoś bym się nie zdziwił.

Zaraz "minie" Księżyc!

https://webb.nasa.gov/content/webbLa...ereIsWebb.html

Dopiero 26% założonego dystansu. Jeszcze sobie poczekamy.
Conajmniej pół roku, gdzieś widziałem.

PS. Fajnie, że dali możliwość przestawienia na km i °C.

[crusiek]

Cóż, biorąc pod uwagę jakie wtopy NASA miała w przeszłości, jakoś bym się nie zdziwił.

Tiaaaaa, to by było dobre