No nie wiem... zastanówmy się
AF?
FPS?
Jakość obrazka?
Możliwości kadrowania?
Każda z tych rzeczy(w przytoczonych tutaj warunkach) jest na poziomie niedostępnym dla pozostałych aparatów Nikona.
Też mam drobną refleksję, to jest jakaś prowokacja, czy na serio? Przecież ty nad niczym w tych zdjęciach nie panujesz, ani nad doborem parametrów ekspozycji, ani nad poprawnym naświetleniem ani nad obróbką.
Nie ma to jak sobie coś wymyślić, a potem na tej podstawie prowadzić rozmowę z drugą stroną...
Zdarza mi się(chociaż głównie w zimie) robić zdjęcia w złych warunkach, naprawdę złych, takich gdzie przy ISO 25600 potrafi wypaść nie tylko przy f/2.8, ale i przy f/1.4, czyli kilka EV gorzej niż te, które zaprezentowałeś.
Ale nie wydaje mi się, żeby tutaj Z9 miał taką przewagę nad jednocyfrówkami jak na niskim/średnim ISO. W D850 wysoka rozdzielczość matrycy już niestety zaczynała wychodzić przy ISO>8000, w Z9 wszystko wskazuje na to, ze będzie identycznie.
Dużo straciłeś
Jedno jest poruszone, z 0.7 EV prześwietlone z wypaloną skórą i z przestrzelonym WB, drugie pod względem jakości wygląda jak z D7000 z plackami kolorowego szumu.
Szukaj
Skontaktuj się z nami