Close

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 50
  1. #41

  2. #42

    Domyślnie

    Jest instrukcja, jakby ktoś chciał przeglądnąć:
    https://download.nikonimglib.com/arc...SRG_(Pl)01.pdf

    Dopiero pod sam koniec jest opis flar PF i możliwości ich korekty w NX studio.

    PS. W przeciwieństwie do Z400/2.8 ten nie zabije.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  3. #43

    Domyślnie

    Nikkor 400/2.8 VR TC S też nie zabija. A czy jest komuś potrzebny, to już zupełnie inna sprawa.
    Jacek

  4. #44

    Domyślnie

    Chodziło mi o tą informację z 400/2.8, żeby nie używać, jak się ma wszczepiony rozrusznik, ze względu na magnesy mogące zakłócić pracę. W 800 tego ostrzeżenia nie ma.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #45

  6. #46

  7. #47

    Domyślnie

    Bardzo dobrze się to czyta. Pierwszą rzeczą jaką zrobiłem po lekturze było ustawienie na OFF pierścienia Custom Ring Szczególnie przy tele wielokrotnie przypadkowo i nieświadomie przestawiałem przypisaną wartość. Szczególnie w warunkach zimowych i pracy w rękawiczkach. Jedyny minus opisu to kusi osiemsetka jeszcze bardziej Zrób proszę taki wpis o Z 85/1.2 S
    Ostatnio edytowane przez Rafał_Sz ; 30-04-2023 o 11:58 Powód: pisownia
    Voigtländer Bessa R3M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  8. #48

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez burton Zobacz posta
    Bardzo dobrze się to czyta. Pierwszą rzeczą jaką zrobiłem po lekturze było ustawienie na OFF pierścienia Custom Ring Szczególnie przy tele wielokrotnie przypadkowo i nieświadomie przestawiałem przypisaną wartość. Szczególnie w warunkach zimowych i pracy w rękawiczkach. Jedyny minus opisu to kusi osiemsetka jeszcze bardziej Zrób proszę taki wpis o Z 85/1.2 S
    Custom ringi to pomyłka systemowa ale można przymknąć oko.
    Z 85 1.2 S zrobię dla formalności, bo to szkła ma u mnie 5/5. Trochę zdjęć z tej 85 wrzuciłem na katalog:
    https://www.flickr.com/photos/quaint...77720307148082

  9. #49

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    Custom ringi to pomyłka systemowa ale można przymknąć oko.
    Z 85 1.2 S zrobię dla formalności, bo to szkła ma u mnie 5/5. Trochę zdjęć z tej 85 wrzuciłem na katalog:
    https://www.flickr.com/photos/quaint...77720307148082
    85/1.2 jest "podobnie" wyjątkowe jak 800 mm. Część zdjęć już znam z social mediów. Rozmycie na f/1.2 nie do porobienia. Zatem czekamy na kolejny, praktyczny test, do jakich zdążyłeś przyzwyczaić.
    Ostatnio edytowane przez burton ; 17-05-2023 o 16:51
    Voigtländer Bessa R3M, Nokton 40/1.4 MC, Ultron 75/1.9 MC

  10. #50
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 771

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dariusz Breś Zobacz posta
    Z 85 1.2 S zrobię dla formalności, bo to szkła ma u mnie 5/5. Trochę zdjęć z tej 85 wrzuciłem na katalog:
    https://www.flickr.com/photos/quaint...77720307148082
    Czekam na jakiś wartościowy test tego szkła, bo to co zrobili na Fotopolis to żart.
    Zależy mi też na sprawdzeniu ostrości na brzegach kadru.
    Gdybyś mógł zrobić (najlepiej na Nikon Z 7 II) zwykły portret, en-face, czy na f/1.2 masz ostrość na rzęsach czy na źrenicy?
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

Strona 5 z 5 PierwszyPierwszy ... 345

Podobne wątki

  1. Stare obiektywy na FX: Nikkor 135mm f/2.8 AI, Nikkor 50mm f/2 AI, Nikkor 35mm f/2.8 AI
    By Mat0387 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-05-2018, 21:39
  2. Odpowiedzi: 86
    Ostatni post / autor: 22-01-2013, 09:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •