Nikkor AF 20/2.8D

[J51]

Witajcie.
Zakupiłem niedawno właśnie ta 20-tke i w centrum jest ostro a na brzegach nieostrość, po prostu mydło nieakceptowane, nawet na f8 i to wcale nie tak bardzo na brzegu. Pierwszy raz mam ten obiektyw, i nie wiem czy ten obiektyw tak ma, czy jest uszkodzony. Kupiłem go od gościa i on twierdzi że u niego było ok, nie chce mi się wierzyć, skoro u mnie jest kiepsko, to i u niego też musiało być źle. Jeśli trzeba jakieś zajęcie, to mogę dla wglądu coś zrobić. Będę wdzięczny za pomoc.

[Mithrandir]

Kiedyś się do niego przymierzałem (dokładnie to do wersji manualnej, ale optyka ta sama) i po godzinach ślęczenia w necie mi wyszło, że w centrum jest ostry od pełnego otworu, a na brzegach jest miękko nawet po solidnym przymknięciu. No więc nie kupiłem, wziąłem Voitka 20 3.5 i ten robi robotę. Trudno powiedzieć, co dla Ciebie jest mydłem, ale że ja nie mam wielkich wymagań co do ostrości, mogę podejrzewać, że to, co masz u siebie, nie odbiega daleko od tego, co widziałem kiedyś na wyszperanych zdjęciach. Podejrzewam zatem, że ten typ tak ma, a może jeszcze na dodatek trafił Ci się gorszy egzemplarz.

[J51]

F2.8


F8


Czy taka nieostrość na brzegach to normalne dla tego obiektywu ?

[zdyboo]

Nie jest. Co prawda miałem to szkło tylko z analogiem, ale o ile na f/2,8 było mniej ostro, ale bez tak dużych różnic w obrębie kadru to po przymknięciu było już ostro w całym kadrze.
Trafiłeś na wyjątkowo nieudany egzemplarz lub ktoś w nim grzebał i nieumiejętnie złożył.
Sampli nie wrzucę, bo ja miałem kilka dwudziestek i już nie pamiętam, którą dane zdjęcie zostało zrobione.

[J51]

Dzięki bardzo.

[lukasz_kk]

Ja nie mam tego obiektywu, ale patrząc po zdjęciach w internecie ewidentnie z Twoim egzemplarzem jest coś nie tak:
https://explorecams.com/photos/lens/...or-20mm-f-2-8d

[J51]

Przymierzam się do zwrotu tego szkiełka, ale facet zapiera się że u niego było dobrze, ale mu nie wierzę, jeśli u mnie jest źle, to u niego powinno być to samo. Czeka mnie batalia, nawet sądowa, da się ją wygrać?

[markB]

Szkło ewidentnie uwalone. Spójrz na fotkę z mojego egzemplarza:



Falista dystorsja, ale ostrość OK.

[lukasz_kk]

Jak sprzedawca twierdzi, że przed sprzedażą u niego było ok, to niech to udowodni, w sądzie czy poza nim.

Zawsze jest cień szansy, jeśli kupiłeś wysyłkowo, że paczka została niemiło potraktowana w transporcie, i dlatego jest jak jest.

[Mithrandir]

Ewidentnie walnięty. To, co widziałem, wymagało powiększenia, by zobaczyć lekkie mięknięcie. Ten wygląda, jakby go ktoś do serwisu Lensbaby wysłał...