Fuji S5 Pro na dpreview

[iahveh]

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS5Pro/

[kasmil]

To się zaraz zacznie w tym wątku

[Adam Trzcionka]

rozpiętość, rozpiętością. ale ostrość i jednak szumy, to spore rozczarowanie

[Yarko]

źródło

źródło

źródło

hehehe

[sv]

szkoda, ze nie przetestowal 1d mk III

[Robert W]

Ciekawe ja jednak focę nadal analogiem (F100 i FM3A) czekając na FF lub coś blisko niego, może następca testowanego modelu już spełni moje oczekiwania mam przeświadczenie, że Fuji ma lepszą matrycę, ale nie mogli jej wstawić z powodu obwarowań w umowie z nikonem, bo dziwi mnie, że właściwie nie poszli do przodu z matrycą od czasów S3 Pro.

[Jakon]

W matrycach Fuji podoba mi się tylko zakres tonalny, bo ostrość i detale... do bani....
Ja bym chciał żeby jakiś producent zrobił matrycę w której zamiast jednego z czujników zielonych (bo są dwa) wsadził taki niskoczuły element jak w Fuji. Zamiast RGBG zrobić RGBX (X - niskoczuły element) sony już coś jakby w tym kierunku zrobiło - mieli swoją matrycę RGBE (E - emerald , szafirowy). Wtedy przy normalnej matrycy Bayera mielibyśmy lepszą ostrość obrazu i świetny zakres tonalny.

[Smurf]

W matrycach Fuji podoba mi się tylko zakres tonalny, bo ostrość i detale... do bani....

Oczywiście używałeś Fuji S...pro?

źródło

[marusek]

W podsumowaniu: Recommended
S3 dostalo jeszcze bardziej: Above Average
Tak nisko ocenil chyba tylko jeszcze lustrzanki kodaka i sigmy

[Jakon]

Oczywiście używałeś Fuji S...pro?

źródło

A czemu pytasz? Mogę chyba napisać swoją opinię o Twoim ukochanym Fuji?
A tu masz przykład o tych detalach... http://www.dpreview.com/reviews/Fuji...Pro/page17.asp
Pozdrawiam.