Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 43

Wątek: Nikkor Z 40/2.0

  1. #21

    Domyślnie

    Ja bardzo polubiłem to szkło.
    Do Rzymu zabrałem je i 24-200. Trochę potem żałowałem, że nie wziąłem 24-70 2.8 z FTZ bo brakowało mi trochę światła nieraz, ale wygoda i waga z tymi szkłami to bajka ?

  2. #22
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  3. #23
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jak można przyczepiać się do plastiku, a nie zauważyć gabarytów i wagi ?

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Jak można przyczepiać się do plastiku, a nie zauważyć gabarytów i wagi ?
    Tak samo, jak do braku stabilizacji matrycy w lustrach, czy lampy błyskowej.
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  5. #25

    Domyślnie

    fakt, że to krzywdzące, też jak przeczytałem o plastikowym bagnecie, to pierwsze co zrobiłem, to bylo zerknięcie na masę obiektywu... 170g!! I zastanowiła mnie jeszcze jedna myśł: czy słyszeliście kiedyś, żeby komuś się ułamał plastikowy bagnet? Co mogło być przyczyną, upadek z okna? Czy chodzi może o o to, że plastik się po prostu ściera i po latach obiektyw może mieć luzy i oś optyczna nie będzie prostopadła do matrycy?

  6. #26

    Domyślnie

    Przy tej wadze i długości obiektywu, nie ma co się przejmować plastikowym bagnetem. Naprawiałem wiele ułamanych bagnetów w 18-105, co kosztowało ok 100 zł. Miałem też na warsztacie kilka wyrwanych bagnetów z body, bo obiektyw był zbyt pancerny. Tu naprawa nie schodzi poniżej 1000 zł.

    Mnie zastanawia, gdzie można kupić nowy obiektyw 50/1.8 za 400 zł (3 razy tańszy od 40/2), nawet jeśli ma to być wersja D.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #27
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 751

    Domyślnie

    Uczennicy spadł D5300 z kitem 18-55. Nie było wysoko, może metr nad podłogą. Wyłamał się bagnet w obiektywie.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  8. #28

    Domyślnie

    Głupie pytanie laika: czy bagnet plastikowy w tym Nikkorze różni się konstrukcyjnie (np. umiejscowienie otworów na wkręty) od bagnetów metalowych, że nie można sobie zrobić przeszczepu z jakiegoś padniętego obiektywu z metalowym bagnetem?

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez odzio Zobacz posta
    fakt, że to krzywdzące, też jak przeczytałem o plastikowym bagnecie, to pierwsze co zrobiłem, to bylo zerknięcie na masę obiektywu... 170g!! I zastanowiła mnie jeszcze jedna myśł: czy słyszeliście kiedyś, żeby komuś się ułamał plastikowy bagnet? Co mogło być przyczyną, upadek z okna? Czy chodzi może o o to, że plastik się po prostu ściera i po latach obiektyw może mieć luzy i oś optyczna nie będzie prostopadła do matrycy?
    witam,

    mam w posiadaniu jeszcze d80 z kitem 18-135, ten obiektyw również miał plastikowy bagnet, również miałem obawy, ale co??? działa do dzisiaj i jakoś luzów nie zauważyłem, jedyne co to bardziej widoczne ślady po zapinaniu/wypinaniu szkła. a waga z pewnościa większa od 40/2

    p.s. optyczne raczej nie należa do tych faworyzujących Nikona, moim zdaniem
    Ostatnio edytowane przez fader_audio ; 26-11-2021 o 12:19
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  10. #30

    Domyślnie

    50ki od Canona pod RF i Sony pod E są tańsze i chyba mają metalowy bagnet więc...chyba po prostu stwierdzenie faktu,i nie musi od razu ma oznaczać faworyzowanie konkurencji..?? Patrząc na jakość gum u Nikona można mieć obawy jak ten plastik wytrzyma eksploatacje.. Moim zdaniem to pierwszy obiektyw Nikona,który może zachęcać nowych do wejścia w system Z,więc z racji pełnego plastiku mógłby być tańszy.

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Stare obiektywy na FX: Nikkor 135mm f/2.8 AI, Nikkor 50mm f/2 AI, Nikkor 35mm f/2.8 AI
    By Mat0387 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 20-05-2018, 21:39
  2. Odpowiedzi: 86
    Ostatni post / autor: 22-01-2013, 09:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •