Z Z50 widzę jeszcze jeden problem aktualnie - akumulatory. A właściwie to ich brak na rynku. Są jedynie oryginalne za ponad 300 złotych - a moja "wewnętrzna cebula" nie pozwala tyle wydać na baterię. A do tej pory zawsze chciałem mieć jeden czy dwa zapasowe akumulatory.
Pojawiają się Pattona za 200 zł, więc nie będzie tak źle. Poza tym ładowanie przez powerbank dobrze się sprawdza. Oryginalny akumulator wystarcza na ok. 600 zdjęć o ile nie patrzymy wciąż w główny ekran. Z50 to zaskakująco dobry aparat - u mnie jest backupem dla D750. Maluch 16-50 z dobrze działającą stabilizacją bardzo fajnie go uzupełnia - zestaw robi się bardzo kompaktowy, a odpowiednik 24 mm na krótkim końcu robi robotę.
Tylko jak w praktyce się sprawdza ten kitowy obiektyw przy słabym świetle?Zamieszczone przez LeonardZelig
W moim przypadku sprawdza się bardzo dobrze. Dobra matryca+dobry AF+dobra stabilizacja i spokojnie mogę robić zdjęcia z ręki w nocy, a efekt końcowy jest równie przyzwoity.
Jeśli docelowo ma być tylko body plus obiektyw kitowy, to w zasadzie obojętne co wybierzesz. Z tym że Z50 wydaje się być najgorszym wyborem. Napisałeś, że zależy Ci na jpg - może warto przemyśleć Fuji z 18-55 2.8-4. Do tego z czasem jasna szersza stałka.
Sony A7II, Sony 35 1.8, Sony Zeiss 55 1.8. N50/1.8D, Było: Zenit ET, H58/2, D90, N18-105VR, D610, S24/1.4, N35/1.8G ED, N85/1.8G, SB-700.
Dlaczego? Sam przed zakupem obejrzałem trochę porównań i testów, gdzie faktycznie sugerowano, że Fuji lub Sony to lepszy wybór, ale na bobra! - to naprawdę przyzwoity kawałek aparatu. Za samo wyprofilowanie gripa, przez co doskonale leży w ręce, Nikonowi należą się brawa. Sterowanie z możliwością przypisania guzikom funkcyjnym określonego działania, AF potrzebujący dosłownie odrobiny światła by złapać ostrość, kolory dostarczane przez matrycę. Do tego multum szkieł dostępnych przez FTZ.
Moim zdaniem Fuji X-S10 z kitem jest rewelacyjny , mały, stabilizacja , ergonomia - ma wszystko, czego potrzeba do amatorskich foto a i filmik da się nakręcić
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Tego konkretnego modelu nie brałem pod uwagę, bo body plus kitowy obiektyw XC (ciemniejszy) to jakieś 4400. Z obiektywem XF to dodatkowy tysiąc.
Za 4500 jest Fuji X-T30 z obiektywem XF f/2.8-4.0
Nie, docelowo to body + kit (albo jaśniejszy kit jak np Fuji f/2.8-4.0) + jasny obiektyw portretowy (jakies 50mm). Na ten moment więcej mi nie przychodzi do głowy.
Po wyjściu Sigmy 18-50 f/2.8 to w zestawie z Sony a6400 można rozważać zamiast Z50. Ja właśnie mam taki dylemat.
Kupi jakieś potworki z jasnymi zoomami i sprzętu nie będzie ze sobą zabierał, nie polecajcie tego co się nie sprawdziło i przegrało na rynku.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami