Patrycja

[spiritus]

#3 i #4 - plamo-cieniom na twarzy mówimy "raczej nie" - chyba

Kiedy mi się podoba takie coś ale poczekamy co powiedzą Ci bardziej doświadczeni bo jak wejdą PRO to zostanie przeprosić modelkę a aparat będzie do sprzedania

Mi się podoba 5 Z uwagi na taką naturalność, lekkość pozy. Strój panny też taki lekko nie do końca współczesny, więc jakoś się wkomponowuje w ten dworek. No i światełko na twarzy (choć chyba minimalnie bym je "zdjął").
Kiedy tam byłeś? Ja w niedzielę tydzień temu. Ludzi tyle, że szok

Dzięki, też mi się zarąbiście to zdjęcie podoba... w przyszłości pewnie spróbuję "zaświecić" lampion w dworku.
W dniu kiedy założyłem ten wątek czyli równo 2 tygodnie temu
Ta sesja była takim mocnym spontanem, że od pomysłu do pierwszego zdjęcia minęło ok 3h

[Wujot]

Od razu powiem, że portret nie był jakąś moją specjalizacją, choć zawodowych fot na gruncie politycznym i biznesowym całkiem sporo zrobiłem. Na gruncie prywatnym czy modelkowym nie był to temat co mnie zbytnio interesował. I uwagi będą z pozycji kogoś kto nie zna trendów i nie śledzi branży.

Ta sesja jest konsekwentna i spójna. Świetnie kleją się tu plenery, ciuszki, fryzura, nastrój a nawet uroda dziewczyny. Na gruncie poszczególnych ujęć można coś bardziej pochwalić, coś ciut mniej. Mnie trochę brakuje tutaj większego zróżnicowania kadrów i perspektyw. Dlatego niektóre foty wzajemnie się osłabiają np 3 i 5 (i identyczne w perspektywie 6, 9). Spróbuj myśleć filmowo, nie bać się zbliżeń, ciasnych kadrów, skosów. W ogóle to trzymanie pionu, perspektywy i długa ogniskowa trochę są męczące.

Ale aby było jasne - temat jest bardzo ładnie, ale ciut sztampowo, zrobiony.

W kwestii "gobo" to z reguły dodaje ono autentyzmu i wiąże modela z otoczeniem. Natomiast nie powinno w tym być przypadku. Standardowo światło powinno być na istotnych, obrazotwórczych elementach. Na 5 jest świetnie a na 4 mogłoby być lepiej, bo chyba przepał na czole nie służy wzmocnieniu walorów obrazu.

[spiritus]

Dzięki @Wujot, wszelkie uwagi są mile widziane
Kilka zbliżeń mam ale nie miałem w głowie tej informacji odnośnie podobnej perspektywy. Przy następnych sesjach i wrzutkach na forum będę o tym pamiętał.

No to zmiana ciuszków ale miejscówka ta sama

[10]




[11]




[12]




[13]




[14]

[Wujot]

Dzięki @Wujot, wszelkie uwagi są mile widziane
Kilka zbliżeń mam ale nie miałem w głowie tej informacji odnośnie podobnej perspektywy. Przy następnych sesjach i wrzutkach na forum będę o tym pamiętał.

No to zmiana ciuszków ale miejscówka ta sama

[10]




[11]




[12]




[13]




[14]

Czuję się troszkę w obowiązku coś tu napisać (po cholerę się odzywałem na początku, było... ryj trzymać!). Ale nie mogę zrozumieć, że na forum fotograficznym cała rozmowa sprowadza się do butów. Szczególnie, że są obecne na 40% zdjęć. Buty to trzeciorzędny problem.

Materiał jest niespójny, brak jest pomysłu na całość. Mocno to utrudnia spójną krytykę i ocenę na poziomie koncepcji. Wypunktuję wobec tego słabości warsztatowe, które rzuciły mi się w oczy. Przede wszystkim złe światło. W pierwszym nietrafione refleksy. W trzech następnych to dopalenie z przodu trupim światłem moim zdaniem położyło foty. Trzy wariacje na tle winobluszczu pokazują jak ryzykowne jest ustawianie tak silnych kolorowych plam przy twarzy. Ja nie mogę się zdecydować co chcę oglądać. Ale widać, że trzecia fota tutaj zdecydowanie się wyróżnia. Gdybyś tam pomalował pazury w dobrze dobranym zestawie kolorów z tła to ta fota mogłaby zyskać sporego kopa. Może jeszcze... gdybyś modelkę dał ciut do przodu i zgubił ostrość to mogłoby być naprawdę nieźle.

Ostatnia fota to dobre tło i powiedzmy niezła modelka. Oczywiście kładzie to banalny dół a w tym i te nieszczęsne buty. Ale tutaj wystarczy zmienić kadr i ciąć tuż pod kolanami. Czy ktoś Ci powiedział, że tylko całe sylwetki możesz pokazywać? Kadr to jedna z poważniejszych broni fotografa! Możesz spróbować obrócić kadr i to prawdopodobnie w obie strony o jakieś 15-20 stopni. Powinno być dużo lepiej.

To wszystko co napisałem jest na gruncie tradycyjnej analizy fotografii (czyli czegoś co uważam, za niezbyt istotne).

[spiritus]

To wszystko co napisałem jest na gruncie tradycyjnej analizy fotografii (czyli czegoś co uważam, za niezbyt istotne).

Jednak jest to też niezmiernie ważne
Dzięki za rady, staram się pamiętać wszystko o czym piszesz i w przyszłości tego pilnować. "Trupie światło" już było prawie po samym zachodzie niestety. Jednak przypomnieliśmy sobie o tym bluszczu pod sam koniec dnia i goniliśmy aby coś jeszcze złapać

Tymczasem powrót do nocnych

[15]

[Myszowor]

Ładna fotka by była gdyby nie te buty beznadziejne.

[spiritus]

Ładna fotka by była gdyby nie te buty beznadziejne.

Noo niestety z butami nie trafiła, też mi się nie spodobały.
@Dex dzięki za nominację!

[stock]

Noo niestety z butami nie trafiła, też mi się nie spodobały.
@Dex dzięki za nominację!

dlatego też przed sesja warto dokładnie umówic wszelkie szczegóły. Zarówno dotyczące miejscówek, zakresu pozowania, charaktery sesji jak i tych na których znac się możemy mniej czyli makijażu, ubrań na detalach typu buty kończąc.

[stock]

co do butów to sprawa oczywista - fatalne. Ale mam wrażenie ze te ostatnie też ciut za jasne. Musiałbym zobaczyć na monitorze w domu, bo słuzbowemu nie ufam w 100% - ale, odnoszę wrażenie że sa takie bez klimatu.

[Dex]

@spiritus, teraz masz motywacje by coś jeszcze lepiej zmajstrować