Z tego co czytałem to obiektyw KITowy w Canonie to najgorszy KIT jaki jest dodawany do lustrzanek.
Dzięki temu obiektowi zdjęcia są na maxa mydlane
Ale czego oczekiwać za obiektyw za cenę poniżej 100zł ...

D40 a 400D to zupełnie inne aparaty.

D40 KIT po odjęciu 340zł można mieć za mniej niż 1600zł ...
400D KIT po odjęciu 310 można mieć za około 2300zł ...

Czyli różnica 700zł a dodatkowo KIT w 400D jest zupełnie do KITU

Osobiście uważam że w D40 dołączne szkło jest naprawdę niezłe jak na KITa. Zdjęcia wychodzą ostre i szczegółowe , jedyny minus to to że obiektyw ciemny ...

Wolałbym Canona 400D ale napewno nie z dołączonym KITem ...
Jeśli z KItem to wolę D40 + dodatkowy obiektyw 55-200 i cena wyjdzie taka jak Canon 400D z kitem
Chyba sam jestes do KITu,IMHO te obiektywy sa porównywalne,zdjęcia wychodzą zbliżone,jakość wykonania również(z małym plusem na rzecz nikkora).
Miałeś kiedyś w ręce ten obiektyw dłużej niż 5 minut w sklepie??chyba nie więc się nie wypowiadaj.
400d z KITem to bardzo fajny aparat,z wielkim potencjałem,IMHO większym niż kastrat d40.

Wiem,że zaraz na mnie cos poleci ale taka jest prawda