Close

Strona 4 z 17 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 164
  1. #31

    Domyślnie

    I do Z6 trzeba dorzucić 900 zł na kartę i czytnik, a to akurat w SD mam
    Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II

  2. #32
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Bardzo kompaktowe
    Ta sama cena, ta sama waga i też karty SD.

    Załącznik 56132

  3. #33
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    Białobiel
    Posty
    164

    Domyślnie

    Do Nikona wreszcie zaczynają się fajne, małe szkła. 28/2.8, 40/2, czy 24-50. Bardzo cenię sobie, jak na wycieczce aparat mogę włożyć bokiem do torby-kabury i wyjmować go chwytając za grip. Takie coś zapewniał mi D750 z 50/1.8G, obecnie D750 z Tamim 35/1.8. Z kolei Z5 (karty SD! cena!) z nowymi szkłami też powinien super się sprawdzać. W rezerwie mała lampa Stroboss 36 i jest pięknie. Cena? 5000 zł + szkła 3000 zł + lampa 300 zł. Gdyby Nikona porównywać z Fuji to tak naprawdę konkurentem będzie Z50 lub Z-Fc, więc jeszcze taniej.
    Tylko, że sprzęt ma sprawiać frajdę, masz ochotę na Fuji - bierz Fuji.
    Z5|D750|35(T)|40(N)|50(A)|85(NA)|135(A)

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Bardzo kompaktowe
    Ta sama cena, ta sama waga i też karty SD.

    Załącznik 56132
    No ale porównałeś , dodaj fotkę z 24-200

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Zrzut ekranu (68).png
Wyświetleń:	121
Rozmiar:	279,8 KB
ID:	56135
    Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II

  5. #35

    Domyślnie

    Ja chodzę z Z7 i 24-200 i jest ok, dla mnie jakość ważniejsza niż gabaryty.
    Zresztą miałeś i Z6 i Fuji i Lumixa więc po co pytasz pooglądaj fotki i sam odpowiedz co dla Ciebie lepsze.
    Ostatnio edytowane przez Myszowor ; 17-09-2021 o 09:04
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  6. #36

    Domyślnie

    No właśnie w Lumixie to, że jest tak mały, jest fantastyczne, ale jakość obrazka od iso 1600 już nie. Ten Fuji wydaje się większy ale to nie Z6 nawet z 35 1.4
    Mówimy o mnie -niedzielne, spacerowe, okazjonalne pstryki ale w miarę dobra jakość.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Zrzut ekranu (69).png
Wyświetleń:	115
Rozmiar:	325,8 KB
ID:	56136
    Ostatnio edytowane przez marcin255 ; 17-09-2021 o 09:41
    Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II

  7. #37

    Domyślnie

    Jeśli jesteś na tak do Fuji to sprobuj starszego xt2 (matryca 24mpix zamiast 26, mniej szumi) i ten xf35/1.4. Komplet używany poniżej 4tys będzie. Jak zlapiesz bluesa to xs10 zdążysz kupić a xt2 w dobrym stanie są obecnie za 2.2-2.5 tys, wg mnie to dobra okazja.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Xs10 to w obrazie to samo co xt30, 26mpix.

    Xs10 to półka niżej niż seria jednocyfrowe xt, ma migawke mech 1/4000 podczas gdy xt2 1/8000. Czasy migawki elektronicznej są te same ale mechaniczna 1/4000 świadczy o tym że to półka xt30 xt20. Lepsze są serie XT jednocyfrowe. A xs to ani pies ani wydra ani rasowe Fuji.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Nie wiem czy to coś pomoże ale podam co ja mam w Fuji obecnie :
    Xt2, xpro2 (było x100f miało być x100v ale okazja trafiła się na xpro)
    Szkła : samyang 12/2, xf18/2, xf23/2, xf27/2.8, xf35/1.4 i 18-55/2.8-4 no i przejściówka m42 na X
    Jak sprawdzisz na camerasize to widać że mam same maluchy ze szkieł do tego systemu
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 17-09-2021 o 10:07
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  8. #38

    Domyślnie

    Stabilizacja matrycy to daje przewagę nad X-T2 i 3 i X-T30
    Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II

  9. #39
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin255 Zobacz posta
    No właśnie w Lumixie to, że jest tak mały, jest fantastyczne, ale jakość obrazka od iso 1600 już nie. Ten Fuji wydaje się większy ale to nie Z6 nawet z 35 1.4
    Mówimy o mnie -niedzielne, spacerowe, okazjonalne pstryki ale w miarę dobra jakość.

    Ale dlaczego porównujesz różne obiektyw, ty chyba nie chcesz rady tylko potwierdzenia własnego wyboru
    Pełna klatka jest minimalnie większa od aps-c, jeśli akceptujesz ISO 3200 na aps-c to na Z6 spokojnie 16000, na Z5 może ciut poniżej 12800.

    Załącznik 56137
    Ostatnio edytowane przez ksh ; 17-09-2021 o 10:24

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marcin255 Zobacz posta
    Stabilizacja matrycy to daje przewagę nad X-T2 i 3 i X-T30
    Historia pokazuje że stabilizacja w Z6 to też nie było to czego oczekiwałeś No ja Ci ciągle próbuje powiedzieć że nowe puszki Fuji są przewartościowane ale wiesz lepiej jest taki gość xman ma kanał na YouTube obejrzyj jego recke o xs10 zanim się zdecydujesz.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ale dlaczego porównujesz różne obiektyw, ty chyba nie chcesz rady tylko potwierdzenia własnego wyboru
    Pełna klatka jest minimalnie większa od aps-c, jeśli akceptujesz ISO 3200 na aps-c to na Z6 spokojnie 16000, na Z5 może ciut poniżej 12800.

    Załącznik 56137
    Ten 40/2 wygląda zacnie i to jest właśnie to czego amator taki jak ja szuka w szklach. To jest szkło ff?
    40 w FF to fajna ogniskowa wbrew opiniom.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 4 z 17 PierwszyPierwszy ... 2345614 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przesiadka na bezlustro (fotografia przyrodnicza)
    By Szydlarz in forum Nikon - system Z - bezlusterkowce
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 22-09-2021, 12:22
  2. Bezlustro - praca na manualnych obiektywach?
    By RMC in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 16-02-2018, 00:23
  3. Bezlustro
    By koberek in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 10-09-2016, 16:18
  4. Bezlustro APSC+kit vs dobry kompakt f=1.8-2.8
    By stachmuszel in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 08-08-2014, 00:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •