Fujifilm X-S10 + ob. XF 16-80mm f/4.0 OIS WR R
Viltrox AF 23mm f/1.4 (Fuji X) + 5 lat gwarancji
Akumulator Patona Fujifilm NP-W126S
7816 zł taki zestaw nie za duży nie za ciężki, a i chyba zacne fotki się da zrobić i jakieś video nakręcić
Szukaj
Fujifilm X-S10 + ob. XF 16-80mm f/4.0 OIS WR R
Viltrox AF 23mm f/1.4 (Fuji X) + 5 lat gwarancji
Akumulator Patona Fujifilm NP-W126S
7816 zł taki zestaw nie za duży nie za ciężki, a i chyba zacne fotki się da zrobić i jakieś video nakręcić
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Ja bym poszedł w Z5/Z6 + 24-70/4S + 35/1.8S. Ewentualnie bym wstrzymał się z zoomem i poczekał na 24-105, ale on już nie będzie taki mały jak 24-70/4S.
Można jeszcze rozważyć Zfc body plus 16-50mm f/3.5-6.3 VR kosztuje 4300zł w tej chwili. Cena fajna.
Z5 + Z 24-200mm f/4-6.3 VR był do kupienia za 7150zł. Na wycieczki zakres więcej niż zadowalający.
Ostatnio edytowane przez MstrG ; 16-09-2021 o 10:23
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Ewentualnie Z5/Z6 + ten nowy 2/40mm jeśli ma być zgrabny zestaw https://www.youtube.com/watch?v=aO3fT1Lyrow
no i warto czekać na tego 18-140 bo jest tez bardzo zgrabny https://nikonrumors.com/2021/07/01/t...-vr-lens.aspx/
4/24-70 optycznie zaskakuje, miałem w tym samym czasie Sony 4/24-70 i moim zdaniem Nikkor lepszy zwłaszcza od strony ostrości w całym zakresie i pewności AF ( niestety Sony miałem A7II, więc znacząco gorszy AF, dodatkowo Sony przy dużej wilgotności skrzypiał mu zoom).
Ostatnio edytowane przez ksh ; 16-09-2021 o 10:37
Z6 24-70 I VILTROX 35 1.4 to jak policzyłem 40 Dkg więcej i większy zestaw od Fujifilm X-S10 + ob. XF 16-80mm f/4.0 OIS WR RViltrox AF 23mm f/1.4 (Fuji X) i tu ma stałe f4 24-120, a kiedy Nikon wypuści jakieś 24-105 i w jakiej cenie ??
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Ty porównujesz pełną klatkę z aps-c ? Dlaczego tak dziwnie ?
Porównaj sobie z Z50 albo z Zfc i tu będzie 18-140.
18-140 w DX ze światłem 6.3 na końcu to nie wiem co przełomowego i atrakcyjnego..chyba tyle,że w ogóle jest cos natywnego do z50...
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
40/2 wygląda bardzo fajnie. Ale na ff. Na apsc ni pies ni wydra. Jeśli ktoś rozważa jednak aspc to nie ma go co na siłę pakować w bezlusterkowce Nikona, bo to namiastka systemu. Fuji w tym względzie wymiata. A jeśli bezlustro nikona to jednak ff, np. Z5.
Przecież 40mm na aps-c bardzo fajne, to jak Helios co ma 58mm na pełnej klatce.
Fuji to duży system tak samo jak Sony ale czy kupujący z tego będzie korzystał czy ma raczej upatrzone 2-3 obiektywy i koniec.
Wielu kupuje Z50 dla zestawu z kitem bo jest mega kompaktowy zestaw.
Skontaktuj się z nami