Nikon D750 - Akcja serwisowa wymiany migawki

[Photograph35]

Oj widzę że podstawy leżą i kwiczą jeśli ty "rozjaśniasz kadr" przysłoną

No niestety ale kwiczą ? po prostu robiąc zdjęcia na ustawieniu "priorytet przysłony" gdy zmieniałem przysłonę to mi się rozjaśniało zdjęcie bądź było ciemniejsze na zwykłym kompakcie stąd tak źle to interpretuje. To może inaczej, ten Tamron do Z5 nada się do ciemnych jak i jasnych miejsc?

Daliście mi spory dylemat czy brać D750 czy Z5. Jak patrzyłem ceny za nowe Z5 to z 6, 7K.

[ksh]

Ja widzę że Z5 kosztuje ~5000zł
Preselekcja przysłony czyli tryb A, jak ustawisz w menu parametry dla ISO i czasu ( poznasz ile utrzymasz w ręce plus stabilizacja ) to poradzisz sobie, wizjer elektroniczny ma ten plus że widzisz przybliżoną ekspozycje, a minus że w złych warunkach spada ilość klatek, więc płynność obrazu staje się często nieznośna.

[Photograph35]

Ja widzę że Z5 kosztuje ~5000zł
Preselekcja przysłony czyli tryb A, jak ustawisz w menu parametry dla ISO i czasu ( poznasz ile utrzymasz w ręce plus stabilizacja ) to poradzisz sobie, wizjer elektroniczny ma ten plus że widzisz przybliżoną ekspozycje, a minus że w złych warunkach spada ilość klatek, więc płynność obrazu staje się często nieznośna.

Ten Z5 nie ma lampy wbudowanej której też potrzebuje. Jednak chyba zostanę przy D750 plus Tamron 17-35. Jeszcze przemyśle temat bo zawsze lampę można kupić.

Generalnie całość wyjdzie z 10k bo 5k body i 5k szkło ?

[ksh]

Wbudowana lampa to raczej do sterowania innymi jedynie, a nie do doświetlania pomieszczenia.

[Keszelski]

Można kupić D750 i do tego np tamron 17-35 i zestaw świetny ale

...

Mam i potwierdzam, 17-35 jest świetny i zaraz po zakupie stał się moim ulubionym szkłem.
... ale ostatnio jak sprawdzałem w znanych mi, popularnych sklepach, to chyba go wymiotło. Nawet na stronie tamrona go nie proponują ...
Tak więc chyba tylko rynek wtórny z używkami, których prawdopodobnie jeszcze nie ma. I być może długo nie będzie, bo to fajny obiektyw.

[Photograph35]

...

Mam i potwierdzam, 17-35 jest świetny i zaraz po zakupie stał się moim ulubionym szkłem.
... ale ostatnio jak sprawdzałem w znanych mi, popularnych sklepach, to chyba go wymiotło. Nawet na stronie tamrona go nie proponują ...
Tak więc chyba tylko rynek wtórny z używkami, których prawdopodobnie jeszcze nie ma. I być może długo nie będzie, bo to fajny obiektyw.

Są dwie używki, jedna za 2k a druga bodajże za 2k z hakiem. Chyba jednak uzbieram do tego Z5 i Nikona 14-30 f/4 S. Te szkło jest szersze od Tamrona 17-35?

[bomkallo]

Co do samej techniki. Kup sobie strobosy, wyzwalacz i dodaj swiatla do sceny. Jezeli nie ma swiatla w pomieszczeniu to zadne iso i zaden obiektyw f/0.00001 nic ci nie da. To zludne wrazenie. W fotografii swiatlo to punkt numer jeden i do tego masz lampy/odblysniki/etc zeby tym sterowac przy jego braku.

Tu masz porownywajkie ogniskowych: https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Na upartego mozna obliczyc kat widzenia obiektywu do szerokosci pomieszczenia itd. itd. Optyka to matematyka

Za d750 moze bym nadal patrzyl tylko pod katem bursta, gdzie do sportu 6.5klatki to i tak srednio, ale duzo lepiej niz 5. Rzuc to w kat, bo ludzi pogielo z cenami.

[Photograph35]

Co do samej techniki. Kup sobie strobosy, wyzwalacz i dodaj swiatla do sceny. Jezeli nie ma swiatla w pomieszczeniu to zadne iso i zaden obiektyw f/0.00001 nic ci nie da. To zludne wrazenie. W fotografii swiatlo to punkt numer jeden i do tego masz lampy/odblysniki/etc zeby tym sterowac przy jego braku.

Tu masz porownywajkie ogniskowych: https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Na upartego mozna obliczyc kat widzenia obiektywu do szerokosci pomieszczenia itd. itd. Optyka to matematyka

Za d750 moze bym nadal patrzyl tylko pod katem bursta, gdzie do sportu 6.5klatki to i tak srednio, ale duzo lepiej niz 5. Rzuc to w kat, bo ludzi pogielo z cenami.

Jak będę miał jakiś grosz to kupię lampę do Z5

Kurdę, w tej porównywarce nie widzę Z5 i Nikona 14-30

Hmmm a powiesz coś więcej na temat obliczenia kątu widzenia obiektywu do szerokości pomieszczenia ? bo to bardzo ciekawe

Wiem, dlatego odpuszczam już D750 i zbieram na Z5 i Nikona 14-30
A i tak miałem ochotę na bezlusterkowca
Inna sprawa to Z5 jest mniejszy i lżejszy od D750 więc w niektóre miejsca taki apart mi się przyda zamiast nosić taki ciężar bo ponoć D750 jest ciężki

[ksh]

https://j.mp/3txnHTQ
Co do gabarytów, 14-30 ma konstrukcję rozkładaną i po rozłożeniu wielkościowo + 3cm będzie, czyli D750 z Tamronem to jakie same gabaryty jak Z5 z 14-30, największy zestaw zawsze jest bezlustro z adapterem i obiektywem od lustzranek.
Wagowo lustrzanka z tamronem to 150g więcej, czyli też jakiś wielkich różnic nie ma.

Pamiętaj też o minusach wizjera elektronicznego w kiepskich warunkach ośiwetleniowych.

[Photograph35]

https://j.mp/3txnHTQ
Co do gabarytów, 14-30 ma konstrukcję rozkładaną i po rozłożeniu wielkościowo + 3cm będzie, czyli D750 z Tamronem to jakie same gabaryty jak Z5 z 14-30, największy zestaw zawsze jest bezlustro z adapterem i obiektywem od lustzranek.
Wagowo lustrzanka z tamronem to 150g więcej, czyli też jakiś wielkich różnic nie ma.

Pamiętaj też o minusach wizjera elektronicznego w kiepskich warunkach ośiwetleniowych.

Ok dzięki za wyjaśnienie

Z wizjera bardzo rzadko korzystam, jak robię zdjęcia w słońcu ale to też nie zawsze, prawie wszystkie zdjęcia robię z podglądu ekranu lcd ;D

Dobrze, w takim razie jeszcze taka kwestia, które szkło jest szersze ? Tamron 17-35 mm f/2.8-4 Di OSD do D750 czy Nikon Z 14-30 mm f/4 S do Z5 ?

Tamron pole widzenia ma '' 103.4 - 63.2" a Nikon '' 114 - 72 '' i tego tutaj już nie ogarniam które pole widzenia jest szersze. Choć wydaje mi się, że Nikon

Patrzyłem jakie ma Canon EF-S 10-22 którego używałem i jest szerszy od Tamrona bo Canon ma '' 107.3 - 63.3 ''