Nikon D750 - Akcja serwisowa wymiany migawki

[Photograph35]

Ok dziękuje Wam bardzo za dobre rady i rezygnuję z zakupu w takim razie uzbieram jeszcze z 1k albo 2k i jeśli będą dalej te oferty to za 5k kupię z przebiegiem 1700 zdjęć, ewentualnie za 4k z przebiegiem niecałe 10k. Ten obiektyw nikona 24-120 nie warto brać?

[ksh]

https://nikon.tfaforms.net/215
https://nikon.tfaforms.net/236

może się przyda do sprawdzania D750.

- - - - kolejny post - - - - - -

Ok dziękuje Wam bardzo za dobre rady i rezygnuję z zakupu w takim razie uzbieram jeszcze z 1k albo 2k i jeśli będą dalej te oferty to za 5k kupię z przebiegiem 1700 zdjęć, ewentualnie za 4k z przebiegiem niecałe 10k. Ten obiektyw nikona 24-120 nie warto brać?

4 tysiące za używany w momencie jak Z5 ma promocje poniżej 5000zł, a bywa po 4500zł ?

[Photograph35]

https://nikon.tfaforms.net/215
https://nikon.tfaforms.net/236

może się przyda do sprawdzania D750.

- - - - kolejny post - - - - - -



4 tysiące za używany w momencie jak Z5 ma promocje poniżej 5000zł, a bywa po 4500zł ?

A lepszy jest Z5 czy D750? I jakie obiektywy pasują do Z5 ultra szerokokątne i standardy?

Te linki to są do sprawdzania tej akcji serwisowej czy można wymienić migawkę?

[ksh]

Tak, dwie różne wady ale koniec końców obie kończyły sie na wymianie.
Z5 to bezlustro system Z, D750 to lustrzanka system F.
Do Z5 podepniesz wszystko co ma własny napęd AF przez adapter FTZ ( z małymi wyjątkami ) ale i od innych systemów jak Canon, Sony, Leica itd ( też z małymi wyjątkami ).

[Krzysztofh]

Z tym, że docelowo trzeba myśleć o obiektywach natywnych. Wszyscy użytkownicy Zetek to potwierdzają, ze względu na jakość obrazka jak i na ergonomię. Chodzi o to, że jak masz obiektywy F to OK, ale do bezlustarkowca np. Z5 nie ma sensu kupowanie obiektywów takich szkieł.

[Photograph35]

Z tym, że docelowo trzeba myśleć o obiektywach natywnych. Wszyscy użytkownicy Zetek to potwierdzają, ze względu na jakość obrazka jak i na ergonomię. Chodzi o to, że jak masz obiektywy F to OK, ale do bezlustarkowca np. Z5 nie ma sensu kupowanie obiektywów takich szkieł.

To poleć mi proszę jeśli oczywiście wiesz, jaki obiektyw ultra szerokokątny w takim razie wybrać do Z5 aby miał szerszy kąt niż Tamron 17-35 mm f/2.8-4 oraz Canon EF-S 10-22. Tamrona chciałem teraz kupić do D750 a Canona używałem jak jeszcze miałem Canona 750D.

[bomkallo]

No tak, zapomnialem, ze jest Z5. Teraz cena uzywek d750 juz w ogole nie ma sensu. Lepiej idz w strone zetek i nowej optyki. Za szklarnie do F moze i zaplacisz malo (czasami), ale optycznie sa z tylu. Za lepsza optyke i tak placi sie wiecej.

ps: szerokosc to hm, 14-24 2.8 ? cenowo tak sobie :P

[ksh]

Z tym, że docelowo trzeba myśleć o obiektywach natywnych. Wszyscy użytkownicy Zetek to potwierdzają, ze względu na jakość obrazka jak i na ergonomię. Chodzi o to, że jak masz obiektywy F to OK, ale do bezlustarkowca np. Z5 nie ma sensu kupowanie obiektywów takich szkieł.

Tak zdecydowanie ale można spokojnie używać tańsze obiektywy od lustrzanek, kwestia zasobności portfela, a jak w nim mało dudków to trzeba iśc na kompromisy.

Miałem Tamrona 17-35 i 35-150 f/2.8-4, podpinałem Sony 1.8/85 i Sony 1.8/50, jakieś tam zoomy od Sony też jak ten tamron 28-75, obiektywy Canona przez adapter, koniec końców z AF mam 14-30 S + Viltrox 1.8/85, czyli tak jak piszesz

- - - - kolejny post - - - - - -

To poleć mi proszę jeśli oczywiście wiesz, jaki obiektyw ultra szerokokątny w takim razie wybrać do Z5 aby miał szerszy kąt niż Tamron 17-35 mm f/2.8-4 oraz Canon EF-S 10-22. Tamrona chciałem teraz kupić do D750 a Canona używałem jak jeszcze miałem Canona 750D.

Nikon 14-30 S f/4
Polecam z czystym sumieniem, a zdjęcia jak chcesz zobaczyć to wbij w wątki zdjęciowe moje z tego roku.

- - - - kolejny post - - - - - -

No tak, zapomnialem, ze jest Z5. Teraz cena uzywek d750 juz w ogole nie ma sensu. Lepiej idz w strone zetek i nowej optyki. Za szklarnie do F moze i zaplacisz malo (czasami), ale optycznie sa z tylu. Za lepsza optyke i tak placi sie wiecej.

ps: szerokosc to hm, 14-24 2.8 ? cenowo tak sobie :P

Można kupić D750 i do tego np tamron 17-35 i zestaw świetny ale kwestia ceny bo jak patrzę na ogłoszenia to ludzie zwariowali, ja wiem że tańsze sztuki wykupują u nas ukraincy, którzy tłuką imprezy okolicznościowe tanio u nas i u siebie ale tu trzeba by szukać D750 z małym przebiegiem do np 30-40 tysięcy za max 2500zł i ani grosza więcej, a takich ofert nie widzę.

[Photograph35]

Tak zdecydowanie ale można spokojnie używać tańsze obiektywy od lustrzanek, kwestia zasobności portfela, a jak w nim mało dudków to trzeba iśc na kompromisy.

Miałem Tamrona 17-35 i 35-150 f/2.8-4, podpinałem Sony 1.8/85 i Sony 1.8/50, jakieś tam zoomy od Sony też jak ten tamron 28-75, obiektywy Canona przez adapter, koniec końców z AF mam 14-30 S + Viltrox 1.8/85, czyli tak jak piszesz

- - - - kolejny post - - - - - -



Nikon 14-30 S f/4
Polecam z czystym sumieniem, a zdjęcia jak chcesz zobaczyć to wbij w wątki zdjęciowe moje z tego roku.

- - - - kolejny post - - - - - -


Można kupić D750 i do tego np tamron 17-35 i zestaw świetny ale kwestia ceny bo jak patrzę na ogłoszenia to ludzie zwariowali, ja wiem że tańsze sztuki wykupują u nas ukraincy, którzy tłuką imprezy okolicznościowe tanio u nas i u siebie ale tu trzeba by szukać D750 z małym przebiegiem do np 30-40 tysięcy za max 2500zł i ani grosza więcej, a takich ofert nie widzę.

A ten Tamron do Z5 nie jest za ciemny? Czasem robię w pomieszczeniach gdzie światła jest bardzo mało więc potrzebuje szkło ze zmienną przysłoną aby sobie np. rozjaśnić kadr aby fotka była jasna.

[ksh]

Oj widzę że podstawy leżą i kwiczą jeśli ty "rozjaśniasz kadr" przysłoną