Close

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 52
  1. #11

    Domyślnie

    Canon tanio to 6d
    Może matryca szału nie robi w suchych danych ale obrazek ma ładny.
    Podobnie d610 sprzęt już tyle lat na rynku a matryca dalej świetna.
    Oba modele do kupienia w podobnej cenie.

  2. #12

    Domyślnie

    Rozwinę trochę to co sygnalizował tutaj OjTam.
    Fotografia portretowa we wnętrzach - zdecydowanie trochę oświetlenia da o wiele lepsze efekty niż zmiana aparatu.
    Jakaś lampa, sterownik (np. Godox) dwa statywy, parasolka, przegub, softbox, blenda - to nie są duże koszty.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ann_photo Zobacz posta
    Cześć

    Jestem fotografką amatorką, fotografuję od roku. Obecnie działam na bezlusterkowcu Olympus OM-D E-M10 Mark II i dwóch obiektywach: 45mm f1,8 i kitowym 14-42mm f3,5-5,6. Chciałabym wymienić sprzęt na lepszy ze względu na słabą jakość zdjęć Olympusa w kiepskich warunkach oświetleniowych (duży szum na wyższych czułościach) oraz ze względu na crop w tym systemie (2x, co powoduje, że muszę znacznie odsuwać się od fotografowanej osoby/obiektu, a nie zawsze mam miejsce).

    Chciałabym przejść na system z większą matrycą (APSC albo pełna klatka). Planuję kupić sprzęt używany (body + 2 obiektywy na początek, do portretu i krajobrazu), mam budżet powiedzmy 3-4tys. zł. Jestem amatorką, dlatego nie potrzebuję super profesjonalnego sprzętu; taki półprofesjonalny będzie okej Ważne, żeby zniwelował te problemy, które opisałam wcześniej. Zrobiłam wstępny rekonesans w dostępnym sprzęcie i tego jest tak dużo, że nie wiem co wybrać Dlatego mam kilka pytań:

    1. Czy całkiem odejść od Olympusa? Obrazki wychodzą całkiem fajne, tylko ta matryca... Mają fajne body OM-D E-M1 na przykład.
    2. Lepiej kupić bezlusterkowca APSC (np. Fujifilm X-T30 albo Sony A6400) czy lustrzankę pełną klatkę (np. Nikon D610)? Czy warto w ogóle przesiadać się z bezlusterkowca na lustrzankę? Pewnie nie i ciężko będzie się przestawić, ale ta lustrzanka to jednak pełna klatka Jest jeszcze bezlusterkowiec pełna klatka Sony A7 II, ale podejrzewam, że dokupienie do niego dobrych obiektywów znacznie przekroczy mój budżet.

    Z góry dzięki za odpowiedź
    pokaż zdjęcia które robisz

  4. #14

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź Czemu nie przechodzić na apsc?
    Ostatnio edytowane przez ann_photo ; 05-09-2021 o 21:27

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    pokaż zdjęcia które robisz
    Przykładowe moje zdjęcia zrobione Olkiem.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	OB-5-1_2.jpg
Wyświetleń:	18
Rozmiar:	1,45 MB
ID:	55765Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	OB-6-1.jpg
Wyświetleń:	17
Rozmiar:	1 003,5 KB
ID:	55766Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	OB-7-1.jpg
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	1,37 MB
ID:	55767Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Ola-OB-8-1.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	1,91 MB
ID:	55768Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB110819.jpg
Wyświetleń:	16
Rozmiar:	10,19 MB
ID:	55769Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	PB110892.jpg
Wyświetleń:	15
Rozmiar:	9,66 MB
ID:	55770

  6. #16

    Domyślnie

    Zamierzasz zarabiać na robieniu zdjęc ? (te ślubne?)

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    Zamierzasz zarabiać na robieniu zdjęc ? (te ślubne?)
    Tak, w przyszłości tak Na razie się uczę i buduję portfolio.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ann_photo Zobacz posta
    Przykładowe moje zdjęcia zrobione Olkiem.
    Aparat jest dobry.
    Nie ma światła.

  9. #19

    Domyślnie

    Dzięki wszystkim za odpowiedzi

    Rozważając Wasze komentarze dochodzę do wniosku, że lustra nie kupię. Lustrem nigdy nie fociłam i pewnie ciężko byłoby mi się przestawić, poza tym lustra idą do lamusa. Także zostanę przy bezlusterkowcu, ale pełną klatkę raczej na razie odpuszczę, ze względu na koszty. W Fuji raczej nie pójdę, bo w przyszłości raczej przejdę na FF, a gdzieś czytałam, że oni nie mają w planach wprowadzać matryc FF.

    A jeśli chodzi o Sony, warto kupić FF A7 Mark I ?

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ann_photo Zobacz posta
    W Fuji raczej nie pójdę, bo w przyszłości raczej przejdę na FF, a gdzieś czytałam, że oni nie mają w planach wprowadzać matryc FF.
    Oczywiście, przecież mają kilka modeli ze znacznie lepszą matrycą MF.

    Cytat Zamieszczone przez ann_photo Zobacz posta
    A jeśli chodzi o Sony, warto kupić FF A7 Mark I ?
    Sony A7 wersja I to bardzo dobry sprzęt, jednak ma sporo niedogodności (wieku dziecięcego, można by rzec), więc świetny dla fotografa, który wie co bierze i potrafi obejść jego przywary. A7II trochę lepiej, ale nie do końca. Jeśli chcesz wchodzić w Sony, to dopiero A7III ma sens.

Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Czy warto kupować drogą lustrzankę?
    By Piotrek91 in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 27-09-2020, 09:13
  2. Z kompaktu na lustrzankę, czy warto?
    By don_marcinos in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 109
    Ostatni post / autor: 26-02-2016, 12:05
  3. Odpowiedzi: 96
    Ostatni post / autor: 06-12-2015, 11:51
  4. Czy warto przejść z 18-135 na 18-200VR
    By Pawel_2 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 15-11-2007, 16:42
  5. czy warto przejść z f50 na f70
    By TomaszD in forum Nikon - aparaty analogowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 08-03-2006, 10:58

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •