Chyba podpięty pod DSLR albo Sony, faktycznie nie porobi architektury, ba w ogóle słabo porobi. Ot, bóldupienie tych, co nie mająZamieszczone przez Krzysztofh
bo nie może być tak, że obiektyw jest lekki, kompaktowy, ma świetny zakres ogniskowych i do tego jest dobry optycznie
Co do zarzutu "ciasnoty" fotek: mnie to nie razi, a nawet leży. Choć fakt, że czasem i szersza wrzuta lepiej by pozwoliła umiejscowić te perełki w klimacie miasteczka
Ludzie dzielą się na tych co wyłącznie czytają testy i cały czas sprawdzają co jest nie tak i dlaczego nie warto kupować i na tych co kupują i robią zdjęcia. Co tak na prawdę brakuje tym ekspozycjom? Mi akurat pasuje takie kadrowanie. Rozważania raczej dla amatorów i amatorów zaawansowanych, bo jak ktoś zarabia na chleb fotografowaniem, to wtedy nie ma kompromisów a sprzęt można wliczyć w koszty działalności. Amator musi wyskoczyć z kasy (brutto) żeby cieszyć się fotografią.
Z zestawu zdecydowanie najbardziej podobają mi się zdjęcia nr 6 i 7 - fajny kontrast, dobre kadry i soczyste kolory (i to pomimo, iż kamieniczki stanowiące główny punkt kompozycji znajdowały się w cieniu - szacun za umiejętną edycję) - czuć ciepło południa Europy.
Co do użycia UWA w tego typu tematach (kameralne miasteczka), to - w mojej ocenie - utrudnia on oddanie ich charakteru (o ile taki ma być cel zdjęcia, a nie dodanie czegoś od autora). Piszę to jako szczęśliwy posiadacz wspomnianego Nikkora 14-30 oraz wieloletni użytkownk i fan sigmy 8-16mm. Z zasady obiektyw UWA zniekształca perspektywę w stosunku do tego co postrzega ludzkie oko - obiekty bliżej położone są większe, odległość między planami jest większa, dalej położone strefy są pomniejszone, skraje kadrów są rozciągnięte. Szeroki kąt czyni małe, kameralne przestrzenie wizualnie większymi, odzierając je w mniejszym lub większym stopniu z ich istoty. Nie chcę powiedzieć, że szeroki kąt w tego typu miejscach to samo zło, raczej chciałbym zachęcić do wypróbowania także czegoś z zakresu ogniskowych ok 35-50mm (na FF), może się bowiem okazać, że efekt będzie bardziej eksponował te elementy, które podobały nam się w tych miejscach.
Ja już przerabiałem różne zoomy, różne stałki i niestety problem pojawia się wtedy jak opierasz się plecami o ścianę, a w kadrze nadal nie ma obiektu, który chcesz uchwycić, sklejanie z kilku kadrów nie wychodzi poprawnie.
Dodatkowo mając Z7 jest zapas na wycięcie czegoś przy 30mm i wychodzi to dość dobrze.
9.
Załącznik 55716
tu jest przykład efektu o jakim piszecie czyli zniekształcenie od UWA ale w tym przypadku "spasowało" moim zdaniem.
10.
Załącznik 55718
......
Ostatnio edytowane przez ksh ; 04-09-2021 o 20:13
Koeshu, widzę jakieś dziwne artefakty na ostatnich fotach, np. na krawędzi dachu. Kompresja?
Obrazki fajne, ale jakieś gęste, bez przejrzystości.
Ja nie widzę artefaktów, wersja po kliknięciu jest oryginalna.
11.
Załącznik 55739
......
12.
Załącznik 55741
......
11 fajne
Z6 II+N 28-75+N 17-28 +N 70-300 AF-P +FTZ II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami