Zdjęcie właściwie nie związane z tematem, ale może komuś się przyda.
Zrobione obiektywem Sigma 120-300/2.8 z extenderem Sigma TC-2001.Tu i tu telekonwerter x2, ale według mnie, przy Sigmie bardziej widoczna utrata jakości.
Odległość fotografowania 7,5m. Na niebie sporo pierzastych chmur. Do zachodu słońca ok. 1,5 godziny i tym samym sporo ładnego światła, a sam słowik w półcieniu rzucanym przez drzewo.
Nikon D850 + Sigma 120-300 f/2.8 + Sigma TC-2001
Ostatnio edytowane przez krulewik ; 20-08-2023 o 17:21
Tutaj wydaje mi się, że bieda-zoom klasy 150-600 dałby zdjęcie, w najgorszym wypadku, podobnej jakości. Ale raczej byłoby sporo lepiej
Z telekonwerterem x2? Mnie się wydaje, że raczej nie.Zamieszczone przez odzio
Tutaj wydaje mi się, że bieda-zoom klasy 150-600 dałby zdjęcie, w najgorszym wypadku, podobnej jakości. Ale raczej byłoby sporo lepiej
ale po co? Tam jest na długim końcu 600/6.3. 1/3 działki ciemniej, ale ostrość raczej lepsza
Bo to taki wątek. Mówi o robieniu zdjęć z telekonwerterem x2.
Ostatnio edytowane przez krulewik ; 23-08-2023 o 15:51
Zdjęcie zrobione wczoraj (niedziela 04.02.2024), jakieś 20 minut po wschodzie słońca, w dosyć niesprzyjających warunkach, z odległości ok. 17m.
Warunki to całkowite zachmurzenie z niskim pułapem ciemnych chmur. Brakowało światła, było ponuro i wiał silny wiatr.
Parę minut wcześniej przeszedł nad tym terenem gęsty opad kaszy lodowej z deszczem.
Na zdjęciu tego specjalnie nie widać, bo tło jest tam przyjemne i obróbką dosyć łatwo można podrasować kolory, tak by zdjęcie było bardziej radosne.
Tło jest naturalnie rozmyte, zdjęcie nie było kadrowane.
Nikon Z9 + Nikkor AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR + TC-20E III
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami