Nikon Z6 czy Z6II?

[Jacek_Z]

Mam Z7 II - tam też są 2 sloty. I nic nie trzeszczy, ale .. klapka sie bardzo łatwo otwiera. Często gdy np odkładam sprzęt na bok, zmieniam chwyt itd.

[Paapaj]

Proste rozwiązanie tu wychodzi,Z6II to aparat do zaawansowanej fotografii amatorskiej,ze wskazaniem do filmów,Z7II to już bardziej do foto a mniej do wideo.Jak komu mało to proszę kupować D5 D6 i tam marudzić na opóźnienie itp.

[ksh]

Tu nie chodzi nawet o te czasy, mnie zastanawia jaką może mieć percepcje fotografujący dziecko żeby uchwycić jednym zdjęciem minę dziecka, pisanie potem że to wina aparatu jest słabiutkie, a jeśli to problem to trzeba seriami jechać.

[fader_audio]

witam,

Pozwolę sobie strącić pare groszy. Mam dwie córki, i pewne pojecie o robieniu im zdjęć lustrem jak i ml. Otóż jak jest jakis ciekawy moment to niezależnie jaki to aparat czy nawet smartfon trzeba go wyjąc z kieszeni bądź torby. to pierwsze opóźnienie już. Jesli wiem co będe fotografował to aparat musi być w gotowości bez znaczenia czy lustro czy ml. Najważniejsze podczas zabaw to przewidywanie co za chwile sie może stać, ja fotografuję w ten sposób, że drugim okiem mam kontrole co się dzieje z obiektem fotografowanym, jest wtedy szybsza reakcja z mojej strony. Oczywiście chcąć uchwycic odpowiedni moment MUSI BYC SERIA I AF-C, inaczej masz gwarancje nieudanego ujecia (to co wspominałes). To spostrzeżenie dotyczy luster i ml. Oczywiście jak bezlustro przejdzie w stan spoczynku to zajmuje mu znacznie więcej czasu na gotowośc do pracy niż w lustrzance. Ja mam nawyk taki, że jak łapie aparat naciskając spust migawki do połowy, także jak przykłądam wizjęr do oka to w zasadzie sprzet jest już w gotowości.
Jeżeli rzeczywiście opisany problem jest tak istotny sprzedaj aparat i kup lustrzanke, ale potem mogą Ci przeszkadzać takie rzeczy jak BF/FF. Wszystko ma plusy i minusy, kwestia tego co komu bardziej potrzebne. Pamiętamy o tym że zdjęcie robi fotograf, a sprzęt w tym pomaga.

[ksh]

Ja mam nawyk taki, że jak łapie aparat naciskając spust migawki do połowy, także jak przykłądam wizjęr do oka to w zasadzie sprzet jest już w gotowości.

Widzę że moje nawyki nie są dziwactwem mam to samo, do tego można jeszcze ustawić prefocus, który ostatnio uzywałem w Sony na początku i zawsze to wyłączam bo wkurza.

[Pugilares]

Mam sporo różnych aparatów. Pewnie zbyt wiele, w każdym razie ma tyle dużo, że większość jest używana sporadycznie. Więc się nie martwcie, dam radę wybrać właściwy, kiedy będę chciał, żeby opóznienie było minimalne i nie będzie to Z6II.

[ksh]

Mam sporo różnych aparatów. Pewnie zbyt wiele, w każdym razie ma tyle dużo, że większość jest używana sporadycznie. Więc się nie martwcie, dam radę wybrać właściwy, kiedy będę chciał, żeby opóznienie było minimalne i nie będzie to Z6II.

Jak już wybierzesz to napisz jaki aparat ma to opóźnienie mniejsze, bez szydery serio piszę.

[Pugilares]

Jak już wybierzesz to napisz jaki aparat ma to opóźnienie mniejsze, bez szydery serio piszę.

Canon QL 17, Mamiya RZ67 II, Pentacon 6.

[Paapaj]

Canon QL 17, Mamiya RZ67 II, Pentacon 6.

Szkoda nocy na takie żmudne rozważania...

[Ketchup]

Ja jako były posiadacz przez 2 lata Z6 I plus N200-500 i Sigmy Sport70-200 i natywnego 24-70 radziłbym po pierwsze wypożyczyć sprzęt na testy i sprawdzić czy Ci pasuje. Po drugie nie pchałbym się w Z6 I bo ten aparat nie ma już wsparcia rozwojowego od strony Nikona który go sztucznie ukatrupił bajeczką o potrzebie 2 procesorów itp. Jakby im zależało na dalszej poprawie AF w Z6 I to by wprowadzili tryb ograniczonego wide plus np. wykrywania oka w centrum kadru tak jak ma to częściowo miejsce w Z6 II czy konkurencji np. Canonie R5. Przecież ograniczenia o 2/3 obszaru po którym aparat ma szukać punktów do ostrzenia raczej odciąża procesor a nie wymaga zwiększenia mocy ale kto by wtedy kupował Z6 II / Z 7 II ? Jeśli planujesz używać aparat przez kilka lat nie zmieniając go to odżałuj tą różnicę 2500 zł - podobno Nikon przygotowuje nową wersję oprogramowania do Z6 II / Z7 II z nowymi elementami zaczerpniętymi z Z9. Biorąc pod uwagę że w momencie jak kupowałem Z6 I oprogramowanie było tragiczne i dopiero w wersji 2.0 a później 3.0 poprawili i wprowadzili nowe funkcje może Nikon to samo zrobić z Z6 II i Z7II bo odstają obecnie jeśli chodzi o AF od konkurencji. A jaką masz pewność że za rok nie zmienisz obiektów które będziesz fotografował ? Ja coś takiego przeszedłem i nagle okazało się że Z6 na lotnisku z szybkimi odrzutowcami wojskowymi czy akrobatycznymi pokazami sobie nie radzi - zmiana systemu kosztowała mnie o wiele więcej niż 2500 zł . Żeby nie było dla mnie Zetki I i II generacji są dobrymi aparatami o ile nie chce się robić bardzo szybkich akcji typu lotnictwo, sport czy niektóre rzeczy w przyrodzie. W środowisku foto lotniczym top fotografowie którzy mają szklarnię Nikona siedzą na D500 i D850 lustrach (na pytanie dlaczego bo muszą widzieć co fotografują a nie mieć opóźnienie) i czekają na Z9 albo uciekają na inne systemy typu A1 / A9 II czy R6/R5 czy czają się na R3 który za moment wyjdzie a Z9 pewnie w 2022 zobaczymy . Żeby nie było to Z6 też udawało mi się zrobić coś na szybkich jetach ale to było 2/10 kadrów po przesiadce na R5 nagle pomimo że jeszcze nie umiem obsługiwać do końca tego "tęczowego" menu i innej klawiszologi (lata przyzwyczajeń do Nikona) to mam 7/10 ostrych udanych zdjęć bez opóźnień w wizjerze, nagle panoramowanie mi wychodzić zaczęło. Swoją drogą tu jest ciekawy test D850 kontra Z7 II i wg. recenzentów wygrywa w każdej kategorii Z7 II oprócz szybkiej przyrody i sportu - dlaczego to jest pokazane w tym monecie https://youtu.be/31n0NJiFcvM?t=892 jak widzę te opóźnienia i skakania AF na ptakach Z7 II to jakbym widział moją Z6 . Podsumowując jeśli już teraz chcesz bezlustro Nikona odżałuj parę złoty więcej i weź Zetkę II (wcześniej jeśli masz możliwość wypożycz na weekend i przetestuj) aparat kupujesz na lata chyba że zawodowo planujesz go wykorzystywać z założeniem że jak się zwróci kupisz nowszy model .