Szukaj
A ja sobie chciałem w przypływie radości przemyśleć zmianę z N na S a fotografuję generalnie ptaszory i zaczepiłem was z pytaniem co robić co wybrać.Wiem że tu zaraz może być aktywny inkwizytor że to nie ta strona ale kto pyta ten czasem się dowie.Oczywiście wiąże się z tym przejście z optyką, chyba że jest jakaś przejściówka z S na N,ja jakoś nie widziałem
Paapaj, ale co za problem zadać pytanie w odpowiednim wątku? To wręcz obowiązek (czytaj regulamin), żeby nie śmiecić. Na tym tu forum masz dział o Sony. Pytaj tam gdzie trzeba, a nie tam gdzie ci sie chce pisać, bo już piszesz to kontynuujesz tu. Zaraz tu zapytasz o obiektyw, potem o lampę błyskową, a może potem o samochód? Mamy wiele wątków, nawet są i o samochodach.
Wkurza mnie takie świadome ignorowanie zasad panujących na forum. Może moderacja nie zauważy ...
PS oczywiście są przejściówki z S na N i to niejedna, z AF.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 27-09-2021 o 20:34
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Jasne,o samochód nie zapytam bez obaw,za inne sugestie serdecznie dziękuję.Nic tak nie uskrzydla jak komentarz od moda![]()
..czyli z6 i z6II w kwestii af nie ma poprawy.. a obrazek i kolory takie same czy też prawie te same?W Sony sporo opinii,że jednak trzeba przysiedzieć przy choćby 'skintonach' a czas to pieniadz..
![]()
No to zaprzeczasz dużej ilości praktyków osób, które pracują z tym sprzętem, często mają dwa systemy, przechodzą z sony do nikona i odwrotnie, często powodem zmiany nie jest praca AF ale np ergonomia albo przyzwyczajenia czy intuicyjna obsługa sprzętu.
Ja po przesiadce na Sony nie mogłem długo poradzić sobie z menu, ergonomią, guzikologią ale jakoś po czasie było ok, jednak powrót do Nikona sprawił że cieszy mnie fotografowanie, to opinia od amatora i daleko mi żeby udowadniać wyższość AF nad innym sprzętem.
@g69 co fotografujesz i dlaczego nie dostzregasz różnicy w pracy AF jeśli jest i to nie trudna do zaobserwowania.
Ja po zakupie Sony do dzisiaj nie ogarniam menu- jest porażkowe i wszyscy o tym wiedzą, ale guziki już dla mnie bardzo ok.
Wracając jednak do sedna - AF w Z6 i Z6II - poważnie nie widzę jakiejś różnicy, liczę że z nowym softem coś się w tej kwestii zmieni na plus i będzie to raczej spore "coś" bo inaczej to będzie marnowanie potencjału. Oczywiście biorę pod uwagę, że co ja tam focę...z pewnością znajdzie się wiele osób które z uwagi na system pracy, jej temat, użyte obiektywy różnicę może czuć już teraz.
Z własnego doświadczenia polecam przed zakupem sprzęt pomacać i to tak dłużej (wypożyczalnia/koledzy) - bez sensu dopłacać kilka tysięcy złotych i potem narzekać że jednak mogłem wziąć pierwszą wersję. Idąc tą drogą sam będę macał 24-70 2.8 S w weekend![]()
Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus
Ja Wam podpowiem jakie body wybrać. Takie którym będziecie fotografować, jednym i drugim aparatem zrobi się "takie same" zdjęcia. Mając na szelkach reporterskich te dwa modele, w trakcie pracy nawet nie odróżniam który jest który
Nie wyjdzie nic lepszego w oprogramowaniu na Z6II co pozwoli zrobić lepsze zdjęcia posiadając Z6. Cały czas zapominacie że to tylko sprzęt, a takie drobiazgi w różnicach nie wpływają zupełnie na efekt końcowy.
Co do porównań z Canonem to jakaś abstrakcja, wszyscy wiemy że zawsze nowszy aparat będzie miał coś lepszego, dzisiaj Canon ma Rke a jutro Nikon wrzuci na rynek Z6III która będzie miała coś lepszego niż R5/6. Później Sony i tak w kółko. Cieszę się że zasiedziałem się w jednym systemie i skupiam się na zdjęciach i na klientach a sprzęt traktuje jako zwyczajne narzędzia do pracy które dopiero wymieniam jak się "zepsuje" chociaż teraz dobre serwisy i wciąż takie moje dziadkowe D750 po serwisie bardzo dobrze sobie radzi.
Skontaktuj się z nami