Tutaj https://www.youtube.com/watch?v=qeYNrWY9ROA&t=8s ktoś się pofatygował i umieścił wideo ilustrujące skrzypienie obudowy Z6II w rejonie drzwiczek kart. Z tego co ludzie piszą to samo jest w Z7II. Pomysł Nikona, żeby klapka była elementem gripa pracującym na ściskanie jest mocno nieudany. Szczególnie, ze klapka jest zrobiona z cienkiego, uginającego się plastiku.
Jaaa jak po głosiłem na maxa głośniki to rzeczywiście coś trzeszczy, tylko nie wiadomo co
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Jak tylko tyle zrozumiałeś z tej debaty to trudno coś więcej napisać - faktycznie do robienia "pleców na ulicy" czy "modelek/modeli w pozach" - szybki pewny af może nie jest aż tak potrzebnyZamieszczone przez cybulski
Są jednak pewne dziedziny fotografii gdzie modelce nie powiem dobra to jeszcze raz robimy to samo ale teraz uśmiechnij się bardziej / wypnij się bardziej - bo mam tylko kilka sekund i koniec fotografowania.
Zrobione Z6+N200-500 żeby nie było że się nie da
Tu słychać trochę lepiej
https://flic.kr/p/2mgoPqQ
Spokojnie takie foty można zrobić starym d300, lub trochę mniej starym d500 tudzież d850. Oczywiście można truć tutaj u nikoniarzy o R5 ale może po prostu lepiej robić to na canon board albo w wątku canona w innych systemach.Jak tylko tyle zrozumiałeś z tej debaty to trudno coś więcej napisać - faktycznie do robienia "pleców na ulicy" czy "modelek/modeli w pozach" - szybki pewny af może nie jest aż tak potrzebny
Są jednak pewne dziedziny fotografii gdzie modelce nie powiem dobra to jeszcze raz robimy to samo ale teraz uśmiechnij się bardziej / wypnij się bardziej - bo mam tylko kilka sekund i koniec fotografowania
Zrobione Z6+N200-500 żeby nie było że się nie da
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 10-08-2021 o 23:49
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Jednak masz problemy z czytaniem - właśnie o to cała debata była że D500 czy D850 bez problemu takie zdjęcia się robi z marszu (o czym pisałem - lotniczy fotografowie z Nikonami siedzą na tych konstrukcjach z przed 6 lat bo nie ma bezlustra dla nich jeszcze) - niestety z Z6 już tak prosto nie jest (brak powtarzalności) ale po co czytać ze zrozumieniem lepiej wparować w koniec wątku ze swoimi mądrościami na temat że szybki i pewny AF nie jest potrzebny i niektórzy mają parcie na nowe body - typowe nie znam się ale się wypowiem
Ostatnio edytowane przez Ketchup ; 11-08-2021 o 00:06
Ciekawe, czy kultowe Fuji takie daje radę?
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Kultowe nie daje na pewno. A te najwyższe xt4 to nie wiem czy w sporcie może konkurować z top modelami konkurencji czy nie. W ślubach podobno jest ok ale są też głosy którzy zmienili na konkurencję że jest lepiej u konkurencji. Whitesmoke teraz mówia ze jest ok xt4 ale wiadomo że to marketing za kasęCiekawe, czy kultowe Fuji takie daje radę?
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
a nie mógłbyś truć o tym na forum fujikowców? :X wybacz zajadliwość ale kto mieczem wojuje...
Z tym lepszym AF w Z6II niż w A7III to odważna teza
Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami