olek E5

[mariush]

mariush, o ile ilosc zoomow jest juz satysfakcjonujaca, to niestety - brak stalek np ze swiatlem 1.4 lub tych prostszych z 1.2 (no bo przeciez wlasnie ten system powinnien to umozliwic) jednak boli...
glowne ograniczenie systemu to brak dobrych wysokich ISO - a to sie nie zmieni
trzeba wiec wprowadzic do aparatu wiecej swiatla przez uzywanie jasniejszych szkiel

ja wciaz trzymalem mojego kita - pol roku stania na polce - nagle uswiadomilem sobie ze jest mi zupelnie niepotrzebny... wole miec w zapasie stalki z jasnoscia 1.8 - dlatego teraz je wlasnie bede kompletowac...

Co do stałek - racja. jest co prawda 50-ka, która wg powszechnych opinii traktowna może być jako wzór do naśladowania wśró tego typu obiektywów (buodowa i właściwości optyczne) - niestety, jej cena jest lekko zaporowa.

ISO - to nie problem. Do 400 nie widze różnicy między d70 i e1, przy 800 w większości przypadków też nie (mówimy oczywiście o nieodszumionych RAWach - po umiejętnym odszumieniu jesrt praktycznie jednakowo). Pytanie - jak często używasz wyższego ISO? Ja w nikonie używałem go tylko raz - podczas koncertu - a i tak najlepsze zdjęcia wyszły na ISO 400.
Czy to się nie zmieni? Prezecież technologia idzie do przodu. Wystarczy porównac testy szumów z dprewiev dla nikonów d70 i d50 - matryca tej samej wielkości, a szumy zupełnie inne.

I jeszcze a koniec - w DSLR-owych wojnach nikon D70-olympus e1 najbardzej bawi mnie zawsze to, że do rangi podstawowej różnicy podnosi się dostępność szkieł czy welkość matrycy - zapominając o innych cechach e-1, znacznie istotniejszych z punktu widzenia normalnego, codziennego użytkowania: większy wizjer ze 100%-towym pokryciem kadru, o niebo wyższa ergonomia, trwałość i szczelność korpusu, wyeliminowanie problemu syfów na matrycy. No i serwis (na odpowiedź na maila o polskiego dystrybutora wymiennych matówek nie czekałem nawet jednego dnia).

pozdrawiam

[cahe]

(...)

pozdrawiam

co dalej nie zmienia faktu - slajdu tym nie pykniesz

[kwasik]

aaaaaaaaaaaaa FEJK FEJK FEJK

bleeee dałem sie nabrac. ide odpokutowac do baru

[zkruk]

mariush, 50tka? czy 100 (50) - bo ja sobie nie przypominam szkla 25mm w systemie Oly...

co do szumow - roznica miedzy E1 a D70 jest taka sama jak miedzy D70 a 20D - niby zadna a jednak 1600 w 20D wyglada znosnie... oczywiscie sam moge pokazac przyklady 1600 z D70 ktore powala... ale... z 20D zawsze bedzie lepiej..

co do czulosci ktorych uzywam - 75% moich zdjec to okolice ISO 800-1250
niestety brak swiatla (i czulosci) w moich zdjeciach jest dominujacym dla mnie problemem

Co do D70 i D50 - wez pod uwage ze dpreview testuje szumy z jpga - a tutaj jest pole do popisu dla algorytmow odszumiania - mnie jpg nie interesuje - robie tylko w RAWie - a tu zdolnosci obu matryc sa identyczne..

[mariush]

(...)

pozdrawiam

co dalej nie zmienia faktu - slajdu tym nie pykniesz

cahe, o co konkretnego ci chodzi? bo ostatnio coś nie chwytam tego typu skrótów myślowych...

mariush, 50tka? czy 100 (50) - bo ja sobie nie przypominam szkla 25mm w systemie Oly...

co do szumow - roznica miedzy E1 a D70 jest taka sama jak miedzy D70 a 20D - niby zadna a jednak 1600 w 20D wyglada znosnie... oczywiscie sam moge pokazac przyklady 1600 z D70 ktore powala... ale... z 20D zawsze bedzie lepiej..

co do czulosci ktorych uzywam - 75% moich zdjec to okolice ISO 800-1250
niestety brak swiatla (i czulosci) w moich zdjeciach jest dominujacym dla mnie problemem

Co do D70 i D50 - wez pod uwage ze dpreview testuje szumy z jpga - a tutaj jest pole do popisu dla algorytmow odszumiania - mnie jpg nie interesuje - robie tylko w RAWie - a tu zdolnosci obu matryc sa identyczne..

chodzi mi oczywiście o 50-kę 1:2.0 (której kąt widzenia jest porównywalny z 100 mm FF).


zkruk - jaki typ fotografii uprawiasz, nie mogąc używac ISO niższych niż 800?

zkruk - abstrahując od szumów (bo dalsza dyskusja na ten temat raczej nie ma sensu - ty opierasz się na opiniach, ja na faktach, bo d70 używałem przez miesiąc; z resztą - jeśli chcesz - mogę podesłać ci na maila jakieś RAWY, sam zobaczysz jak wyglądają), mam pytanko - dlaczego, twoim zdaniem, wszelkie dyskusje nikoniarzy na temat d70-e1 ograniczają się do szumów i dostępności szkieł, omijając szerokim łukiem najistotniejsze aspekty codziennego używania aparatu?

[cahe]

(...)

pozdrawiam

co dalej nie zmienia faktu - slajdu tym nie pykniesz

cahe, o co konkretnego ci chodzi? bo ostatnio coś nie chwytam tego typu skrótów myślowych...

chodzi mi o to, że szkła zuiko są tylko pod cyfrę. a niektórzy chcą też od czasu do czasu zrobić jakiś slajd, czy samodzielnie kliszę BW wywołać.

[mariush]

(...)

pozdrawiam

co dalej nie zmienia faktu - slajdu tym nie pykniesz

cahe, o co konkretnego ci chodzi? bo ostatnio coś nie chwytam tego typu skrótów myślowych...

chodzi mi o to, że szkła zuiko są tylko pod cyfrę. a niektórzy chcą też od czasu do czasu zrobić jakiś slajd, czy samodzielnie kliszę BW wywołać.

aaa, złąpałem. i taka jest niestety prawda - szkła są "szyte" wyłącznie pod system.

zkruk - zajrzałem do twojego portfolio, wiem już jaki rodzaj fotografii uprawiasz i jestem pod ogromnym wrażeniem górskich, łódzkich i ślubnych impresji. oryginalne i doskonałe.
natomiast drugie pytanie jest nadal aktualne

[zkruk]

zkruk - jaki typ fotografii uprawiasz, nie mogąc używac ISO niższych niż 800?

zkruk - abstrahując od szumów (bo dalsza dyskusja na ten temat raczej nie ma sensu - ty opierasz się na opiniach, ja na faktach, bo d70 używałem przez miesiąc; z resztą - jeśli chcesz - mogę podesłać ci na maila jakieś RAWY, sam zobaczysz jak wyglądają), mam pytanko - dlaczego, twoim zdaniem, wszelkie dyskusje nikoniarzy na temat d70-e1 ograniczają się do szumów i dostępności szkieł, omijając szerokim łukiem najistotniejsze aspekty codziennego używania aparatu?

1. zdjecia slubne na stronie sa stare - zapraszam za miesiac.. :) - duzo sie zmienilo ...
oczywiscie uzywam tez nizszych, lecz wiekszosc wlasnie na wysokim ISO robie... (reportaz w kosciele lub na sali - w tym roku chyba wszystkie sluby zrobilem bez lampy...)

2. masz racje - nie uzywalem E1 - macalem go - ergonomia na wysokim poziomie, lecz nie mowilbym tu o jakiejs ogromnej roznicy - predzej o przyzywczajeniach...
lecz gdybym mial do wyboru co bym chcial to wybralbym puszke z D70 + matryce z 20D...
ergonomia Nikosia przemawia do mnie

a olek zawsze jakos takos... (uzywalem E20 oraz 8080 - przy czym E20 dosc intensywnie - jakos nie potrafie przestawic sie na ichniejsza filozofie..)

[cad14]

A ja wybralbym puszke z D70 + matryce z 5D. he he

[Czornyj]

Koncert życzeń? To ja poprosze d70 w tytanowej obudowie inkrustowany platyną i brylancikami, a matryce chciałbym... qrva nie wiem sam jaką, wszystkie są do d...py! Bayerowskie z filtrem AA i mikrosoczewkami dają mydłowaty obraz i aberracje, bez filtrów i soczewek mają straszną more, Foveona mają małą rozdzielczość i prawie 2x cropa, Fuji mają jakieś dziwne artefakty, wszystkie szumią, mają kiepską ciągłość tonalną i kijową dynamike... INŻYNIEROWIE! WYMYŚLCIE COŚ NOWEGO! JA CHCE NOWYCH (TANICH) ZABAWEK!!!