Hej. Dzisiaj kilka słów na temat nowej Sigmy 28-70 f/2.8 DG DN Contemporary z mocowaniem Sony E. Japoński producent nieco zaskoczył tą nowością, bo szczerze mówiąc mało kto spodziewał się kolejnego po Sigmie 24-70 2/.8 standardowego pełnoklatkowego zooma. A jednak - obiektyw tym razem z linii Contemporary reklamowany jako najmniejszy i najlżejszy obiektyw standardowy o świetle f/2.8 przeznaczony do bezlusterkowców.


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test00.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	138,6 KB
ID:	53084


Model 28-70 wchodzi na dość trudny teren. Z jednej strony mamy przecież wspomnianą świetną Sigmę 24-70 z linii Art, z drugiej zaś strony bardzo dobrego Tamrona 28-75 f/2.8 RXD który jest na rynku przecież już ponad 3 lata i ma dość ugruntowaną pozycję. Cenowo nowa Sigma 28-70 plasuje się dokładnie pomiędzy Sigmę Art a Tamrona, bowiem kosztuje 3790 zł, choć na szczęście to cena zbliżona do produktu konkurencji (24-70 A kosztuje bowiem 5390 zł). Obiektyw jak wspomniałem należy do serii Contemporary - według producenta łącząc doskonałą jakość optyczną ze stałą przysłonę F2.8, zamkniętą w lekkiej i niewielkiej obudowie. Jak jest w praktyce ?


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test30.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	260,8 KB
ID:	53085


Jeśli chodzi o samo wykonanie obiektywu - to niezwykle mi się podoba. Jest znacznie mniejszy od starszego brata i zauważalnie mniejszy i lżejszy od produktu konkurencji. Jednocześnie bardzo dobrze wykonany, posiada solidnie mocowaną osłonę przeciwsłoneczną i jest uszczelniony przy bagnecie (nie posiada jednak innych uszczelnień). Napędza go cichy i szybki silnik AF - porównywalny z konkurencją. Tego właśnie od początku oczekiwałem od obiektywów zaprojektowanych typowo pod bezlusterkowce - małych gabarytów i dobrej optyki


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test39.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	163,0 KB
ID:	53087


No właśnie, a co z samą optyką? Sigma chwali się, że różnice w jakości optycznej sprowadzają się głównie do innej ogniskowej na szerokim kącie, a pozostałe walory zostają zachowane. Czy aby na pewno? Sens istnienia droższej serii A zostałby w takim przypadku nieco zachwiany. Po nieco dłuższym obcowaniu z obiektywem stwierdzam, ze gdzieś tam jest trochę prawdy . Naturalnie nie ma róży bez kolców, małe gabaryty szkła muszą iść w parze z nieco słabszymi rezultatami, ale w żadnym wypadku nie można powiedzieć, że 28-70 jest słaby. Wprost przeciwnie - jest mu wręcz bardzo blisko wspomnianego Tamrona, który jest powszechnie uznany za dobre szkiełko. Sigma 28-70 ma bardzo przyzwoite osiągi w centrum kadru i nieco słabsze na brzegu. Biorąc cały czas pod uwagę, że jest to lekki, jasny zoom stwierdzam, że ostrość jest adekwatna do oczekiwań.


Wycinki ostrości ze środka kadru z matrycy 42Mpx możecie obejrzeć tutaj:


http://www.kubacichocki.pl/test/sigma2870c/ostrosc1.jpg


Nieco gorzej jest, gdy zaczniemy przyglądać się nieskorygowanej dystorsji. Obiektyw wyraźnie "faluje" na szerokim kącie i daje zauważalną "poduszkę" przy 70mm. Naturalnie, to wespół z winietą są rzeczy, które da się skorygować (czy to softem w aparacie czy podczas obróbki), jednak zupełnie nieskorygowane rawy zwłaszcza przy zdjęciach architektury wymagają zdecydowanej korekty. Poniżej przykład dystorsji nieskorygowanej i skorygowanej przy 28mm.


http://www.kubacichocki.pl/test/sigma2870c/test24.jpg


http://www.kubacichocki.pl/test/sigma2870c/test25.jpg


Obiektyw dość dobrze radzi sobie pod ostre światło, nie gubi kontrastu choć czasem da się złapać nim jakąś flarę.


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test15.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	916,1 KB
ID:	53088


Winietowanie daje się we znaki na otwartej przysłonie. Dość dobrze reaguje na domykanie przysłony, lepiej niż Tamron. Choć osobiście nie traktuję nawet dużej winiety jako wadę. Nie takie rzeczy już się widziało


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	winieta.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	104,5 KB
ID:	53089




Sigma daje dość ciekawy plastycznie obrazek. Konkurencyjny obiektyw nie każdemu pod tym względem przypadał do gustu, Sigma nieco inaczej "maluje". Poniżej możecie zobaczyć różnice:


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test37.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	240,1 KB
ID:	53090


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test38.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	252,9 KB
ID:	53091


Powoli zmierzając do podsumowania tej krótkiej recenzji muszę przyznać, ze i ja zostałem tą premierą zaskoczony. Szczerze mówiąc spodziewałem się jakiegoś małego szerokokątnego uzupełnienia obiektywu 14-24, np. ze światłem f/4 i mniejszymi gabarytami. No ale nieodgadnione są priorytety Japończyków, trzeba zaakceptować więc to, co nam proponują. Zbyt duży wybór w jednej kategorii jednak nie jest zbyt dobry, bo optycznie te trzy obiektywy są naprawdę dobre. Sigma 28-70 może jednak przekonać do siebie te osoby, którym przede wszystkim zależy na jak najmniejszych gabarytach i najniższej masie, zachowując przy tym przyzwoite właściwości optyczne. No i w zasadzie wracamy do wstępu do niniejszej recenzji, gdzie właśnie przytoczyłem główne założenia marketingowe producenta. W mojej ocenie jednak ten bezpośredni konkurent Tamrona 28-75 powinien być oferowany w zbliżonej do niego cenie (na chwilę obecną średnia cena Tamrona jest o ok. 500 zł niższa od Sigmy) inaczej stosunek jakości do ceny minimalnie lepszy jednak jest u konkurenta. Ale detale mogą zdecydować, że klienci będą jednak woleli wybrać produkt Sigmy (bokeh, gabaryty, przywiązanie do marki itp). Cieszy również fakt, że Sigma ma w ofercie właśnie trochę tańszy obiektyw, niż flagowy model 24-70. Lepszy jakiś wybór niż jego brak. No to teraz Sigmo poprosimy o coś lżejszego i szerokiego oraz coś jasnego i lekkiego powyżej 100mm


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test32.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	396,6 KB
ID:	53086


Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test03.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	560,2 KB
ID:	53092


Podsumowanko:


++ bardzo małe gabaryty i niska waga
+ dobra ostrość w centrum kadru
+ dobra praca pod ostre światło
+ cichy i szybki napęd AF
+ solidna osłona przeciwsłoneczna
+ przyjemny, kremowy bokeh
+ dobry kontrast i kolorystyka
+ niski poziom aberracji
+ uszczelniony bagnet


- duża dystorsja
- winietowanie na pełnym otworze przysłony
- słabsza ostrość na brzegach kadru
- cena troszkę wyższa niż u konkurencji

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test23.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	507,0 KB
ID:	53093

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test08.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	528,1 KB
ID:	53094

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test16.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	210,7 KB
ID:	53095

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test10.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	330,1 KB
ID:	53096

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test33.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	430,5 KB
ID:	53097

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test17.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	524,2 KB
ID:	53098

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test05.jpg
Wyświetleń:	6
Rozmiar:	388,8 KB
ID:	53099

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test29.jpg
Wyświetleń:	5
Rozmiar:	223,9 KB
ID:	53100

Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test02.jpg
Wyświetleń:	4
Rozmiar:	248,8 KB
ID:	53101

Więcej zdjęć w dużym formacie: http://www.kubacichocki.pl/test/sigma2870c/full.zip