Szukaj
PSuja ni mam.
Poza tym, blur by jeszcze termikę wygładził.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
I nawet kontenerowiec widmo
Ale nie były pełne to co widać w internetach to nawet brak rozwiniętych. Tak czy owak, nie straciłem nic. Za ciepło, kaliber pewnie za krótki dla tej odległości, za ciepło, a na bulwarze.
Nie widze w exifie, jaki kaliber masz dla tej pani na desce?
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
No, spoczko plywadelka, ja sobie dzisiaj odpaliłem otwarcie sezonu na ponurkowanie. 150 metrów na karcie, woda jeszcze zimna...
- ZABAWA W RAWKI WEŹ UDZIAŁ!
- D7500 + S10-20 F/3,5 + S18-35 F/1.8 + S17-50 + N50 1.8 G + N55-300 + Sg8 F/3.5 csII + PORST MC 135 + Meike tube set || Cokin P / Marumi magnetic || FotoPro x4i || Stroboss 36N, 60N, X2, X rec
- RX100 III
- Flickr Pstryk || strava || yt
Dlaczego na pierwszym zdjęciu twarz jest zamazana, a na drugim - z tą samą osobą - już nie? Czy jest to podyktowane konkretnymi przepisami? Gdzie jest granica pomiędzy można-nie.można pokazywać twarzy bez zgody?
This is my camera. There are many like it, but this one is mine. My camera is my best friend. Without my camera I am useless. Without me, my camera is useless. I must fire my camera true. And I will!
W tym przypadku granicę wyznacza jedynie moje uznanie, w jakim stopniu twarz (osoba) jest rozpoznawalna.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Skontaktuj się z nami