wymiana d7100 na bezlusterkowca

[ksh]

cz4rnuch Ale ty nie masz Nikona, więc bierz poprawkę że tak zwalonego zasilania jak w starych Sony chyba nikt nie zrobił w innym sprzęcie

[cz4rnuch]

cz4rnuch Ale ty nie masz Nikona, więc bierz poprawkę że tak zwalonego zasilania jak w starych Sony chyba nikt nie zrobił w innym sprzęcie

Robił, robił. Kilka lat temu, a o takim sprzęcie pisałem, to był typowy argument fanów lustrzanek w dyskusji z amatorami bezluster. Argument słuszny i szachujący. Zresztą do tej pory niektóre bezlustra mają słabe baterie. W sumie nie tyle słabe baterie co po prostu spore zapotrzebowanie na prąd.

[poste]

Bateria w Sony A7m2 jest po prostu fizycznie zbyt mała do obsługi tylu funkcji ze stabilizacją matrycy na czele.

[ksh]

Robił, robił. Kilka lat temu, a o takim sprzęcie pisałem, to był typowy argument fanów lustrzanek w dyskusji z amatorami bezluster. Argument słuszny i szachujący. Zresztą do tej pory niektóre bezlustra mają słabe baterie. W sumie nie tyle słabe baterie co po prostu spore zapotrzebowanie na prąd.

To jest oczywiste ale od Sony A7III, Nikon Z6/Z7 i nowszych poprawiło się to bardzo, przykładem błędów konstrukcyjnych jest A7II i przekonałem się o tym na własnej skórze, zwyczajnie do całkiem dobrego sprzętu wpakowali nowe rozwiązania bez popracowaniem nad zasilaniem.

[darekw1967r]

Cześć wszystkim Kiedyś się tu udzielałam ale było to na tyle dawno, że zapomniałam danych do logowania więc wracam ze świeżym kontem i pytaniami.

Aktualnie mam Nd7100+ Sigma 18-50 1.8 + 50 1.8
Generalnie z użyteczności tego zestawu jestem zadowolona ale ze względów praktycznych chciałabym wymienić na coś mniejszego i lżejszego (ale o zbliżonych możliwościach).
Zależy mi na tym, żeby pod nowe body rynek wtórny obiektywów był jak najbardziej rozwinięty bo z tego co się przyglądałam to ceny obiektywów do bezstekowców są kosmiczne. Wstępnie myślałam o Sony a7 II, co myślicie?

Co fotografuję?
Wszystko. Trochę portretów, zdjęć z wakacji, natura. Obsługuję sklep internetowy więc zdarza się, że fotografuję produkty.

Budżet?
Najlepiej żebym nie musiała dopłacać do sprzedaży obecnego sprzętu. Tutaj proszę też o sugestię za ile racjonalnie mogę wystawić poszczególne elementy na sprzedaż.

Naprawde chcesz sie pakowac w koszta ?

Do tego co napisalas wystarczy Ci.... Sony RX100 III z zakresem 24-70/1.8-2.8

Bedziesz miala maly i bardzo funkcjonalny sprzet.

[vixenn]

@ darekw1967r gdyby wystarczył to rozważałabym zakup takiej "małpki" ale z jakiegoś powodu chcę wyłącznie bezlusterkowca, więc po co takie propozycje?

[PM.M]

Może to głupie, ale z takimi założeniami to może... micro 4/3. Albo wspomniane już wcześniej Fuji.

[ksh]

@ darekw1967r gdyby wystarczył to rozważałabym zakup takiej "małpki" ale z jakiegoś powodu chcę wyłącznie bezlusterkowca, więc po co takie propozycje?

Zawsze tu takie tematy kończą się skrajnościami, małpka albo m4/3, a z drugiej strony może Sony A1.

[vixenn]

Na razie po Waszych propozycjach najbardziej przemawia do mnie Nikon z50 (głównie przez tę przejściówkę, która by wiele ułatwiła w kwestii kupowania obiektywów).


Kolejne pytanie- znacie może jakąś lepszą wersję kita 18-55 która by była jaśniejsza ale jednocześnie podobnych gabarytów?
Bo Sigma 17-50 2.8 to chyba też wielki kloc?

[ksh]

Nie ma szansy na nic kompaktowego używając FTZ, który pełni rolę uzupełnienia odległości, a przez to że bezlustra mają sensory mocno wysunięte do przodu to zestaw z FTZ nawet jest większy od takiego zestawu lustrzankowego.
Do tego pamiętaj że dobry jasny obiektyw zoom = duże gabaryty i nic tego nie zmieni.
Z50 z kitem 16-50 i uzupełniaj stałką jaką lubisz, nie ma co kombinować.

https://j.mp/348MEsN

Ja już na wycieczki nie zabieram żadnych jasnych zoomów, ewoluowałem i dostosowałem do swoich potrzeb zestaw, póki co uwa zoom i jasne 85mm w 100% spełnia moje oczekiwania i potrzeby.