Przeglądając serię zdjęć, zobaczyłem w głowie coś, czego chyba nie potrafię zrobić.
Ideą jest różnorodność kobiecych stanów
Szukaj
Mam problem z tym co wymyśliłem
Przeglądając serię zdjęć, zobaczyłem w głowie coś, czego chyba nie potrafię zrobić.
Ideą jest różnorodność kobiecych stanów
Takie psychodeliczne foto.
Zbigniew wrzucał ostatnio gdzieś takie przenikanie, ale z dwóch zdjęć, tu jest więcej. Cztery?
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Większość wrzucam na canoniarzachMoże chodzi o wątek Window portret? PS i warstwy z maskowaniem. Na warstwie Ctrl T (transform) i zmieniasz przesuwasz wielkość obrazków do mieszania. Nic specjalnie skomplikowanego.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 16-11-2023 o 07:10
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
O to pewnie chodzi - linkZamieszczone przez Jacek_Z
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Dwa zdjęcia nie są problemem
Maskowanie też nie
Chyba jest problem z wybrnięcia z w sumie 5 ekspozycji
Też mam z tym kłopot i traktuję te eksperymenty jako wprawki.
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Kiedyś mierzyłem się z koncepcją, którą można uznać za podobną.
Mogłoby się wydawać, że rozwiązaniem są "proste" przenikania. Ale tak nie jest co zobaczycie na takim przykładzie.
Niby to samo... a różnica wielka. Po prostu nie można zdawać się na przypadek. W pracach należy wydobyć to co jest istotne z jednego lub drugiego zdjęcia, zachowując charakter duchów (u mnie to byli przezroczyści).
Powstały takie prace.
Nieźle wyszły nawet tak karkołomne układy (twarz przecięta linią)
Dołożę jeszcze pierwszą opracowaną tablicę/stronę która wyjaśni czemu służyły foty
Ostatnio edytowane przez Wujot ; 16-11-2023 o 12:41
Hmmm...
Na moim zdjęciu 3 twarze po prawej stronie(wydaje mi się), że wyszły dość dobrze.
Natomiast efekt psują te 2 ciemniejsze po lewej stronie
Po prostu wydobądź to co uważasz za istotne. Jeśli trzy głowy to zostaw tylko je, a do tego 7 rąk na przykład i 2 nogi. Zakładam, że to nie jest multiekspozycja tylko po prostu 5 fot ze statywu plus 6-ta na tło bez modelki.
Ostatnio edytowane przez Wujot ; 16-11-2023 o 15:19
Można też użyć jednej klatki i długiego czasu naświetlania (za dnia oczywista z jakimś filtrem).
Ofkoz, modelka musi utrzymać nieruchomą postawę dla każdej z faz. Albo i nie, wedle konceptu.
"...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
"Don Kichote to zły człowiek był..."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami