D3200 zmiana na co?

[Kuez]

Mam jw. D3200 kupiłem chyba w 2013. Już trochę starły się przyciski kupiłem później do tego 70-300 18-140 bo z kitowym mi spadł i już nie ostrzy. Do tego jeszcze stałe 35 mm bodajże. Proszę o radę. Chciałbym coś ulepszyć... Od kilku lat obserwuję nikona ale w lustrzankach jakoś zastój. Myślałem że wyjdzie jakąś nie za droga większą ilością pikseli. Lubię duże fotki i oglądać je na 65 calach. D850 jednak za drogi. Myślałem o pełnej klatce ale co wtedy z obiektywami może szkoda. Myślę o d7500 czy to będzie lepiej? Jednak ma 4k... Myślę także jeszcze o obiektywie szerokokątnym... No i mam problem. Może tylko d5600? Co zyskam na d7500? Nie chciałbym więcej wydawać jak 5000 - 7000 zł. Tego D3200 trzeba już chyba wymienić. Zyskam coś na wymianie na d7500? Przygnębiające to że ta matryca ma mniej pixeli... Naprawdę nie wiem... Biję w z myślami. Tu na pewno eksperci coś poradzą... Sklepy teraz zamknięte nie ma kogo spytać...

[PM.M]

Najpierw to odpowiedz, czego brakuje w obecnej konfiguracji. Bo od samej zmiany sprzętu nie zmieni się nic.

[Kuez]

Kurde napisałem sporo i znikło. Od nowa. A w telefonie nie tak prosto. Nic. Zdjęcia są dobre. Ale chce lepsze bo aparat trzeba wymienić. Pisałem przyciski starły się już prawie. Chciałem więcej px ale widzę że to nie możliwe. To może filmy 4k i żeby przy większych ISO mniej szumiał? Ogólnie chcę lepszych zdjęć. Jeśli już zmieniam aparat. Co mogę zyskać? Czy coś zyskam?

- - - - kolejny post - - - - - -

Gdybym miał lepszy aparat to bym wiedział jak robi zdjęcia, ale nie mam dlatego się pytam. Zdjęcia robiłem od dziecka. Ocz to hobby. Ami smiena zorkij później zenit.. No i jak weszly cyfry rollei mały 4mpx później Olympus 8mpx i od 10 lat ten nikon

[PM.M]

Jak na mój gust to kup albo używane D7200 albo D5600 + AF-P DX 10-20mm f/4,5-5,6G VR (tani a w miarę dobry szeroki kąt, tylko z D3200 nie działa) albo Nikon Z50 + FTZ. Pytanie na ile istotne jest to więcej niż 24 MPx czy też nagrywanie 4K (wtedy raczej nie Nikon).

- - - - kolejny post - - - - - -

BTW lepszy aparat nie robi lepszych zdjęć. Z wymienionych cech to jedynie może szumy na wysokich czułościach się poprawią, ale tak poza tym, to nie oczekujmy cudów. Pytanie właśnie dlatego czego brakuje w obecnym?

[Kuez]

A d7500 nie będzie lepszy?? Od d5600? To inna matryca. A nie nikon to co??? No szkoda mi tych obiektywów moich poza tym nie chciałbym używek kupować używane to samochody kupuje i mi wystarczy problemów ������������z nimi

- - - - kolejny post - - - - - -

D7500 ma 4k filmy na statywie z obj szerokokatnym chyba można jakis filmik nagrać ładny nie? No pytam się. Proszę o radę zanim 5 tys gdzieś w błoto pójdzie

[PM.M]

Aparat nie samochód, to się tak nie psuje. Mam używaną D200 i D700 z przebiegami nie wiadomo jakimi (a to były woły robocze) i nadal żyją.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jak nowy, to zastanów się może nad Z50, wbrew pozorom może lepszy wybór niż D7500. Nikon też zacznie odchodzić od lustrzanek (chyba że wcześniej padnie).

- - - - kolejny post - - - - - -

Z D7500 jest ten problem, że to był krok wstecz od D7200. Matryca nowsza i te 20 MPx też nie problem, ale D7200 był lepszym aparatem. Jakbym coś chciał z DX, to D500, ale to nie ta półka, nie ta klasa.

[Kuez]

No jak nie robi lepszych zdjęć. Miałem rollei 4mpx, miałem Olympus a lustrzankę z 8mpx i dwoma obiektywami. Między Olympusem a nikonem różnica kolosalna. Nikon robi piękne zdjęcia można się bawić i zrobić jeszcze lepsze. W Olympusie trzeba było się na męczyć i przy 8 mpx rewelacji nigdy nie było. Nie wiem czemu bo mówią że ilość px nie stanowi o zdjęciu

- - - - kolejny post - - - - - -

D500 za 7000 zł kupię ale czy to ma sens?? D7500 miał nagrodę eisa myślałem że jest dobry...

[PM.M]

Problem nie polegał na 8 MPx, tylko prawdopodobnie miał matrycę CCD o wielkości 1/2.35 cala (czyli coś koło 6 mm x 4,5 mm), a Nikon APS-C czyli 24 mm x 18 mm

- - - - kolejny post - - - - - -

D500 jest najlepszą lustrzanką APS-C jaka istnieje. Tylko to jest sprzęt zawodowy, z D3200 będzie olbrzymi przeskok we wszystkim. D7500 ma tę samą matrycę, ale to nie jest ta sama klasa. Tylko nie wiem, czy jest sens pchać się w D500, jak nie wiesz, czego Ci brakuje.

[Kuez]

Trochę mnie to denerwuje nie dostać więcej px za taką kasę jak w telefonie mam więcej i niektóre zdjęcia są całkiem spoko. Chodzi mi też o to że już wystarczająco narobiłem się zdjęć w życiu że powinien mieć przyzwoity aparat.... No chyba że będzie wojna albo koniec świata... Dziś już wszystkiego można się spodziewać... Jak nie nikon to co? Powtórzę się. Sorry ze męczę. Dzięki za pomoc

[PM.M]

Tyle, że "przyzwoity aparat" nie oznacza więcej pixelków, a raczej oznacza jakość wykonania (niezniszczalność), wygodę obsługi, celność i szybkość AF, szczelność (jak leje, to się nie martwimy o to, czy czasem nie zmoknie) itd.