D3200 zmiana na co?

[krzysztofz24]

No dobra. To może bardziej szczegółowe pytanie do znawców. Jaka będzie różnica w zdjęciach między D3200 a d7500 po podpięciu np mojego 35mm af-s. No i jeszcze jedno jaka będzie między d5600 a d7500 dla np tego samego 35mm.?

Caly czas zadajesz zle pytania. Albo inaczej, w zly sposob zadajesz pytania.

Roznica moze byc zadna albo duza na korzysc D7500. Zaleznie od sytuacji. Bo D7500 ma 1/8000s czas migawki a D3200 tylko 1/4000s. To moze miec duuuze znaczenie ze szklem 35mm na F1.8 przy portrecie w jasnym swietle dnia np na plazy.
Czesc zdjec nie zrobisz D3200 bo moze AF nie wyrobic a D7500 ma lepszy AF.
Ma tez o wiele lepszy wizjer, co przeklada sie na jakosc i przyjemnoisc fotografowania.

To ze jest 21mpx vs 24 to jest absolutnie bez znaczenia, pomijalne praktycznie. D7500 to lepszy pod kazdym wzgledem aparat (uwaga miedzy osiagami matrycy, roznice beda kosmetyczne), daje wiecej mozliowsci fotografowania.

Mysl raczej kategoria jakiego narzedzia potrzebuje i jakie daje mozliwosci. A nie jak sie beda roznic zdjecia. Mozesz stac w tym samym miejscu w gorach o wschodzie slonca z niesamowitym widokiem, co gosciu z jakas puszka entry level. I to on zrobi lepsze zdjecie niz ty wypasionym pro sprzetem.
Tak to dziala. Od fotografa zalezy czy bedzie w stanie wykorzystac lepsze narzedzie - zakladajac ze sytuacje w ktorych fotgrafuje wymagaja tego narzedzia.
Bo robiac przyslowiowe zdjecia u cioci na imeninach to cokolowiek. Robiac np zdjecia dynamiczne to wypada juz miec AF ktory za tym nadazy..itp,itd.

[crusiek]

Czyste porównanie sprzętu, ogólne, możesz sobie zmieniać ISO, JPG na RAW itp:

LINK

Natomiast poza tym zgadzam się w 100% z tym co Krzysztof napisał powyżej.

[Kuez]

Dobrze może nie dość dokładnie zadałem pytanie. Ale myślałem że to jest oczywiste. Jaka jest różnica między aparatem D3200 d7500 dla tego samego prostego obiektu powiedzmy krajobraz. Ale! Nie tak dokładnie zadać pytanie bo oczywistym jest ze rożnice mogą być w zdjęciach z dużym ISO bądź jeszcze inne i których nie wiem!! Dlatego czepianie się o rodzaj pytania jest albo zwykłą uszczypliwością albo brakiem życzliwości i inteligencj. Ponieważ stawiam na to pierwsze musiałem odpowiedzieć jw.

- - - - kolejny post - - - - - -

Wcześniej pisałem że nie jestem fotografem i aparat mi służy do wszystkich rodzajów zdjęć. Napisałem jakich krajobrazy ludzie wnętrza przyroda bliskie i dalekie noc i dzień zabawa eksperymenty. Dlatego chyba jasnym i oczywistym jest ze nie napiszę że chcę aparat do portretu. I możliwości aparatu będę poznawał latami. To co mogę wyczytać z danych i testów to wyczytuję. Ale nie zastąpi test bądź dana opinii użytkownika który miał wcześniej taki aparat a teraz ma taki. Jeśli będą to praktycznie te same zdjęcia to trochę się dziwię. Bo i aparat inny i matryca. A poszerzając pytanie co da zmiana na pełną klatkę? PS. Oczywistym jest ze większą ilość px da więcej szczegółów przy powiększeniach. To jak robią to telefony że z 12 mpx robią 108? Przy użyciu na raz kilku aparatów? Czy można tak zrobić w aparacie? Nakładanie zdjęć?

[lukasz_kk]

W krajobrazie różnice będą znikome, uwierz. Ale już np. w dynamicznych sytuacjach D7500 będzie lepszy, bo ma lepszy układ autofokusa. Wysokie ISO w D7500 również będzie lepsze, ale myślę że nie do zauważenia w normalnych warunkach.

Natomiast w pejzażu, kluczem jest światło, miejsce i obróbka. Specem w tej (i w żadnej innej) dziedzinie fotografii nie jestem, ale sądzę, że fachowcy by się ze mną zgodzili, zarówno jeśli chodzi o czynniki dominunące, jak i ich kolejność.

Zobacz sobie poniższe zdjęcia:
https://explorecams.com/photos/33nsJXmRU7
https://explorecams.com/photos/rkFIn0igex
Oba zrobione D3200, w dodatku oba kitowymi obiektywami (pierwszy to standard 18-55, drugi to tele 55-200). Moim zdanien pierwsze to prawdziwa fotografia, a drugie to zwykły pstryk. Uwaga: taki sam pstryk, można zrobić też np. Nikonem D850, który kosztuje ciężkie pieniądze.
Mam nadzieję, że rozumiesz przekaz.

A jeśli chcesz twardej rady co kupić, to zacząłbym od:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...i---nikon.html i
https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-sigm...m-nikon-p.html

Ten obiektyw 70-300, który masz, nie wiem w jakiej wersji, podejrzewam, że Nikon Nikkor AF-S 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR, bo inne tego rodzaju na D3200 nie zadziałają, możesz sobie zostawić, bo jest całkiem przyzwoity.

D3200 bym na Twoim miejscu nie zmieniał do momentu, w którym padnie lub aż poczujesz, że Cię ogranicza. W innym przypadku to marnotrawstwo kasy wg mnie, no ale to Twoje pieniądze i Twój wybór. Możesz kupić D7500, i zamiast szerokokątnej Tokiny ten obiektyw: https://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiek...f-p-dx-vr.html (z D3200 nie zadziała jakby co).

[tbogdanowicz]

@Kuez - zachowujesz się jak dzieciak. Twoje teksty o wieku, nasuwają dodatkowo skojarzenia z małolatem udającym dorosłego.
Zrozum, tutaj wiek nie robi żadnej różnicy. Są dzieci które robią bardzo dobre zdjęcia i dziadki które są w stanie zrobić tylko banalny "pstryk".

Kilka osób już Ci napisało, że to nie apart robi zdjęcia a fotograf. Jeśli on zawiedzie to nic nie pomoże.
Kolejną istotną kwestią jest kadr i światło. Czyli miejsce, czas i użyta ogniskowa.

Nietypowy obiektyw, potrzebny jest tylko w specyficznych sytuacjach typu wymagana mało GO, macro, tele, ultra szeroki kąt itp. Do większości sytuacji wystarcza podstawowy zoom lub dwa, z jakimi aparaty są sprzedawane, plus coś jasnego o ogniskowej w okolicy 35, 50 czy 85 mm - zależnie od tego co kto lubi.
Jaki aparat zarejestruje obraz, jest znacznie mniej istotne od wcześniejszych elementów. Czasem potrzeba wysokiego ISO, ale jak ktoś potrafi to zrobi super zdjęcie D70 czy D50, mimo ich szumiących matryc o małej ilości Mpix. Bywa że potrzeba szybkiego AF, ale kiedyś zdjęcia robiło się w pełni manualnie i dało się jeśli ktoś potrafił. Tylko że to znowu kwestia fotografa a nie aparatu.
Nowsze aparaty pomagają uzyskać efekt na zdjęciu, tak jak lepsze opony pomagają podczas jazdy. Ale zarówno letni widoczek zrobisz najprostszym aparatem, jeśli tylko będzie sprawny, jak i 10 km do rodzinny obiad dojedziesz na starych oponach o ile ich stan będzie pozwalał na bezpieczną jazdę.

Pokaż jakie zdjęcia robisz i napisz co dokładnie Ci w nich przeszkadza oraz co byś chciał osiągnąć. Zmiana D3200 na cokolwiek może kompletnie nic nie zmienić w Twoich zdjęciach, bo może nie w aparacie tkwi problem.

[Kuez]

Łukasz dzięki za konkrety. A ten P. Bogdanowicz nie dość że nie rozumie co się do niego mówi to jeszcze próbuje za wszelką cenę mnie obrazić. Pomijam. Łukasz. No przecież właśnie ja mówiłem że mój aparat robi b. Dobre zdjęcia. Może już za dużo tu postów żeby wszystkie czytać... Dlatego zacząłem zadawać konkretne pytania. Na ostatnie nie dostałem odpowiedzi.... Aparat kupiłem w 2012? Na wiosnę? ... Kosztował chyba nie całe a2000 K. Nie czytając nic. Wiedzac że przesiadka z olymp 8mpx na 24 coś da bo widziałem te pixele. No i bardzo dużo dało. Nie mniej jednak to była najtańsza lustrzanka nikona z najtańsszym obiektywem. Tyle lat mi starczala i dalej jest ok. Bawię się nim dalej. W razie kupna drugiego zachował bym tamten nie musząc zmieniać obiektywów tak często. Problem jest w tym że przez te 9 lat myślałem że technika nikon coś poszła dalej. Nie zajmuje się fotografią artystyczną nie siedzę 4 h żeby zrobić jedno zdjęcie. Chodziło mi o jak najpiękniejsze dolkumemtowanie życia rodziny wyjazdów. Lubię przyrodę architekturę. Tak jak już pisałem wcześniej. Skoro coś pragnę zmienić bo widzę że się kończy. Chciałbym kupić lepszy sprzęt. Nawet odchylamy ekran przydałby się bardzo niektórych przypadkach np zdj ze statywu. A jaki statyw byście polecali? Mój stary kiepski tani też się zużył. Biorę wszelkie opcje już teraz nawet bezlusterkowce tylko i wyłącznie ze względu na wagę. Ale też i przejście ostatecznie na pełną klatkę. Dlatego pytałem się czy to robi i jaką różnicę?

- - - - kolejny post - - - - - -

Dopowiem żeby nie było. Różnica między moim a pełna klatką w zdjęciach. Zdjęcia dynamiczne rzadko robię.

[cybulski]

Kuez, Kup używany d610 lub lepiej d750 i 24-120/4 na początek i jakąś stałke dobrą później. I starczy na początek. Skok jakościowy nastąpi na 100%.

- - - - kolejny post - - - - - -

W bezlustrach taki zestaw kosztuje zdecydowanie drożej.

[Kuez]

Niestety w tej chwili ciekawe zdjęcia mam w telefonie zrobione tylko telefonem. Czy takie chcecie?

[cybulski]

Na naszej giełdzie masz świetną ofertę na d750 https://forum.nikoniarze.pl/threads/...-Przebieg-9836

[capo-di_tutti-capi]

@Kuez
Więcej zyskasz kupując Z50 niż D7500.

-wideo 4K bez cropa -nie tracisz szerokiego kąta
-stabilizacja matrycy z np. niestabilizowanymi obiektywami szerokokątnymi https://www.bhphotovideo.com/c/produ...46%3Awide-zoom do zdjęć "wnętrz kościołów" czy krajobrazów "z ręki".

Wcześniej czy później na Zet pojawią się pewnie obiektywy takie jak Laowa 9/2.8 czy Samyang 12mm f/2.