Close

Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9
  1. #1

    Domyślnie [recenzja] VILTROX 85/1.8 STM Nikon Z

    Hej

    Niniejsza recenzja już powstawała w czasie, kiedy obiektyw Viltrox pojawił się w wersji do Sony E. Jako , że można już kupić go w wersji do Nikona Z uzupełniłem opis bardziej aktualnymi zdjęciami i dopisałem kilka słów na temat wersji "Nikonowej".


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	viltrox85.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	278,8 KB
ID:	48885


    Obiektywy Viltrox produkowane są w Chinach, czego akurat w tym przypadku nie należy wiązać z niską jakością wykonania (mówię o budowie, do optyki przejdę później). Obiektyw jest wykonany z niebywałą precyzją, jego waga to ok 550g (dziwne, bo specyfikacje mówiły o 484g). Jest to tak pomiędzy wersją I do Sony E a wersją II - tam to było odpowiednio ponad 600g i 484g właśnie. Model z mocowaniem Nikon Z jest wykonany z metalu. 85 STM ma średnicę filtrów 72mm, ostrzy od 0.8m i ma 9-listkową przysłonę. Co ciekawe, od strony bagnetu obiektywu znajdziemy port micro USM, przez który będziemy mogli w przyszłości aktualizować oprogramowanie obiektywu ! Obiektyw nie ma żadnych przycisków ani przełączników (choć ja lubię, jak na obiektywie jest choćby przełącznik AF/MF). Obiektyw nie posiada uszczelnienia od strony bagnetu, nie mam też informacji o tym, czy jest w ogóle jakkolwiek uszczelniony.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	waga.jpg
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	300,7 KB
ID:	48896


    Chyba najsłabszym elementem układanki jest osłona przeciwsłoneczna, wykonana jest z gładkiego plastiku który prawdopodobnie będzie podatny na zarysowania i naprawdę ma toporne mocowanie. Miała być poprawiona względem pierwszej wersji do Sony, ale nie wiele się w tym względzie zmieniło. A dziwne, bo producent potrafi robić naprawdę świetne osłony do pozostałych szkieł.


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test007.jpg
Wyświetleń:	41
Rozmiar:	240,2 KB
ID:	48886

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test017.jpg
Wyświetleń:	31
Rozmiar:	331,0 KB
ID:	48897


    Pozytywnym zaskoczeniu, jakim jest wykonanie obiektywu przychodzi pora na optykę. I tutaj równie pozytywne zaskoczenie przy pierwszych próbach - jest ostro ! Przynajmniej na środku kadru na 1.8. Ale żeby mieć zupełną pewność i przede wszystkim solidne porównanie do wspomnianego już Sony zrobiłem trochę testów ze statywu. Oto wyniki:

    W centrum kadru Viltrox ma równie dobrą (czyli bardzo dobrą) ostrość już od przysłony f/1.8. Jeśli zaś chodzi o brzegi kadru - tutaj też jest bardzo przyzwoicie. Co prawda nie miałem możliwości porównania z bezpośrednim odpowiednikiem w systemie Z, ale w porównaniu z analogicznym obiektywem Sony wypadł po prostu lepiej.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ostrosc2.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	1,04 MB
ID:	48887

    A tutaj już ostrość w centrum kadru na Nikonie Z6 (ustawienia ostrości w LR na default).

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ostrosc.jpg
Wyświetleń:	30
Rozmiar:	785,5 KB
ID:	48895



    Idźmy dalej - porównanie winietowania. Tutaj również zwycięża Viltrox, na przysłonie 1.8 nie ma tego efektu "tunelu" jaki jest w Sony, po domknięciu do f/4 winietowanie zanika zupełnie.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	winieta.jpg
Wyświetleń:	23
Rozmiar:	95,2 KB
ID:	48888


    Ciekawie również wypada plastyka (bokeh). Oczywiście, to kwestia subiektywna, ale ja uważam, że pod tym względem jest bardzo ciekawie. Kilka kadrów z Nikona Z6 poniżej:

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test21.jpg
Wyświetleń:	28
Rozmiar:	362,6 KB
ID:	48889

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test23.jpg
Wyświetleń:	27
Rozmiar:	500,9 KB
ID:	48890

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test22.jpg
Wyświetleń:	28
Rozmiar:	288,5 KB
ID:	48891


    Obiektyw zaś w minimalnym stopniu aberruje (aberracja podłużna), ma też dobrze skorygowaną dystorsję.


    Viltrox świetnie pracuje pod światło - jedyną flarę - odblask jaki udało mi się złapać na zdjęciach próbnych widzicie poniżej przy przysłonie f/5.6. Jest też bardzo kontrastowe.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test011.jpg
Wyświetleń:	25
Rozmiar:	532,5 KB
ID:	48892


    Mikrokontrast i kolorystyka - bardzo neutralne, nie ma żadnych zafarbów (jak np. w przypadku Samyanga 85 AF, który lekko ociepla obraz). Reasumując więc kwestię optyki - zupełnie uczciwie mówiąc spodziewałem się czegoś gorszego. W ogólnym rozrachunku ten obiektyw ma po prostu lepszą optykę od firmowego obiektywu Sony.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test002.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	502,1 KB
ID:	48893

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test015.jpg
Wyświetleń:	24
Rozmiar:	235,1 KB
ID:	48894



    Teraz troszkę o mechanice. Obiektyw nie ma żadnych przełączników, więc pod tym względem u Sony jest lepiej, mamy przełącznik MF i programowalny przycisk. Manualne ostrzenie odbywa się tak samo poprzez kręcenie pierścieniem, ale to silnik zmienia ostrość (tzw. Focus by wire). Szczerze mówiąc wolę rozwiązanie klasyczne (jak w Sigmie) i być może filmowcom to będzie robiło jakąś różnicę.


    Pewnie każdy zastanawia się - jak jest z AF ? W skrócie napiszę - też jest lepiej niż myślałem, silnik jest naprawdę cichy, mam wrażenie jeszcze ciszej niż w wersji 85/1.8 II do Sony i tylko w wyciszonym pomieszczeniu usłyszymy jego delikatny dźwięk. Co do celności AF - nie mam żadnych uwag. Pracowałem na najnowszym dostępnym oprogramowaniu zarówno do aparatu jak i obiektywu (1.1.4). Trzeba zauważyć, ze obiektyw dopiero co pojawił się na rynku, a producent już udostępnił kilka aktualizacji. Przy pracy zarówno w trybie pojedynczym jak i ciągłym włącznie z ostrzeniem "na oko" miałem w zasadzie 100% skuteczności trafień AF (Nikon Z6).


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test012.jpg
Wyświetleń:	20
Rozmiar:	228,2 KB
ID:	48898

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test005.jpg
Wyświetleń:	24
Rozmiar:	313,0 KB
ID:	48899


    Zrobiłem tym obiektywem troszkę zdjęć testowych i kilka sesji (Zarówno Sony jak i Nikonem) i muszę przyznać, że działa całkiem sprawnie. Viltrox kosztuje w Polsce 1790 zł. Od dystrybutora (Foto-Technika) otrzymujemy 5 lat wsparcia technicznego. Wydaje mi się, że jak na taką propozycję - topowa optyka upchnięta w solidnym, metalowym opakowaniu - to naprawdę dobra cena. Naturalnie nie jest to jedyny właściwy wybór - 85-tka Nikonowska ma dobre recenzje, no ale jednak jej cena jest 2-krotnie wyższa niż Viltroxa.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test010.jpg
Wyświetleń:	26
Rozmiar:	354,5 KB
ID:	48900


    Zalety:
    + świetna ostrość w centrum kadru
    + dobra ostrość na brzegach kadru
    + świetna praca pod światło
    + ciekawa plastyka
    + dobrze skorygowane winietowanie, aberracja i dystorsja
    + świetna, metalowa obudowa i precyzyjne wykonanie
    + aktualizacja firmware przez port USB
    + bardzo dobra cena
    + 5 lat gwarancji w PL
    + cichy i celny napęd AF


    Wady:
    - osłona przeciwsłoneczna powinna być trochę solidniejsza
    - brak uszczelnień os strony bagnetu
    - rozbieżność między danymi producenta a rzeczywistą wagą (484 vs 552g).

    Na koniec pozostałe zdjęcia w małym i dużym formacie.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test006.jpg
Wyświetleń:	29
Rozmiar:	280,9 KB
ID:	48901

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test001.jpg
Wyświetleń:	31
Rozmiar:	360,1 KB
ID:	48904

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test008.jpg
Wyświetleń:	40
Rozmiar:	320,6 KB
ID:	48902

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test006.jpg
Wyświetleń:	29
Rozmiar:	280,9 KB
ID:	48901

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test003.jpg
Wyświetleń:	27
Rozmiar:	313,1 KB
ID:	48903

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test009.jpg
Wyświetleń:	36
Rozmiar:	388,4 KB
ID:	48905

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	test004.jpg
Wyświetleń:	35
Rozmiar:	537,4 KB
ID:	48906


    http://www.kubacichocki.pl/test/viltrox85/full.zip
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2

    Domyślnie

    Ciekawe jak z Z6II po nowej aktualizacji AF będzie działał. Test jak zawsze od Ciebie ok

    Wysłane z mojego GM1910 przy użyciu Tapatalka
    Nikon D90 + Nikor 18-105 VR; Nikor 35 1,8; samyang 14/2,8 i kilka drobnostek

  3. #3

    Domyślnie

    Pierwsze egzemplarze jakie miałem do Sony chodziły zdecydowanie gorzej niż ten do Nikona (szczególnie wykrywanie twarzy). Tutaj zauważam dużą poprawę, co prawda nie testowałem zupełnie na pierwszych firmware 1.1.0 i 1.1.1 jakie były w egzemplarzach przedprodukcyjnych, ale te produkcyjne na najnowszym sofcie chodzą naprawdę przyzwoicie. A jak będą zachowywały się na poszczególnych puszkach - czas pokaże. Jedno jest pewne - z Viltroxem czasami dzieją się rzeczy nieprzewidziane, ale jak dotychczas producent nie pozostawił użytkowników z ręką w nocniku, wszelkie zgłaszane problemy są poprawiane.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  4. #4

    Domyślnie

    Ehh... to jak to w końcu jest z tym viltroxem i celnością jego AF-u? Jeden rabin pisze tak a drugi tak i nie wiadomo kogo słuchać
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spiritus Zobacz posta
    Ehh... to jak to w końcu jest z tym viltroxem i celnością jego AF-u? Jeden rabin pisze tak a drugi tak i nie wiadomo kogo słuchać
    Ja pomijam już fakt, że handluję tym sprzętem, więc nie musisz brać opinii do serca, ale taki np. Samyang 85 IMO jest słabszy pod względem celności od Viltroxa, a opinie w systemie Sony ma przeróżne, od takich, że AF w 100% celny do takich jak moja.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spiritus Zobacz posta
    Ehh... to jak to w końcu jest z tym viltroxem i celnością jego AF-u? Jeden rabin pisze tak a drugi tak i nie wiadomo kogo słuchać
    Kup, zrób sobie test i zamieść na forum

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Ja pomijam już fakt, że handluję tym sprzętem, więc nie musisz brać opinii do serca, ale taki np. Samyang 85 IMO jest słabszy pod względem celności od Viltroxa, a opinie w systemie Sony ma przeróżne, od takich, że AF w 100% celny do takich jak moja.
    Spokojnie, pisałem pół żartem
    Nie no, zastanawiałem się nad jakąś 85 pod Z-kę ale to gdzieś w przyszłości. Poczekam, może coś potanieje, może więcej osób się przekona do tego obiektywu i będzie można się przekonać


    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Kup, zrób sobie test i zamieść na forum
    To już całkiem powstanie coś innego
    Prywatnie: Z6 || N14-30/4s || N24-120/4s || N40/2 || N85/1.8s || SB-600 || YN560
    Służbowo: R6 || T24-70/2.8 G2 || C70-200mm f/2.8L IS III USM

    ZAJRZYJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez spiritus Zobacz posta
    .... To już całkiem powstanie coś innego
    Masz rację. Wtedy będziesz musiał wydać trochę własnej kasy i przestaniesz być dyskutantem teoretykiem. Wreszcie będziesz coś wiedział z własnego doświadczenia, a nie z internetu.
    Jacek

  9. #9

    Domyślnie

    Jak czas i pogoda pozwolą, to w weekend zamierzam się wybrać na spacer z Z5+Viltrox. Dam znać jak coś z tego wyjdzie
    Z5; Voigt15; N35/1.8S; Vil85/1.8; SB700; Statywy; torby; plecaki itd.itp

Podobne wątki

  1. [ Sony ] Viltrox EF-NEX IV adapter
    By ksh in forum Sony
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 15-12-2018, 23:28
  2. Lampa błyskowa Viltrox JY-610, Viltrox,Metz 24 AF-1 digital
    By klaudia0100 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 08-06-2016, 12:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •