Ciężki obiektyw Jupiter 200 mm

[ksh]

Czy mógłbyś polecić któryś z takich japońskich obiektywów

Zerknij na link w mojej stopce, są tam w dużej mierze 135mm ale mają odpowiedniki 200mm f/3.5 i czasami f/3.3 i są też 200mm może się czymś zasugerujesz ale nie mam doświadczenia w astro, raczej pytałbym na tym forum gdzie zaczęłaś szukać.

[iloris]

Zerknij na link w mojej stopce, są tam w dużej mierze 135mm ale mają odpowiedniki 200mm f/3.5 i czasami f/3.3 i są też 200mm może się czymś zasugerujesz ale nie mam doświadczenia w astro, raczej pytałbym na tym forum gdzie zaczęłaś szukać.

Dzięki, fajna stronka, polubiłam Bardzo dziękuję za wszystkie rady, wiem już, co powinnam zrobić. Zwrócę lub sprzedam Jupitera - choć z ciężkim sercem, bo lubię takie potężne starocie - i zakupię TAMRON AF 70-300mm F4-5.6 Di LD. Nie jest to wprawdzie stałka, ale widziałam, jakie zdjęcia ludzie potrafią nim wyczyniać z moim setupem.

[poste]

To jest najlepszy zoom w tym zakresie, do d5300 będzie ok.
https://www.optyczne.pl/456.1-Test_o....3G_ED_VR.html

Tamron, którego wymieniłaś to dość słabe szkło, szczególnie na tych 300 mm. Lepsza jest wersja USD, ale i tak najlepszy jest ten ww Nikkor.

[iloris]

Dzięki za podpowiedź, rzeczywiście ten obiektyw wygląda ciekawie. Przed podjęciem decyzji o zakupie zapytam jeszcze, co myślicie jeszcze o obiektywie Nikkor 200mm f/4 AI? Podoba mi się ze względu na to, że to starszy model - a to lubię, no i stałka. Tylko jestem ciekawa opinii na temat jego jakości.

Btw. Żałuję, że nie trafiłam tu wcześniej Wydawało mi się, że zrobiłam dobre rozeznanie w necie przed zakupami, ale jednak rozmowa z żywymi ludźmi to jest coś

[TOP67]

Pamiętaj, że starsze obiektywy mogą nie być tak dobre jak nowe. Dotyczy to w szczególności powłok i pracy pod światło.

[poste]

Nie miałem Nikkor 200mm f/4 AI. Natomiast na gęstych matrycach np. takich jak w d5300 obiektywy sprzed 40 lat zwykle ujawniają trochę wad,
- nie są zbyt ostre bez przymknięcia (akurat to jest cenione często w portrecie, ale chyba nie w astro);
- mają spore aberracje, a to nie jest pożądane w astro.
Znajdziesz pewnie jakieś recenzje tego obiektywu, np.
https://richardhaw.com/2016/07/24/nikkor-200mm-f4-kai/

Ps. Do księżyca trochę krótko 200 mm.

[iloris]

Nie miałem Nikkor 200mm f/4 AI. Natomiast na gęstych matrycach np. takich jak w d5300 obiektywy sprzed 40 lat zwykle ujawniają trochę wad,
- nie są zbyt ostre bez przymknięcia (akurat to jest cenione często w portrecie, ale chyba nie w astro);
- mają spore aberracje, a to nie jest pożądane w astro.
Znajdziesz pewnie jakieś recenzje tego obiektywu, np.
https://richardhaw.com/2016/07/24/nikkor-200mm-f4-kai/

Kolejne przydatne informacje, o których jako świeżynka nie miałam pojęcia. Dzięki!

Ps. Do księżyca trochę krótko 200 mm.

Zapewniam Cię, że takim obiektywem można już wiele zwojować, nawet jeśli chodzi o Księżyc Jednak do fotografii planet i Księżyca najlepiej korzystać z teleskopu + kamerka astrofoto. Natomiast DSLR i obiektywy o różnych ogniskowych świetnie nadają się do fotografowania obiektów głębokiego nieba. Takie są ogólne zasady, ale ludzie potrafią tworzyć cuda z różnymi setupami, niekoniecznie zgodnie z ich klasycznym przeznaczeniem. Ja na razie tylko podziwiam prace innych, jestem na samym początku drogi. Btw. Na grupie facebookowej Astrofotogtafia Polska jest gość, który robi piękne zdjęcia Księżyca tamronem 70-300 właśnie.

[tbogdanowicz]

@iloris

Mam takiego Nikkora.
Bardzo przyjemny w dzień, na spacer i z EQ 3-2 do uczenia się astro.
Dla przykładu takie dwa. Kiepskie, bo to były zupełne początki. Na siłę wyciągane i zepsułem gwiazdy, ale wtedy byłem zadowolony .
Oba to Stacki z klatek po 2 minuty na EQ 3-2.



.

Edyta:

Aparat do D7100, który nie jest najlepszy do astro .

[ksh]

Miałem kilka 300mm i były bardzo fajne ogólnie do foto ale aberracja raczej nie pozwala na astro, dlatego sugeruję pytać na forum astro foto gdzie już mogą ludzie mieć ciekawe modele testowane.

[iloris]

@tbogdanowicz Jeśli na początek będę robić takie zdjęcia, to też będę szczęśliwa
@koesh Wertuję grupy astrofoto już od jakiegoś czasu, i tam wśród obiektywów króluje Samyang 135mm oraz właśnie stare obiektywy typu Jupiter 135mm oraz 200mm. Ponieważ zaczynam i na dzień dobry muszę wydać sporo na podstawowy choćby zestaw do astrofoto, Samyang na razie pozostaje poza moimi możliwościami budżetowymi. Spoglądam zatem w stronę starszych obiektywów, żeby już zacząć i ćwiczyć obróbkę, bo z tym jest kolejna zabawa Mam obiektyw do macro - Hanimex 135mm, i nim już można coś powalczyć również w astrofoto, ale teraz potrzeba mi jeszcze czegoś w okolicach 200 - 300mm, niedrogiego, najlepiej używanego, do odsprzedania, gdy już będę miała lepszy sprzęt.