Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31
  1. #1

    Domyślnie Z D7100 na D500 a może jednak Z

    Cześć,

    Zastanawiam się nad zmianą mojego D7100 na D500. Czy to ma jeszcze sens?

    Fotografia to rodzinna reporterka, dzieci, bywa, że wyścigi samochodowe, narty, psy aportujące patyki, jazda konna.
    Najbardziej obiekty w ruchu, czasem portret i widoczek, głównie z ręki, ale bywa że statyw i 2 lampy.
    Nie robię macro, nie wchodzę do studia, nie zarabiam na foto, nie lubię postprocesu, nie płoszy mi zwierzątek klapiące lustro.

    Szkła, które mam:
    Sigma 70-200 f 2.8 OS HSM
    Nikkor 18-105 VR
    Nikkor 17-55 f 2.8
    Nikkor 50 f 1.8 D
    Nikkor 35 f 1.8 N
    Tokina 11-16 f 2.8

    Czego mi brakuje, niczego, ale gdybym mógł poprawić, to ISO i szybki lepszy AF.

    1. Nie robić nic d7100 nadal robi zdjęcia, a D500 d... mi nie urwie.
    2. Zmienić na D500
    3. Zaorać system i iść w stronę np. serii Z6II lub Z7II (Tu dozbieranie do nowej szklarni zajmie mi kolejne lata i sporo pieniędzy)
    D7100 | S 70-200 f 2.8 OS HSM | N 18-105 VR | N 50 f 1.8 | N 35 f 1.8 | T 11-16 f 2.8 | Slik pro 330dx | sb 700 | yn-560 II |

  2. #2

    Domyślnie

    A może D750 + 24-120 f4?
    3 obiektywy zostaną. Różnica w obrazowaniu kolosalna (też przesiadałem się z D7100).
    Ja na razie nie widzę zalet bezlusetr w stosunku do D750, które przekonałyby mnie do wydawania tak dużych pieniędzy.
    D750 | D5300 | FM3A | F80 | N 24-120/4 | N18-55 AF-P | N 50/1,4D | N 20/2,8 | T 70-210/4 VC | S 105/2,8 | SB-600 | SB-800


  3. #3

    Domyślnie

    witam,

    ponad rok temu stałem tez przed dylematem, zmianiać na d500, czy iśc w kierunku ff. próbowałem też z50, ale za małe to dla mnie. po analizach swierdziłęm, że pójde w strone ff, głownie robię zdjęcia córek, a foto ptaków bardzo sporadycznie z naciskiem na sporadycznie. miałem do wyboru 750 lub z6, z6 miało wyzszą cene, która mnie powstrzymywała. ale zrobiłem sobie starcie bezposrednie 750vs z6. nie ukrywam była przewaga z6 ale czy warta dołożenia tyle kasy - nie przekładało sie do zysku. Sytuacje pozwoliła rozwiazac super promocja, ktora rozwiązała problem. mam z6 i nie żałuję wyboru, wiadomo wszystko ma plusy i minusy.
    Z6, D 7100, D80 + 18-35/1.8 + 24-70/4 s, 85/1.8 s, +50/1.8 af-s +70-300vr +SB900 +....

  4. #4

    Domyślnie

    Miałem D7100 jak przechodziłem na D500. Ciężko zmierzyć i stwierdzić wartość tego zysku bo każdy potrzebuje i oczekuje czegoś innego. Ja potrzebowałem bufora, serii i AF. Tutaj D500 miażdży większość lustrzanek i nie ma co dyskutować. RAW dużo przyjemniejszy w obróbce, dużo więcej możliwości. ISO - na pewno lepsze ale to nadal DX. W dobrym świetle nie będzie to znaczący atut. Po przejściu na FX-y sprzedałem D500 ale nie była to łatwa decyzja i tak naprawdę to do dzisiaj nie wiem czy nie warto było zostawić.
    Na pewno łatwiej wymienić zalety D500 w porównaniu do D7100 niż rozwiązać dylematy, które towarzyszą pytaniu "D500 czy iść w bezlustra". Nie mam doświadczenie z Z więc nie wypowiem się.
    Tutaj https://forum.nikoniarze.pl/threads/...ski?highlight= mój post ze zdjęciami psiaka zrobionymi D500 i Sigmą 2.8 Sport.

  5. #5

    Domyślnie

    Przejście z D7100 na D7200 to już sporo plusów, a co dopiero na D7500, za to D500 to bym sobie darował chyba że masz za dużo kasy i wpakujesz w sprzęt, który zabierzesz z tego świata ze sobą bo chętnych na taki używany sprzęt aps-c potem nie ma, chyba że byłby z autografem Daft Punk
    Obiektywy masz, wiec można tanim kosztem zrobić aktualizacje sprzętu.
    Wejście w pełną klatkę dla wielu kończy się potem płaczem że obiektywy drogie, ciężkie i że lepiej fonem robić zdjęcia
    Ale można poczekać, może jakieś wiosenne promo na Z5 będzie.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    ...za to D500 to bym sobie darował chyba że masz za dużo kasy i wpakujesz w sprzęt, który zabierzesz z tego świata ze sobą bo chętnych na taki używany sprzęt aps-c potem nie ma, chyba że byłby z autografem Daft Punk
    Serio? Mówisz to z doświadczenia? Bo moje wrażenia (z doświadczenia) są inne.

  7. #7

    Domyślnie

    Ja tam D500 sprzedałem bardzo szybko, do tego wcześniejszemu właścicielowi

  8. #8

    Domyślnie

    A ja przeszedłem z D7100 na D500 i nie żałuję żadnej - podkreślę - żadnej złotówki. Zdjęcia robię tylko hobbystycznie.
    N

  9. #9

    Domyślnie

    Stałem przed podobnym dylematem. Mając d300s myślałem o ff i o d500. Wybrałem d500, który w mojej fotografii (głównie ptaki) i w mojej ocenie spisuje się wzorowo. Przeskok z d300s jest naprawdę duży, z d7100 może będzie nieco mniejszy (szczególnie w odniesieniu do matrycy) ale af, szybkość i ergonomia pokażą pazur. Trzeba mieć jednak na względzie, że ja d500 wybrałem świadomie do konkretnego typu fotografii, gdybym fotografował trochę tego, trochę tego i trochę tamtego to pewnie bym poszedł w ff.

    Pytanie jak bardzo zależy Ci na zmianie i czy jesteś w stanie dalej odkładać, bo jeśli tak to ja bym przycelował w Z6II - patrząc na pierwsze aktualizacje zapowiada się z tego body znakomity aparat.
    Ostatnio edytowane przez Tomaszek21 ; 23-02-2021 o 16:26
    d300s, d500 + Nikkor AF-S 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED VR, Nikkor AF-S 300mm f/4 IF ED + Nikon TC 1.4 II E, Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC, Sigma 105 mm f/2.8 Macro EX DG HSM OS

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    .Wejście w pełną klatkę dla wielu kończy się potem płaczem że obiektywy drogie, ciężkie i że lepiej fonem robić zdjęcia
    Komórkę mam prawie zawsze przy sobie (co prawda LG G6 czyli żaden szał pod względem foto w porównaniu do współczesnych flagowców), ale jak wiem, że będę robił zdjęcia, do których będę wracał czy to na monitorze czy na papierze, to wolę zabierać swoje dwa ciężkie kloce od Sigmy

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Aparat na koncerty po D7100... D500, D750, a może D850?
    By Michał Sz. in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 11-10-2017, 00:41
  2. [ Przyroda ] Podobieństwo czy może jednak nie?
    By wild_jasminum in forum Przyroda i makro
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 01-01-2010, 10:01
  3. [ Krajobraz ] a może to jednak portret ?
    By Bartekkw in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 06-08-2009, 22:37
  4. Sigma 10-20, czy może jednak 13-18?
    By wigi in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 17-03-2009, 18:16
  5. D40 AF-S Nikkor 18-55 mm... a może jednak nie
    By driftmen in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 149
    Ostatni post / autor: 29-08-2008, 19:35

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •