Z D7100 na D500 a może jednak Z

[fader_audio]

mi przy zmianie zależało na pewniejszym af i dobrym wyższym iso (z opisu autora wątku właśnie tego brakuje), ze względu na dużą ilośc zdjęc córek w pomieszczeniu. te dwa parametry wg mnie powinno zapewnić 750 lub z6. Na który z tych dwóch nie zamienisz to bedziesz miał i lepszy Af i lepsze iso w odniesieniu do 7100. Ponadto w tych puszkach masz jeszcze af grupowy, który bardzo polubiłem. obecnie nie martwię sie czy af mi trafił czy nie, bo trafia tam gdzie chce, ilośc nietrafionych zdjęć można policzyć na palcach jednej ręki, co w d7100 wyglądało inaczej.

[ksh]

D600, D610, D750, Z5 to bardzo podobne matryce pod względem ISO, AF ze wskazaniem na D750 i oczywiście to co daje bezlustro czyli Z5 ze swoimi zaletami i wadami.
D780, Z6 i Z6II to lepsze ISO, ten ostatni otrzyma na dniach mega aktualizacje pod względem AF, a D780 niedoceniany ale łączy dwa światy czyli bezlustro ale i wizjer optyczny, coś za coś ale ciekawa alternatywa.
( D850 Z7 i Z7II to inna grupa cenowa raczej )

Kwestia że XQD/CFE drogie, a SD tanie jest bardzo wyolbrzymiane, jak używałem SD to miałem ich kilka, łącznie jak się policzy tanio nie wyszło, używanie kart jakiś tam z szuflady nigdy nie polecam nawet mając dwa sloty, zresztą jak sie robiło ankiety nawet tu na forum to 90% ludzi ua drugi slot jako przepełnienie pierwszej karty, a nie backup ale oczywiście zdania są podzielone, a XQD/CFE dodatkowo mocno hejtowane.
Ja od ponad roku odpukać problemu z kartami pamięci problemu nie mam i przynajmniej jestem spokojny na wyjeździe że przechodząc przez różne bramki, skanery itp nie będę miał problemów bo to byłą najczęstsza przyczyna że wyskakiwało formatowanie karty i trzeba było ja schować, włożyć kolejną i potem odzyskiwać zdjęcia, nie jet to regułą ale tak miałem zarówno w D600 i A7II z kartami SD.
Ochrona magnetyczna, przepięciowa jak i fakt że nośniki XQD/CFE mają kości SLC z własnym kontrolerem dają nie tylko techniczną wyższość ale i poczucie bezpieczeństwa, które w praktyce się sprawdza.

To tyle odnośnie wywodu ponownie o wyższości XQD/CFE nad zwykłymi SD, pamiętajmy że SDexpress to nowa rewizja kart SD, która wymaga nowych slotów, jest to też nośnik PCIe NVMe, jest drogo i bezpiecznie ale kosztuje tyle co XQD/CFE, a Sony wprowadza na rynek swoje karty CFE type A, czyli kolejne mieszanie na rynku i w przypadku Sony to już chyba czwarta próba wprowadzenia czegoś lepszego niż SD.

[S_Bax]

Będziesz musiał zdecydować czy AF i szybkość (D500), czy jednak ważniejsze inne przeznaczenie.

Ja np. kończę powoli ze zwierzakami i ptactwem, wiec pożegnam moją D500 i prawdopodobnie przejdę na Z6 ii jako aparat „ogólny”, a na codzień (zawsze przy sobie) używam... pen-f z 17mm/1.8 - ekwiwalent ~35mm.

.
...
Kwestia że XQD/CFE drogie, a SD tanie jest bardzo wyolbrzymiane, jak używałem SD to miałem ich kilka, łącznie jak się policzy tanio nie wyszło, ...
Ochrona magnetyczna, przepięciowa jak i fakt że nośniki XQD/CFE mają kości SLC z własnym kontrolerem dają nie tylko techniczną wyższość ale i poczucie bezpieczeństwa, które w praktyce się sprawdza.

W pełni się zgadzam, po przejściu z 7DII na D500 nigdy nie miałem problemu z XQD po lotniskowych bramkach, a z SD owszem się zdarzało. Z CF (w canonach, nie CFE), miałem problem chyba tylko raz wiele lat temu z 1D Mark IV....

Najważniejsze to jak najszybsze zgranie karty na drugi nośnik, a najlepiej z synchronizacją do chmury - szczególnie jak masz zdjęcia które są już nie do powtórzenia. Aparat z dwoma slotami to dobry backup (i tak używam).

[czapajew24]

Ja przeszedłem z D7100 na D500 bo potrzebowałem lepszego AF i bufora, był to świadomy wybór i jestem z tego mega zadowolony. D500 zawsze mam podpięte do stareńkiej sigmy 500mm/4.5 i mam zestaw do zwierzyny. Niedawno kupiłem używane D810 do innych zastosowań, chciałem wreszcie wejść w pełną klatkę i teraz mam zestaw który się fajnie uzupełnia.

[S_Bax]

Ja przeszedłem z D7100 na D500 bo potrzebowałem lepszego AF i bufora, był to świadomy wybór i jestem z tego mega zadowolony. D500 zawsze mam podpięte do stareńkiej sigmy 500mm/4.5 i mam zestaw do zwierzyny. Niedawno kupiłem używane D810 do innych zastosowań, chciałem wreszcie wejść w pełną klatkę i teraz mam zestaw który się fajnie uzupełnia.

Sorry za lekki OT: Na ile jest podobna „guzikologia” w 810 a 500 ? Czy używanie równoczesne obu aparatów prawie równocześnie to podobna „pamięć mięśniowa” ? Zakładam że do podobnych Guzików przypisuje sobie podobne funkcje, ale czy Ergonomia jest podobna?

[gremed]

Sorry za lekki OT: Na ile jest podobna „guzikologia” w 810 a 500 ? Czy używanie równoczesne obu aparatów prawie równocześnie to podobna „pamięć mięśniowa” ? Zakładam że do podobnych Guzików przypisuje sobie podobne funkcje, ale czy Ergonomia jest podobna?

Nie pokrywa się w 100%. ISO masz na lewym pokrętle a wybór trybu pod guziczkiem po prawej. To z grubszych (dla mnie) różnic bo czasem szybki i intuicyjny dostęp do zmainy ISO jest ważny. Ale rozwiązaniem tego jest ewentualne przypisanie tego do przycisków funkcyjnych i po kłopocie. No i nie ma joysticka.

[Jochen]

Ja długo używałem D7100 i D300s. Rok temu dołożyłem D500 i od tego czasu D7100 leży w torbie nieużywany. Jednego body muszę się pozbyć, bo nie potrzebuję trzech, więc pod młotek pójdzie D7100. Dla mnie najważniejszym czynnikiem na plus D500 jest ergonomia, podobna do D300s. Trochę lepsze wyższe ISO, zdecydowanie lepszy AF i bufor, szybkość serii i możliwość mikrokalibracji obiektywów. No i dodatkowo podświetlane przyciski, bardzo przydatne o zmierzchu i w mroku. Brak lampy mi nie przeszkadza, bo zazwyczaj mam w kieszeni małą SB-400 (lepsza niż lampa wbudowana), a w razie potrzeby coś większego też się znajdzie. Dla mnie D500 to świetny korpus, znacznie lepszy niż D7100, większość zalet koledzy już wymienili wcześniej.

[czapajew24]

Najbardziej mi przeszkadza to że ISO jest w innych miejscach. Wiem że można sobie ustawić na inne przyciski, ale na razie zostawiam jak jest.

[TOP67]

A przyciski lupki? Mnie to najbardziej wkurza, że wędrują w każdym body.

[czapajew24]

Lupki w d500 nie używam, a w d810 jakoś mi nie przeszkadza tam gdzie jest.