Patrząc pod kątem strategii to zastosowanie jednego slotu i to xqd było strzałem w kolano. Ten niesmak pozostał a nikon stracił dużo kasy i nadal traci.
- - - - kolejny post - - - - - -
Można powiedzieć że technologicznie myśleli dobrze ale finansowo już niezbyt. Nie założyli ze taka duperela nie może położyć sprzedaży? Może nie zrobili żadnych badań rynkowych?
- - - - kolejny post - - - - - -
Błędem strategii było też wypuszczenie na początku najsłabszego af oraz nietrafione szkła.
Dużo tych błędów strategii, teraz zbierają żniwa.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dziś te błędy są już naprawione w nowych modelach, szkła są coraz lepsze, itp. Tylko pytanie czy to pozwoli cokolwiek zmienić. W końcu dobre produkty same się obronią ale po prostu za mało ich sprzedają albo za tanio.
- - - - kolejny post - - - - - -
Dla mnie błędem było też wypuszczenie szkła kitowego S 24-70/4 zamiast podobnego do canonowego 24-105/4 lub 24-120. Gdzieś na rumorsach był nawet przeciek że ma być nikon 24-105/2.8-4 ale cisza. Wg mnie to byłby obiektyw który wnosi coś nowego ponad to co daje konkurencja.
- - - - kolejny post - - - - - -
No i sami widzicie ten wysyp ciekawych szkieł do Sony, sigm i tamronów.
Strategia Nikona całkowicie zawiodla mimo w miarę dobrych bezlusterkowych body które mają.
Szukaj
Skontaktuj się z nami