Close

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 65
  1. #21
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Obawiam się że ta śruba imbusowa to tylko ośka mocująca na której się obraca noga, natomiast zębatka wydaje mi się że jest połączona z tą centralną częścią statywu.
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  2. #22

    Domyślnie

    Czyli tak, jak we wszystkich statywach. Zamówiłem z czystej ciekawości, najwyżej odsprzedam bez straty. Wziąłem z głowicą. Ta sprzedawana ze statywem nie jest taka słaba. Raz się już rozczarowałem kupując Zomei Q666. Do lustrzanki się po prostu nie nadawał. Pogoniłem to od razu. Zobaczę teraz co przyjdzie.
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  3. #23
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Tak jak mówisz - zawsze można odsprzedać bez straty, z uwagi na niską cenę.
    A trzeba przyznać, że chńczyki robią z miesiąca na miesiąc produkty coraz lepszej jakości. Jak sobie przypomnę jakość ich wyrobów z przed 2-3 lat, a obecnie to jest przepaść na plus.
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adalbert7 Zobacz posta
    Zaryzykowałem i zamówiłem statyw i głowicę na Ali, głowice przyszła jakieś 4 dni temu, a statyw dzisiaj, i jestem na chwilę obecną bardzo mile zaskoczony.
    [....] Statyw super stabilny, przy max wysokości ponad 190 cm - naprawdę rewelacja; nóżki na zaciski, dla tych co nie lubią zakręcanych. Nogi składają się w drugą stronę - długość po złożeniu 48 cm. Jedna z nóg odłączalna (monopad).
    Statyw 1,7 kg + głowica 0,5 kg = 2,2 kg (nie ma tragedii jak dla mnie).
    Standard Arca-Swiss.
    Pierwsze testowania z D500 + Sigma 18-35/1,8, D500 + Tamron 35-150/28-4 oraz D500 + Nikon AF-P 70-300/4,5-5,6, a więc wszystkie obiektywy nie najlżejsze (odpowiednio 810 g, 790 g i 680 g).
    ....
    @adalbert7
    Właśnie dotarł do mnie ten statyw. Tak na szybko przetestowałem go do moich potrzeb. Głowica jeszcze nie dotarła, bo jedzie w drugiej paczce. Tymczasowo zamontowałem Fotopro FPH 53P. Powiem tak. Z D7100+Sigma 8mm z głowicą panoramiczną Nodal Ninja R10 jest na granicy stabilności z wysuniętym jednym elementem kolumny centralnej (warto tutaj zaznaczyć, że jest jeszcze jeden element do wysunięcia) i przy wysuniętych tylko 2 sekcjach. Przy delikatnym puknięciu palcami w body, całość chwieje się jak osika na wietrze. Nawet nie wyobrażam sobie pracy przy cięższych zestawach, które wymieniłeś. W moim przypadku sprawdzi się bardzo dobrze w pomieszczeniach przy tworzeniu panoram sferycznych do wirtualnych spacerów z wymienionym zestawem. W terenie miałbym już obawy o stabilność. Duży plus za możliwość rozłożenia go tak, jak chcę, czyli bez kombinowania z ustawieniami pośrednimi, czyli 2 sekcje+kolumna centralna. Na co dzień pracuję z dużym i ciężkim statywem, więc mam porównanie. Myślałem, że pozbędę się go całkowicie, ale mimo wszystko nowy Innorel będzie mógł być wykorzystywany tylko w ograniczonym zakresie. Zakupu nie żałuję, bo będzie mi służył do wnętrz, ale drugi statyw cały czas będzie musiał być pod ręką (w bagażniku w aucie).
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  5. #25

    Domyślnie

    Ufff. Dzięki Black za te słowa, bo coś mnie nosi w kwestii nowego, lżejszego statywu, ale jakoś nie bardzo mogłem się przekonać do tych danych zamieszczonych na stronie sprzedawcy, że taki statywik ma udźwig do 15 kg. No i właśnie to potwierdzasz: niby stoi i nie składa się pod własnym ciężarem, ale drgnienie powieki i się chwieje...

    Jak to w memach: niby człowiek wiedział, ale się łudził.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  6. #26

    Domyślnie

    No tak, ale stosunek ceny do tego, co oferuje jest znakomity. To zaledwie 170-180 zł (bez głowicy). Przy 3 wysuniętych sekcjach już jest lepiej, niż 2 sekcje + kolumna. Dawno temu miałem Slika 330DX. To jest podobny poziom. Czyli takie minimum, poniżej którego nie należy schodzić.
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  7. #27

    Domyślnie



    Fajnie, że tani, ale może być nawet jeszcze rewelacyjnie lepszy stosunek ceny do jakości - co z tego, jak chwiejny? To już lepszy taboret, byle stabilny; będzie miał jeszcze lepszą cenę, a jakość może nawet i lepszą.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  8. #28

    Domyślnie

    Jeszcze dwa słowa o głowicy, bo właśnie do mnie dotarła. Kupiona w zestawie, wyszła chyba ok. 70 zł. Jest to model B36N. 36 określa w tym przypadku średnicę kulki, czyli 36mm. Porównuję ją do Fotopro FPH 53P, którą posiadam (kulka 30mm). Innorel jest trochę większa i cięższa, natomiast praca tej głowicy w porównaniu z Fotopro jest mówiąc krótko bardzo toporna. Działa zero - jedynkowo, czyli albo jest całkiem zwolniona i obraca się bez żadnego oporu, albo jest zablokowana. Nie ma żadnej regulacji oporu kulki jak w Fotopro. Jak tak lata sobie dookoła, to wydaje przy tym bardzo niemiłe dźwięki, czyli jest ordynarne tarcie metal o metal. Ale jeśli już jest zablokowana, to trzyma pewnie i mocno. Praca z Fotopro przy niej, to jak jazda luksusowym samochodem w porównaniu do jakiegoś rzęcha. Fotopro Jest niesłyszalna i pracuje z odpowiednim oporem. Podobnie jak w przypadku statywu, stosunek ceny do tego co oferuje jest rewelacyjny. W zestawie otrzymujemy dodatkową płytkę arca. Kupując głowicę Innorel oddzielnie, cena wyniesie nieco ponad 100 zł. Mimo wszystko uważam, że za te pieniądze nie kupimy nic lepszego. Jeszcze się zastanowię, czy ją w ogóle zatrzymam.
    Z6II | N 14-30 | N 24-70 | S 8 + FTZ + Nodal Ninja R10

  9. #29

    Cool

    Cześć jestem nowa Mam nadzieję, że umieściłam to w dobrym wątku... ale:

    Szukam statywu. Budżet ograniczony

    Głównie zastanawiam się nad tymi:
    1. VELBON SHERPA 600R - https://www.komputronik.pl/product/9...erpa-600r.html
    2. Manfrotto COMPACT ADVANCED z głowicą raczej tą co jest w linku, ale może jednak kulowa? - https://allegro.pl/oferta/statyw-man...3w-10449798448

    Macie jakieś doświadczenie z nimi? Chyba, że coś innego w takiej cenie (oscyluje w okolicach 350)?
    Ostatnio edytowane przez Maja ; 13-04-2021 o 19:53

  10. #30

    Domyślnie

    Na moje oko szkoda pieniędzy na jeden i na drugi. Te konstrukcje się rozlatują albo rozluzowują. Najtańsze coś co dawało radę (mam takie 2, służyły to transmisji zdalnej nauki) to Genessis Base A3, w podobnej cenie. Niestety już nie sprzedają.
    Znalazłem takie obecnie:
    https://www.ceneo.pl/51494004
    Może koledzy coś innego podpowiedzą.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Coś takiego to było, porównaj sobie jak wygląda w nim głowica, a jak w tym co proponujesz.
    https://www.ceneo.pl/50261511

Strona 3 z 7 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Teleobiektyw do 400zl
    By Miko120Rt in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 31-08-2014, 18:47
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 03-11-2013, 17:26
  3. Velbon statyw Sherpa 750r i SLIK statyw PRO 500 DX
    By jassekp in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 29-07-2008, 22:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •