Wybór aparatu

[Frelik]

Coś w tym jest, ale w takim razie mimo budżetu ok 1500 zł z tego co zrozumiałem lepiej wziąć d7100 i dołożyć w następnym czasie do lepszego obiektywu ,niż na siłę brać d7200?

- - - - kolejny post - - - - - -

Ale co chcesz w nim naprawiać? To on jest uszkodzony czy to Ty zakładasz, że na pewno się zepsuje i zamierzasz udać się do serwisu aby to potwierdzić? Porzuć te zabobony, kup aparat i rób zdjęcia. Bo się zamęczysz jak już niejeden czytając 39 stronę porad na forum.
Miałem D7100 - porządny aparat. Jeśli nie potrzebujesz jakiegoś kosmicznego ISO ani bufora i serii do pokazów lotniczych to polecam. Co do tego z przebiegiem 100 tysięcy. Jest bardzo dużo tych modeli w ofertach i sporo ze znacznie mniejszym przebiegiem. Najlepiej znaleźć kogoś, komu wydawało się że znalazł hobby życia po czym aparat przeleżał w szafie ze 3 lata. Bo miej świadomość, że i takie scenariusze życie pisze.

Dużych serii nie potrzebuje, zajmuje się amatorsko sportem ,ale takim gdzie siłą napędową jest człowiek. Ta oferowana przez d7100 starczy mi z nawiązką. ISO tylko do jakiś sesji portretów nocnych w mieście ,więc sytuacja analogiczna.

[d90]

Coś w tym jest, ale w takim razie mimo budżetu ok 1500 zł z tego co zrozumiałem lepiej wziąć d7100 i dołożyć w następnym czasie do lepszego obiektywu ,niż na siłę brać d7200?

- - - - kolejny post - - - - - -



Dużych serii nie potrzebuje, zajmuje się amatorsko sportem ,ale takim gdzie siłą napędową jest człowiek. Ta oferowana przez d7100 starczy mi z nawiązką. ISO tylko do jakiś sesji portretów nocnych w mieście ,więc sytuacja analogiczna.

Droga jeszcze długa, a bez czytania się nie uda...

Dlaczego tak twierdzę ?
Bo Twoje wyobrażenia o portrecie w ciemnościach są chyba małe. ISO zupełnie nie jest tam potrzebne. Długi czas na tło i światło na osobę... natomiast koniecznie.
Inaczej maziaje wyjdą.

Nie masz kasy co widać. Albo jesteś oszczędny.
To jak ja. Nie ma potrzeby płacić dużo, jeśli za mniej dostanę to samo.

Jest cała masa tanich bezluster. Za 1500 Kupisz na pewno nowe z obiektywem, a drugi sobie dokupisz później.
Otworzysz drogę do taniości, ale nie do bylejakości. Wszystko co stare na adapter i zapinasz. Nikon dslr tutaj odstaje na samych końcu.

Jest nex, jest Fuji.
Popatrz na ceny.
Aparat będzie mały, będzie zawsze w kieszeni. Na wakacje, wycieczka, spacer. O to przecież chyba chodzi, aby fotki były. Nie o to żeby nosić kilogramy klamotów...

Zrobisz co zdecydujesz, ale popatrz na bezlustra. Obiektyw który masz to tylko obiektyw. Są inne. Sprzedajemy ten co masz i kupujesz inny. To łatwe i duuuuuzo tańsze niż tkwić w Nikon. Chodzi przecież o fotki, a nie o wspieranie produktów.

No i jeszcze jest Canon. Dlaczego nie spojrzeć choćby w tamtą stronę ?
A Olympus ? Używane są tanie, odporność na deszcz. Malutkie.... Nie obawiaj się mniejszej matrycy. Na prawdę daje radę.

Ps.
D7100 jest jakiś na giełdzie. Nie znam człowieka, ale ogłoszenie widzę. 950 to nie jest dużo, a na pewno urwiesz coś z ceny. Potarguj się, jeśli musi być Nikon. To fajna matryca.

[Frelik]

Droga jeszcze długa, a bez czytania się nie uda...

Dlaczego tak twierdzę ?
Bo Twoje wyobrażenia o portrecie w ciemnościach są chyba małe. ISO zupełnie nie jest tam potrzebne. Długi czas na tło i światło na osobę... natomiast koniecznie.
Inaczej maziaje wyjdą.

Nie masz kasy co widać. Albo jesteś oszczędny.
To jak ja. Nie ma potrzeby płacić dużo, jeśli za mniej dostanę to samo.

Jest cała masa tanich bezluster. Za 1500 Kupisz na pewno nowe z obiektywem, a drugi sobie dokupisz później.
Otworzysz drogę do taniości, ale nie do bylejakości. Wszystko co stare na adapter i zapinasz. Nikon dslr tutaj odstaje na samych końcu.

Jest nex, jest Fuji.
Popatrz na ceny.
Aparat będzie mały, będzie zawsze w kieszeni. Na wakacje, wycieczka, spacer. O to przecież chyba chodzi, aby fotki były. Nie o to żeby nosić kilogramy klamotów...

Zrobisz co zdecydujesz, ale popatrz na bezlustra. Obiektyw który masz to tylko obiektyw. Są inne. Sprzedajemy ten co masz i kupujesz inny. To łatwe i duuuuuzo tańsze niż tkwić w Nikon. Chodzi przecież o fotki, a nie o wspieranie produktów.

No i jeszcze jest Canon. Dlaczego nie spojrzeć choćby w tamtą stronę ?
A Olympus ? Używane są tanie, odporność na deszcz. Malutkie.... Nie obawiaj się mniejszej matrycy. Na prawdę daje radę.

Ps.
D7100 jest jakiś na giełdzie. Nie znam człowieka, ale ogłoszenie widzę. 950 to nie jest dużo, a na pewno urwiesz coś z ceny. Potarguj się, jeśli musi być Nikon. To fajna matryca.

Ogólnie na Nikonie mi szczególnie nie zależy, jedyną rzeczą jest ten obiektyw ,wydawało mi się ,że potencjalnie więcej wydam pierw na body a za 2-3 miesiące jak będę wiedział czego konkretnie szukam kupię następny obiektyw. Nie znam się na aparatach co pewnie widzicie. Jeśli Nikon jest marką overprice a Canon w tej cenie oferuje więcej to zamieniam się w słuch czego szukać. Dużo nauki przede mną ,ale mnie to nie przeraża bo lubię się uczyć wszystkiego. Jedyne co to taką wiedzę wole przyswajać z aparatem w ręku (W tym wypadku uważam ,że praktyka jest nie porównywalna do teorii) Nie przeraża mnie ,aż tak kupno bezlusterkowca jednak tak samo nie przeraża mnie waga lustra.(sport ''amatorski'' na wysokikm poziomie) Jest jeden faktycznie ,ale przebieg 118000 nie napawa optymizmem. Pewnie ten temat znacznie się powiększy ,bo aparat kupuje na przełomie lutego. Jeszcze raz chciałbym podziękować wszystkim za udzielanie się!

[Shwarc]

Dla mnie kwestia kalibracji zestawu albo nawet kalibracji dwóch body i trzech obiektów i do tego lampy nie jest problem, wymaga jedynie zapakowania sprzętu do kartona, podanie kurierowi i potem po 3-4 dniach odebranie paczki od kuriera.

A widzisz sens w tym, że body i 3 obiektywy to koszt 2kzł, a kalibracja tego wszystkiego to kolejny tysiąc? Wszystko można spakować i wysłać, ale musi być w tym sens cenowy.