Close

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 43
  1. #31

    Domyślnie

    Te sigmy 1.4 można kupić również z mocowaniem canon m.
    R | 35 | 50 | 135

  2. #32

    Domyślnie

    Co doradzilibyście: Sony A6400 czy Sony A7 II? Cenowo podobnie? Który będzie miał lepszy AF zwłaszcza jeśli chodzi o śledzenie obiektów?

  3. #33

    Domyślnie

    6400 zmiana z powierzchni ziemi a7ii pod względem AF.
    Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.

  4. #34

  5. #35

    Domyślnie

    A jaki obiektyw do A6400 o ogniskowej około 28mm (30? 35?)? Zależy mi, żeby był jak najmniejszy. Sigma 16mm jest super jeśli chodzi o jakość obrazka w stosunku do ceny, ale jest duża. Jest coś mniejszego o porównywalnym lub lepszym obrazku? Na razie ceny nie bierzmy pod uwagę....

  6. #36

    Domyślnie

    Przejrzyj na początek
    https://i0.wp.com/sonyalpha.blog/wp-...hart.jpg?ssl=1

    Sigma 30/1.4 jest mniejsza niż 16.

  7. #37

    Domyślnie

    Dzięki. Bardzo przydatne.
    A tak z ciekawości. Jak wygląda autofocus w Sony A6400 w porównaniu z Leicą Q2? Czy ktoś ma doświadczenia?

  8. #38

    Domyślnie

    W q2 nie liczyłbym na af na poziomie a6400.
    Miałem na testach ten aparat. To nie jest sprzęt do sportu czy szybkiej akcji.
    R | 35 | 50 | 135

  9. #39

    Domyślnie

    @sebamar

    Jeśli jeszcze nie kupiłeś, to możesz pomyśleć o bezlusterkowcu Canona EOS RP. To jest pełnoklatkowiec z dobrym AF (zdaniem użytkowników). Z tego co widzę, to bez łaski kupujesz go za niecałe 5000 pln w zestawie z adapterem do systemu EF (systemowe obiektywy do lustrzanek canona), jak poszukasz (a może i cashback się trafi, nie wiem) to będzie taniej.

    Do tego są obiektywy systemowe RF (możesz więc sobie od razu kupić elkę RF 24-105mm f/4L IS i mieć spokój za jakieś 4 kolejne tysiące), ale adapter daje Ci możliwość korzystania z lustrzankowych obiektywów EF. Nówke EF 50 mm 1.8 STM kupujesz za 500 zł (a możesz i używkę trochę taniej). Taki zestaw (EOS RP + 50 mm STM) da Ci zapewne wiele satysfakcji (chyba, że nie lubisz stałek). Dodatkowy cymes polega na tym, że używanych obiektywów EF jest na rynku bardzo dużo, a Ty masz adapter, z którymi świetnie działają. Więc jak chcesz szerzej albo zooma, to nie ma problemu.

  10. #40
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Nie daj się wpuścić w Rp, a co do RF 24-105mm f/4L IS to zerknij na cenę bo jak zawsze Canon taniutki

Strona 4 z 5 PierwszyPierwszy ... 2345 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pełna klatka czy APS-C? Jaka przewaga jest pełnej klatki?
    By alexsob in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 24-03-2018, 13:52
  2. Czy potrzebna mi pełna klatka
    By KwaK410 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 15-07-2013, 08:08
  3. d90- pełna klatka
    By Luka Gdynia in forum Serwis
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 01-08-2012, 22:42
  4. T 28-75 f/2.8 pełna klatka?
    By skarab in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 18-09-2009, 10:15
  5. Pełna klatka ?
    By nikonfan in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 18-01-2006, 11:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •