Nikon Z7 II a Sony A7 s III

[tatum]

Hej,
myślę nad nowym aparatem bo już mnie szlag trafia jak do wszystkiego ostatnimi czasy wyciągam telefon .
Tak padło że nikon z7II jest na celowniku ale chodzi mi po głowie też sony a7s3 z tą 12 megapixelową matrycą i tu mam już namieszane że nie wiem co będzie lepiej grało oczywiście ruszę dupsko i pomacam sprzęty jak będą do macania a nawet bym na weekend popstrykał jakimś z wypożyczalni.
Przed tymi macaniami to mam do ws praktyków pytanie czy w nikonie ta matryca nie przysparza poruszonych fot ? ma większe wymagania co to pilnowania się ? były takie tematy z d800którymś z podobną matrycą (wielkościowo ) czy w z7II nie ma tego problemu ? i ewentualnie może ktoś testował sony A7s3 i powie czy foto z tej matrycy w zupełności wystarcza ? pstrykam dla siebie bo to mi sprawia przyjemność a raczej ma sprawiać bo jeszcze nie zakupiłem wiec stąd te pytania.

oczywiście nie dopisałem literki w temacie chodzi o sony a7s III

[david555]

To są zupełnie różne narzędzia, nie wiem skąd pomysł, żeby je porównywać ?

[tatum]

bo oba są aparatami
to bezlustra
są z tej samej lini czasowej

[david555]

OK już wszystko wiem, zatem dziękuję za sensowną odpowiedź.

[cz4rnuch]

bo oba są aparatami
to bezlustra
są z tej samej lini czasowej

Bez złośliwości napiszę, że Z7II. Bo jest do fot. Gdybyś jednak chciał filmować to wtedy A7SIII.

[tatum]

no i fochy,
a co mam napisać ? ty klasyfikujesz je jako zupełnie różne narzędzia być może przez pryzmat pracy (duże wydruki , kadrowanie ilość detalu nie wiem co jeszcze ?) ja jako sprzęt bardzo zbliżony poza rozmiarem matrycy wypuszczone na rynek w tym samym czasie za niemałe pieniądze.
Pytam bo nie wiem, chcę się dowiedzieć nieporuszonych kadrach czy to ma miejsce czy nie ? jak się foci z matrycą u sony ?

[cz4rnuch]

Oba aparaty mają matryce tej samej firmy. Ogólnie Nikon kupuje sensory od Sony. Poruszenie o którym piszesz występowało głównie w Nikonie D800. I głównie za sprawą mechanizmu lustra, którego bezlustra nie mają.

[MstrG]

Bez złośliwości napiszę, że Z7II. Bo jest do fot. Gdybyś jednak chciał filmować to wtedy A7SIII.

Miałem to samo napisać. @tatum, co masz obecnie i jakie głównie robisz zdjęcia? Ja bym raczej skupił się na Z6 / Z6II i Sony A7III

[ksh]

To tak jakbyś zastanawiał się czy wybrać terenówkę czy kabrioleta bo wypuszczono w tym samym czasie i nawet mają zbliżoną cenę.
Dwa odmienne aparaty, w jednym Sony zmiażdży konkurenta w innym będzie słabizną nie wartą wydanych pieniędzy.

[tatum]

Obecnie na ten czas jestem bez aparatu stąd ten wątek. Brałem nikona z7II pod uwagę bo na czasie konstrukcja jak i a7s III to ze maja wielkościowo odmienne matryce to dla mnie podstawowa różnica . Nikon był już wychwalany za obrazek natomiast sony przy tej 12 mpikselowej matrycy stał się tańszym FS do filmowania i każdy pieje o filmie a ja szukam info obrazku z niej .
Co do z6 nie brałem pod uwage , nie zaznajomiłem info o niej myśląc że to kastrat totalny w stosunku do z7 a raczej tak nie jest po wstępnym przeczytaniu info ale czytanie to nie praktyka w uzytkowaniu wiec nie wiem za dużo.


Wysłane z mojego SM-N770F przy użyciu Tapatalka