Kiedy będzie Sigma z bagnetem Z?

[ksh]

Koesh nie wiem kto ma tu swój ograniczony świat. Wiele razy pisałeś że niedługo ta czy inna firma wstecznie rozpracuje protokół No posłuchaj siebie co czasem piszesz. To ma sens w jakimś kraju typu Rosja czy Chiny ale nie w krajach gdzie są chronione patenty, niezależne sądy, prawa autorskie itp.

Współpraca jest wtedy gdy dwie strony tego chcą.

Że rozpracuje to ja nie wiem, a że współpracują to przecież widać, tak jak napisałem, nie widzę sensu w rozpracowywaniu protokołów przez Sigme czy Tamrona, w niby otwartym Sony pracowali prawie pięć lat, musza tu być jakieś umowy, zgody, licencje itd. Sony może mieć otwarty bagnet ale czy na 100% po to żeby firma trzecia odbierała im obroty, wątpię.
Zapewniam ciebie że to nie jest takie proste że Sigma ściąga sobie pdf z netu ze specyfikacją bagnetu sony i tłucze obiektywy

[OjTam]

Tamron

Myk jest taki, że Tammi też się jakoś z N dogaduje. Mają wspólne patenty na obiektywy, do tego część soczewek jest przez T dla N produkowana.

[cz4rnuch]

...w niby otwartym Sony pracowali prawie pięć lat...

Sigmie około 2-3 lata, ale Tamronowi zajęło to rok z kawałkiem, bo tyle minęło od czasu premiery mocowania E do pojawienia się pierwszego Tamrona do NEXów. Zresztą czas jaki mija od premiery mocowania do powstania szkła pod nie skrojonego to niekoniecznie czas jaki był konieczny do skonstruowania jakiegoś obiektywu. Wcale nie jest powiedziane, że firmy na początku były zainteresowane nowym systemem. W takim tonie wypowiadał się na początku np. prezio Sigmy.

[cybulski]

Wracając do tego że są sigmy do F/EF, poprzez sam fakt że skończyła się ochrona patentowa, nie oznacza że bagnety zostały udostępnione. Tak nie było, o czym świadczą problemy tych szkieł gdy następuje update softu aparatu.
Ile trwa ochrona patentowa? Więc do tego czasu jeśli Nikon/Canon nie będą chciały się dogadać to szkieł z Sigmy i Tamrona nie będzie do nowych bagnetów.

- - - - kolejny post - - - - - -

A licencje na przelotki to inna sprawa i tutaj te firmy mogą coś dawać na innych warunkach. Lub też jest to inzynieria wsteczna chińczyków.

[ksh]

Sigmie około 2-3 lata, ale Tamronowi zajęło to rok z kawałkiem, bo tyle minęło od czasu premiery mocowania E do pojawienia się pierwszego Tamrona do NEXów. Zresztą czas jaki mija od premiery mocowania do powstania szkła pod nie skrojonego to niekoniecznie czas jaki był konieczny do skonstruowania jakiegoś obiektywu. Wcale nie jest powiedziane, że firmy na początku były zainteresowane nowym systemem. W takim tonie wypowiadał się na początku np. prezio Sigmy.

Masz na myśli te obiektywy od lustrzanek z adapterem na stałe ?

[cz4rnuch]

Nie, obiektywy pod apsc z mocowaniem e.

[cybulski]

Koesh sam pouzywales sobie tamrona z ftz i nie trwało to za długo jak przeszedłeś na natywne rozwiązanie.
Różnica jest taka że niektórzy z nas przerabiali taki zapał do przelotek jak Ty ale kilka lat temu w innych systemach. I my wiemy że to nie jest rozwiązanie o które docelowo chodzi. I mimo że ftz i EF-r to rozwiązania producenta to nie jest idealne z obcymi szkłami.

[OjTam]

Plotka, ploteczka, w głębi netu znaleziona:
Podobno Sigma i Tamron zawarły dżentelmeńską umowę z Nikonem i Canonem o nie robieniu szkieł na bezlustra przez 5 lat od wprowadzenia bagnetu.

Czy to prawda, to chyba tylko prezesi tych firm wiedzą. ¯\_(ツ)_/¯

[poste]

Moim zdaniem na Tamrona na razie nie liczcie. Firma notuje rekordy sprzedaży i zysków, poza tym Sony ma w Tamronie 15% udziałów, więc pytanie jakie mają podejście. Chociaż z drugiej strony to na bagnecie FE robi się ciasno i gdzieś tego rynku trzeba szukać.

[cz4rnuch]

Dżentelmeńska umowa w biznesie Ciekawe co z tego by miały T i S? Bo za "arigato" chyba się nie oddaje rynku i zysków?