Kiedy będzie Sigma z bagnetem Z?

[spiritus]

Czy ktoś śledzi temat?
Ruszy w końcu większa konkurencja dla Z?

[cybulski]

Czy ktoś śledzi temat?
Ruszy w końcu większa konkurencja dla Z?

Pisałem o tym trochę czasu temu,że ani sigma ani tamron nie będą łamać inzynierią wsteczną protokołów Nikona Z i Canona RF. Więc jeśli nie dogadają się oficjalnie to z tych firm raczej pod Z i RF niczego nie będzie do tego czasu,jesli w ogóle to nastąpi.

[notdot]

Więc jeśli nie dogadają się oficjalnie

czyli nie zapłacą za licencję odpowiednio dużo?

[cybulski]

czyli nie zapłacą za licencję odpowiednio dużo?

Tak obstawiam.

[OjTam]

Pisałem o tym trochę czasu temu,że ani sigma ani tamron nie będą łamać inzynierią wsteczną protokołów Nikona Z i Canona RF. Więc jeśli nie dogadają się oficjalnie to z tych firm raczej pod Z i RF niczego nie będzie do tego czasu,jesli w ogóle to nastąpi.

Dokleją FTZ i ef-er do już istniejących, lustrzankowych wersji i gotowe.

Co do dogadania się i kupna specyfikacji... Widzę to tak samo, jak było w przypadku lustrzanek. Czyli bez szans.

[ksh]

Pisałem o tym trochę czasu temu,że ani sigma ani tamron nie będą łamać inzynierią wsteczną protokołów Nikona Z i Canona RF. Więc jeśli nie dogadają się oficjalnie to z tych firm raczej pod Z i RF niczego nie będzie do tego czasu,jesli w ogóle to nastąpi.

Ja jednak poczekałbym na informacje jakieś sensowne bo to co w sieci jest na ten temat traktowałbym jako wymysły i przypuszczenia z zerowym dostępem do źródła.
To tak samo jak wiele lat trudno było się przebić z info że Sony produkuje wiele sensorów na patentach Nikona, a internety twierdziły że Nikon kupuje ochłapy jakie mu Sony rzuci

Jaki problem dla Sigmy przyspawać FTZ do obiektywu, przecież tak samo robił długi czas do Sony.
Ja tu widzę inne kwestie niż chce czy nie chce, zwyczajnie umowy licencyjne związane z tworzeniem bagnetu własnego z Leica.
Tamron nie mam pojęcia co tam wymyśli, a Samyang ostatnio wycofał wszystko do Canona ?

Cztery lata zajęło Tamronowi zrobienie obiektywu do Sony, który nie był konstrukcją od lustrzanki z przyspawanym adapterem, potem chyba rok problemy z dostępnością, wiec może do Zetek za te dwa lata będzie coś prezentowane ?

[cybulski]

Ja pitole, fotografowie zwracają uwagę na prawa autorskie a łamanie bagnetów, czyli złodziejstwo uważają za słuszną sprawę No zastanówcie się gdzie jest racja.

A jakby tak Wam ktoś kopiował foty i sprzedawał jako swoje też byście to popierali?

[ksh]

Twierdzisz że Tamron i Sigma coś kradną, odważne słowa

[cybulski]

Twierdzisz że Tamron i Sigma coś kradną, odważne słowa

Bo to jest złodziejstwo. Nigdy nie miałem nielegalnego kundla. Dla mnie to łamanie zasad.
Może bagnety F i EF nie były obostrzone prawnie dostatecznie, nie wiem.

W każdym bądź razie jest to sprzeczne z moimi wewnetrzymi przekonaniami, nie pochwalam hakowania, podrabiania, itp.

[OjTam]

Może bagnety F i EF nie były obostrzone prawnie dostatecznie, nie wiem.

Jest też opcja jakiegoś prawa antymonopolowego i może się okazać, że C i N po prostu muszą choć część specyfikacji ujawnić. <- takie gdybanie.

A co do kundelków... Nie wiem, jak w C, ale w N nie wszystkie szkła są czystej krwi. Można się zdziwić.