Close

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789
Pokaż wyniki od 81 do 90 z 90
  1. #81

    Domyślnie

    Z ciekawości, co to jest Tamron pierwsza wersja?

  2. #82

    Domyślnie

    Pewnie ten z Adaptall-2. Chociaż nie, to była druga wersja.

  3. #83

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Problem polega na tym, że nikt poza tobą nie uważa 70-300 AF-S za lepszy od AF-P
    .
    Nikt w tym watku, nikt na forum czy nikt na swiecie?

    Oraz optyczne tylko we fragmencie pod kątem pracy pod światło (oprócz CA), przy czym testy dzieli z 10 lat i warunki są zupełnie inne. Ot tak, postanowili znalezc flare i pstryknęli fotki
    Jeszcze raz tylko przypomne ze to ty pierwszy podparles sie i powolales na optyczne.pl. Ja ci tylko wskazalem w tym samym tescie, na ktory ty sie powolywales. Rozdzial gdzie AF-P daje masakrycznie ciala i wychodzi gorzej niz starszy AF-S.
    Co do pogrubionego ,to oskarzasz testerow z optyczne o jakas awersje do 70-300AF-P, ze niby chcieli zeby zle wyszedl...ze moze to zaplanowali. Spisek!
    Blagam bez teori o spiskwoej naturze, ze testerzy na sile chca udupic jakies szkla.


    Po prostu tak uparłeś się bronić swojego zdania, jak nikt tu na forum nie ma cierpliwości
    .
    Ja sie uparlem? Przeciez przyznalem ci pare razy racje i innemu koledze co wstawial wykresy ostrosci z optyczne.pl. To raczej ty brniesz slepo, gluchy na obiektywna prawde ze AF-P jest bardzo kiepski pod ostre swiatlo i wypada tu o wiele gorzej niuz starszy AF-S.
    Ja tam moge napisac ze AF-S ma gorszy AF niz AF-P, ale ty zawziecie bedziesz bronil AF-P tylko dlatego ze jest nowsza konstrukcja, pozostajac slepym na to ze to mocno budzetowa konstrukcja i gdzies to musialo sie zemscic. I zemscilo w pracy pod swiatlo.
    O ogolnym poziomie mechaniki nie warto wspominac nawet.
    I nie zauwazylem zebys reprezentowal jakas szersza grupe osob. Bo tak piszesz kolejny raz o odczuciach innych...
    Ostatnio edytowane przez krzysztofz24 ; 17-12-2020 o 02:54
    Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  4. #84

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Z ciekawości, co to jest Tamron pierwsza wersja?
    https://www.optyczne.pl/324.13-Test_..._(_116_)_.html
    Nikon D5600
    Samyang 8mm 1:3,5 Helios 58mm 1:2 Soligor 55mm 1:2,8 Macro
    Sigma 10-20mm 1:4-5,6 Nikkor 18-140mm 1:3,5-5,6 Sigma 150-600mm 1:5-6,3

  5. #85

    Domyślnie

    A wiesz jaki jest tytuł wątku? Sam go zakładałeś.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #86

    Domyślnie

    wiem , ale koledzy dzielnie walczą pomiedzy dwoma nikkorami, więc i tak już lekko poza , a chciałem tym komentarzem zasygnalizować , że jestem, czytam i doceniam
    Nikon D5600
    Samyang 8mm 1:3,5 Helios 58mm 1:2 Soligor 55mm 1:2,8 Macro
    Sigma 10-20mm 1:4-5,6 Nikkor 18-140mm 1:3,5-5,6 Sigma 150-600mm 1:5-6,3

  7. #87

    Domyślnie

    Tamron SP 150-600 G1
    EOT z mojej strony.

  8. #88

    Domyślnie

    dobra, to może żeby domknąć ten temat i nie odchodzić na boki podsumujmy stricte główny wątek

    - z tych dwóch obiektywów , lepszy jest nikkor
    - tamron daje ładny obrazek , ale ma irytujący wolny i niezawsze celny AF
    - lepszą opcją niż stary półprofesjonalny nikkor AFS , jest nowy tani amatorski nikkor AFP

    ja natomiast obydwa moje 70-300 sprzedam i sie na spokojnie za czymś nowym dłuższym rozejrze, mam w odwodzie stałke 500mm jakby co
    Nikon D5600
    Samyang 8mm 1:3,5 Helios 58mm 1:2 Soligor 55mm 1:2,8 Macro
    Sigma 10-20mm 1:4-5,6 Nikkor 18-140mm 1:3,5-5,6 Sigma 150-600mm 1:5-6,3

  9. #89

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mocnyvito Zobacz posta
    dobra, to może żeby domknąć ten temat i nie odchodzić na boki podsumujmy stricte główny wątek


    - lepszą opcją niż stary półprofesjonalny nikkor AFS , jest nowy tani amatorski nikkor AFP
    No dobrze a co ja mam wybrać, jak ten AFP nie jest kompatybilny z moim D3200 ? AFS - a owszem jest kompatybilny, le nówki nie uświadczysz.
    Mam do wydaina maks 1000 zł i potrzebuję czego w przedziale 70-200/300. Raczej to spokojnej fotografii gdzie cel nie jest mega szybkim ptakiem , poprostu 18-105 to czasem za mało.

  10. #90

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrnikt Zobacz posta
    No dobrze a co ja mam wybrać, jak ten AFP nie jest kompatybilny z moim D3200 ? AFS - a owszem jest kompatybilny, le nówki nie uświadczysz.
    Mam do wydaina maks 1000 zł i potrzebuję czego w przedziale 70-200/300. Raczej to spokojnej fotografii gdzie cel nie jest mega szybkim ptakiem , poprostu 18-105 to czasem za mało.
    Np. używany Tamron 70-300 VC USD
    D7500, N50 1.8, N70-300 AF-P

Strona 9 z 9 PierwszyPierwszy ... 789

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 01-02-2014, 19:01
  2. D3100-nikkor 18-55vr + tamron 70-300 czy nikkor 18-105vr
    By marcin902 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 28-09-2010, 19:46
  3. Nikkor AF-S DX Micro Nikkor 85mm vs. Tamron SP 90
    By tomlud in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 03-05-2010, 11:43
  4. Tamron 28-75 vs Tamron 17-35 + Nikkor 50 1.8? - dylemat
    By Stilnox in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 23-04-2007, 12:29

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •