Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Cool [recenzja] 7Artisans 50/1.05 Z

    Cześć


    Przełom jesień i zimy do dość specyficzny okres na recenzje sprzętu, a tu okazuje się, że w moje ręce właśnie teraz wpadło sporo nowych szkiełek. Jednym z nich jest niezwykle ciekawy manual 7Artisans 50/1.05. O dziwo - tym razem obiektyw chińskiego producenta nie posiada bagnetu Leica M, ma zaś natywne mocowanie do wszystkich pełnoklatkowych bezlusterkowców - Sony E (lub FE jak kto woli), Nikon Z, Canon RF i bagnet L (Leica, Sigma, Panasonic).





    Obiektyw jest naprawdę świetnie wykonany - metalowy korpus i zacna waga w okolicach 600g mówi nam, że mamy do czynienia z konkretną konstrukcją. Co ciekawe, zastosowano aż 13-listkową przysłonę, co nawet po mocniejszym domknięciu powoduje, że mamy okrągłe punkty świetlne poza głębią ostrości. Niestety - obiektyw nie wygląda na uszczelniony, nie ma też żadnej elektroniki. W egzemplarzy testowym, który dostałem nie było też osłony przeciwsłonecznej i chyba nie widzę zbytnio możliwości jej zamocowania (prócz takiej nakręcanej jak np. w Noktonie 50/1.1). Średnica filtra ma tutaj 58 mm. Ach - nie podoba mi się tez płynny pierścień przysłony. Dobrą praktyką w dzisiejszych czasach jest pozostawienie wyboru użytkownikowi - albo chce przysłony "płynnej" albo skokowej. Takie rozwiązanie stosuje np. Sigma w nowych obiektywach do Sony E. Mnie udało się przypadkowo kilkukrotnie przestawić przysłonę z 1.05 na wyższą wartość. Pierścień ostrości zaś chodzi bardzo płynnie i bardzo przyjemnie ustawia się ostrość - nadmienię już od 0,57m.










    Model 50/1.05 jest już czwartym obiektywem 7Artisans który recenzuję i muszę przyznać - jest najlepszym optycznie z nich. Dlatego też zdecydowałem się zrobić tym razem tradycyjny test ostrości. Wycinki (crop 100%) widzicie poniżej:






    Na pełnej przysłonie na środku kadru owszem jest delikatnie miękko, ale wierzcie mi, że jak na te parametry to naprawdę nie jest źle. Trochę gorzej wygląda sytuacja na brzegu kadru, ale na szczęście obiektyw bardzo dobrze reaguje na domykanie przysłony i w okolicach f/2.8-4.0 już nawet brzegi kadru są przyzwoicie ostre.


    Zupełnym dla mnie zaskoczeniem był poziom winietowania. Spodziewać by się można było, że przy niezbyt dużej soczewce przedniej (średnica 58mm) oraz dostępnej światłosile f/1.05 będzie tutaj tragedia. Okazuje się, że winieta jest wręcz fantastycznie skorygowana. Na pełnym otworze przysłony już naprawdę jest dobrze, a domknięcie do f/1.4 już praktycznie niweluje winietę. Świetny rezultat.







    Nie mam również zastrzeżeń co do dystorsji, która również jest poprawnie skorygowana.





    Bardzo przyjemny jest również obrazek, który renderuje obiektyw. Co prawda przypomina mi chyba nieco to, co oferował mniejszy brat 50/1.1, ale mamy tu do czynienia z trochę lepszym kontrastem, kolorystyką no i wspomnianą ostrością. Poniżej porównanie plastyki z obiektywami Nokton 50/1.1 i Sigma 50/1.4.


    http://www.kubacichocki.pl/test/7art...0_105/vs01.jpg


    http://www.kubacichocki.pl/test/7art...0_105/vs02.jpg


    http://www.kubacichocki.pl/test/7art...0_105/vs03.jpg



    7artisans ma też minimalnie węższy kąt widzenia od pozostałych w/w 50-tek. Widać też, że głębia ostrości jest wyraźnie płytsza no a plastyka - każdy obiektyw "maluje" tło trochę inaczej i tutaj już chyba pozostawię to indywidualnej ocenie.










    Najsłabszym chyba elementem optyki 7Artisansa jest praca pod światło. Robiąc zdjęcia pod słońce bardzo łatwo złapać ogromną flarę i trochę spada też kontrast, choć niektórzy zobaczą w tym być może jakąś zaletę

    http://www.kubacichocki.pl/test/7art...105/test20.jpg



    Bardzo się cieszę, że jest to obiektyw skierowany do posiadaczy wszystkich popularnych bezlusterkowców pełnoklatkowych przy czym podpinając go nie musimy stosować żadnych adapterów. Obiektyw już powinien być niebawem w sprzedaży, dystrybutor wycenił go w okolicach 2500 zł. Jest to dość rozsądna kwota za obiektyw o dużej jasności oferujący przy okazji całkiem przyzwoite walory optyczne. Konkurencyjne konstrukcje (Mitakon, Nokton) są rozwiązaniami droższymi, zaś wspomniany 7A 50/1.1 jest co prawda tańszy, ale optycznie pod każdym niemal względem jest słabszy.


    Na koniec krótkie podsumowanie i tradycyjnie garść zdjęć.


    Zalety:
    + bardzo dobra jakość wykonania
    + całkiem przyzwoita ostrość w centrum kadru w porównaniu do jasnej konkurencji
    + rozsÄ…dna cena
    + 13-listkowa przysłona
    + świetnie skierowane winietowanie
    + mała dystorsja
    + przyjemny bokeh
    + dobry kontrast i kolorystyka
    + dostępny w 4 mocowaniach


    Wady:
    - słabsza ostrość na brzegu kadru w okolicach pełnego otworu
    - płynny pierścień przysłony
    - brak osłony przeciwsłonecznej
    - słabsza praca pod ostre światło

























































    Zdjęcia w dużym formacie:


    http://www.kubacichocki.pl/test/7art...0_105/full.zip
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  2. #2

    Domyślnie

    50mm / 1.05 = 47.6

    Z tego zdjęcia


    wychodzi, że przy przy średnicy fitra 58mm przednia soczewka ma 40mm -czyli, że jego jasność może maksymalnie wynosić f/1.25
    albo ma deklarowaną jasność ale ogniskową 38mm. ?

  3. #3

    Domyślnie

    Ostatnio myślałem nad tym obiektywem. Dzięki Kuba za fajny test.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi Zobacz posta
    wychodzi, że przy przy średnicy fitra 58mm przednia soczewka ma 40mm -czyli, że jego jasność może maksymalnie wynosić f/1.25
    albo ma deklarowaną jasność ale ogniskową 38mm. ������
    Patrząc z fotograficznego punktu widzenia - ma lepsze światło od Sigmy 50/1.4 o jakieś 2/3 EV, węższy kąt (dłuższą ogniskową) i wyraźnie płytszą GO. A ten obiektyw na zdjęciu to nie jest ten, który testowałem. Są jakieś 2 wersje widocznie, ten mój miał większą soczewkę z przodu niż na tej grafice.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  5. #5
    Super Moderator Konto PREMIUM Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    11 2005
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    32 771

    Domyślnie

    Dane techniczne https://www.optyczne.pl/1761-7Artisa...obiektywu.html
    Jeśli kąt widzenia jest węższy tzn że ogniskowa jest jest dłuższa.
    Filtr 58 mm. Czyli by mieć jasność 1.05 to soczewka powinna niemal dotykać gwintu filtra.
    Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi Zobacz posta
    50mm / 1.05 = 47.6

    Z tego zdjęcia
    https://photorumors.com/wp-content/u...s-lens-11.jpeg

    wychodzi, że przy przy średnicy fitra 58mm przednia soczewka ma 40mm -czyli, że jego jasność może maksymalnie wynosić f/1.25
    albo ma deklarowaną jasność ale ogniskową 38mm. 😉
    Średnicę soczewki zaznaczyłem poniżej , wynosi ona ok. 51 mm

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	7Artisans 50_1,05.jpg
Wyświetleń:	123
Rozmiar:	140,0 KB
ID:	46012

    Widać to na zdjęciach w tym linku

    https://radojuva.com/en/2020/10/7artisans-50mm-1-05/
    D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    Dane techniczne https://www.optyczne.pl/1761-7Artisa...obiektywu.html
    Jeśli kąt widzenia jest węższy tzn że ogniskowa jest jest dłuższa.
    Filtr 58 mm. Czyli by mieć jasność 1.05 to soczewka powinna niemal dotykać gwintu filtra.
    Czyli np. Noctilux 50/1 o średnicy filtra 58mm nie miał deklarowanej jasności ? I soczewka tam też nie była od krawędzi do krawędzi...
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  8. #8

    Domyślnie

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Jasno%...4%87_obiektywu

    wstawiajÄ…c :
    f = 50
    d = 51
    otrzymujemy jasność 1,0404
    D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO

  9. #9

    Domyślnie

    Ściślej powinien mieć taką średnicę obraz przysłony obserwowany z nieskończoności

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	D3S_0032-f1.jpg
Wyświetleń:	115
Rozmiar:	32,9 KB
ID:	46037

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi Zobacz posta
    Ściślej powinien mieć taką średnicę obraz przysłony obserwowany z nieskończoności
    Czy w moich wyliczeniach jest błąd?
    D70s IR590 ; D70s IR720 ; Fuji Instax WIDE 300 ; OLYMPUS E-1 ; SIGMA SD QUATTRO

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wÄ…tki

  1. [recenzja] 7Artisans 50/1.1 LM
    By Cichy in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 15-09-2020, 11:55
  2. [ Leica ] 7Artisans 50mm f/1.1 (bagnet Leica M)
    By szyszymomonn in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 13-02-2018, 01:01
  3. [recenzja] SAMYANG 85/1.2 XP
    By Cichy in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-03-2017, 17:01
  4. [recenzja] SAMYANG XP 14/2.4
    By Cichy in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 30-01-2017, 10:51

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakÅ‚adać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomoÅ›ci
  • Nie możesz dodawać zaÅ‚Ä…czników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •