Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Tamron 17-70mm f / 2.8 Di III-A VC RXD pod APS-C

    Tamron zapowiada nowy obiektyw z mocowaniem typu E! Oto pierwsze wyciekające zdjęcia nowego obiektywu Tamron 17-70mm f / 2.8 Di III-A VC RXD: https://www.mirrorlessrumors.com/lea...-e-mount-lens/

    Czyli ekwiwalent 28-100 mm f/2.8 w pełnej klatce

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ktBNlsC.jpg
Wyświetleń:	7
Rozmiar:	82,7 KB
ID:	45638
    Ostatnio edytowane przez candar ; 23-11-2020 o 22:34
    Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
    / insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo

  2. #2

    Domyślnie

    Nawet szerzej niż ekwiwalent 28 mm
    Po tym co pokazuje ostatnio Tamron mogę uwierzyć w taki obiektyw, chyba pierwszy o takim zakresie. Imponujące. Natomiast czy to będzie sukces rynkowy to nie wiem.

  3. #3

    Domyślnie

    Wieki temu Tamron zrobił 28-105/2.8, więc można powiedzieć, że mają doświadczenie.
    Wygląda na to, że T dalej wie jak robić szkła pod APS-C, tylko zlewa lustra. (to taki mały przytyk do słabego 10-24 HLD i turbo potworków. )
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  4. #4

    Domyślnie

    Tak się zacząłem zastanawiać, czy ten obiektyw pojawi się do Nikona i Canona. Właściwie pytanie brzmi, czy bez korekty cyfrowej da się go sensownie używać?

  5. #5

    Domyślnie

    Lustra nie doczekały się naprawdę dobrego obiektywu pod APSC. A tutaj nie dość, ze zakres i światło imponujące, to można zakładać, że jakość też będzie odpowiednia. Szkoda tylko, że słabo się będzie sprzedawał.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Sigma 17-50 bardzo dobra, poprawiona sigma 17-70 też daje radę zwłaszcza na tle podobnych obiektywów w bezlustrach, ostatni tamron 17-50 też nie jest zły.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    Czyli ekwiwalent 28-100 mm f/2.8 w pełnej klatce
    Ściślej to ekwiwalent 25,5-105 mm f/4.2.

    Chciałem kiedyś taki obiektyw do swojego Nikona DX, szkoda że tak późno.

  8. #8

  9. #9

    Domyślnie

    Kolejna recenzja
    https://dustinabbott.net/2021/01/tam...d-b070-review/

    W Stanach cena 799 USD (plus pewnie jakieś taxy), a przecież to początki sprzedaży. Wreszcie pojawił się następca Sigmy 17-50/2.8 tylko o klasę albo dwie wyżej. Póki co tylko do Sony. Ciekawe czy Sigma jakoś odpowie, czy odpuściła sobie ten segment.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    W Stanach cena 799 USD (plus pewnie jakieś taxy), a przecież to początki sprzedaży.
    4-4.1k u nas, zależy od sklepu.
    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Ciekawe czy Sigma jakoś odpowie, czy odpuściła sobie ten segment.
    Pewnie zleją całkowicie, skoro 18-35 i 50-100 do tej pory na bezlustra nie ma.¯\_(ツ)_/¯
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

Podobne wątki

  1. Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2
    By nikoniarz in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 329
    Ostatni post / autor: 22-11-2019, 10:46
  2. Tamron 17-50 mm 2.8 czy Nikkor 18-70mm
    By Ex!! in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 11-01-2008, 15:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •