Close

Strona 18 z 32 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 171 do 180 z 312
  1. #171

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PM.M Zobacz posta
    To czymże jest ?
    Nie no bez jaj, Ty masz ignora

    A tolerancji trzeba się uczyć, jeśli nie wynieśliśmy z domu, szkoły, to samemu. Mnie dużo pomogła literatura, ale i kino, fotografia sztuka. Dokumenty, reportaże.
    Trzeba tylko chcieć.

  2. #172

    Domyślnie

    Tolerancja to nie jest żadna wartość. Dlaczego niby mamy być tolerancyjni? To prowadzi do ignorowania zła. A oczekiwanie, że ktoś nie skomentuje wystawionego na widok publiczny pomieszania symboli satanistycznych z symbolem chrześcijaństwa jest prowokacyjne. Chociaż tu wygląda raczej groteskowo.

  3. #173

    Domyślnie

    Tolerancja to co innego niż akceptacja.
    Nikt nie może nikomu narzucać co ma akceptować czy "tylko" tolerować.

    Jest tylko wolność jednostki, ograniczona wolnością innej osoby.

    Co tutaj wogole za jałowe dyskusję są prowadzone?
    Jesteśmy na forum foto w dziale zdjęciowym i autor wystawia do oceny zdjęcia a nie jak się panny na zdjęciach prowadzą i czy sa z dobrego domu czy nie?

    P.s @matbe w większości się z tobą zgodzę ale częściowo niestety nie. Trochę tu sam nakrecasz konflikt w tym wątku...napisz jeszcze może o mówię nienawiści czy podobnych bzdetach naszych czasow i że wszystko trzeba tolerować. Bo jak ktoś jest nietolerancyjny to ci tolerancyjni mu to skutecznie wybija z głowy.

    Mam tylko nadzieję że autor jest odporny na takie sytuacje i nadal będzie wstawiał zdjęcia. Przymusu oglądania nie ma. Nie ma żadnej obrazy w tych zdjęciach.
    Zresztą bardzo dobrych zdjeciach. Cały wątek jest na wysokim poziomie.
    I szkoda że takie dyskusje go psują...
    Fuji S5Pro / F801 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 /
    Pozdrawiam, Krzysiek.

  4. #174

    Domyślnie

    Krzysiek masz rację, dyskusji by nie było, gdyby nie oburzenie matbe. Koledzy powiedzieli, że im się nie podoba i tyle. Nie każdemu wszystko musi się podobać.

  5. #175

    Domyślnie

    Uważam, że dobrze, że wynikają czasem takie dyskusje okolotematyczne. Jeżeli nie obrażamy się nawzajem to jest to bardzo otwierające. Chyba że autor nie dopuszcza takich dygresji, a chce tylko oceny dobre/niedobre to co innego.
    Prędzej niż nad estetyka zastanowiłby się nad przesłaniem symboli, póz... Tak jakby to by to było wiekowe malowidło. Tylko czy to jest to?

  6. #176

    Domyślnie

    Ciekawa modelka oraz fachowe (w większości) kadry, ale znalazło się też parę mankamentów. Moja lista widnieje poniżej.


    104. Odbicie wporzo, w oryginale palce dłoni zlewają się z brodą oraz szyją, do tego sprzączka od bielizny razi po oczach. Wolałbym żebyś przyciemnił sprzączkę i popracował nad światłocieniem na pupie oraz udach.

    105. Chyba najsubtelniejsze z tej serii, ale popracowałbym nad lewym udem, tuż przy pupie, to samo tyczy się okolic stóp, głównie lewej. Zdeformowane palce u stóp nadają się do lekkiego wyprostowania.

    106. Oryginał OK, odbicie cierpi od światłocienia (czoło, pierś, boczki). Możnaby też poprawić linię pach/ramion. Co więcej, lewe ramię wygląda optycznie na grubsze od prawego. Szkoda fotela zasłaniającego nogę - nie jest to jakiś szczególny mebel w odniesieniu do stylu modelki. Szkoda tej babcinej spinki we włosach. Do wywalenia.

    107. Jak dla mnie, zdjęcie to nadaje się do utylizacji LUB do gruntownego retuszu. Popatrz na fałdki od bielizny, pasków oraz na twarz i czoło.

    108. Sylwetka prawie OK, ale twarz odbita w lustrze wyszła średnio. Kłania się retusz. Światło oraz poza zaowocowały tym, że lewe ramię jest 1,5x większe od prawego.


    Jedynie kadry 104 oraz 105 pokazują atrakcyjną kobietę. Pozostałe trzy są - moim zdaniem - dyskusyjne w tym względzie.


    Ogólnie to ze zdjęć spogląda na nas bardzo wyrazista, kobieca modelka o ciekawej twarzy. Gdzieś tam po drodze przybyło Jej mnóstwo dziar - jeden oszaleje na tym punkcie, inny odwróci się z niesmakiem. Jest to kwestia płynna, tych pierwszych jednak przybywa. Dziary to kasa; rynek rośnie więc i trend się umacnia.


    Mnie osobiście w tej serii przeszkadza "ciężka" bielizna - przeładowana oraz zupełnie niepotrzebna wobec natłoku tatuaży. Powiedzmy że staniki są jeszcze akceptowalne, ale te majtki i całe stado pasków wydają mi się być zupełnie niepotrzebnymi.

    Pokazałbym albo dziary albo tak zabudowaną bieliznę, unikając walki w kadrze między tymi tematami. A może te zdjęcia stanowią reklamę owej bielizny?




    Nieco poza tematem...

    Jeśli chcecie pooglądać prawdziwie paskudne dziary, odwiedźcie dowolną europejską, zachodnią stolicę latem. Biega po mieście mnóstwo pięknych kobiet pomazanych w różne bazgroły, bez ładu i składu. Wygląda to tak, jakby przedszkolakom dano igłę, atrament oraz modelki. Czy to wina owych przedszkolaków? Niekoniecznie. Problem mają raczej modelki.


    Co więcej - fajnie że to forum jeszcze żyje, bo ostatnio nawet wątki portretowe świeciły pustkami. Wystarczy rzucić kontrowersyjny temat i ekipa się budzi, hehe.

  7. #177

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jurkarol Zobacz posta
    Uważam, że dobrze, że wynikają czasem takie dyskusje okolotematyczne. Jeżeli nie obrażamy się nawzajem to jest to bardzo otwierające. Chyba że autor nie dopuszcza takich dygresji, a chce tylko oceny dobre/niedobre to co innego.
    Prędzej niż nad estetyka zastanowiłby się nad przesłaniem symboli, póz... Tak jakby to by to było wiekowe malowidło. Tylko czy to jest to?
    Ależ dopuszczam wszelkie dyskusje i różne punkty widzenia. Jednocześnie zawsze niezmiennie dołuje mnie wszechobecny w dyskusjach obskurantyzm, ortodoksyjność, mizoginizm. Nie widzę dysonansu pomiędzy różnymi tatuażami modelki, to jej świadome wybory na przestrzeni upływajacego czasu i niektóre wiążą się z jej osobistym życiem (ale to już sprawy osobiste). Bardziej przeszkadzają mi manifestacje uczuć wyryte na drzewach i na elewacjach miejskich (graffiti miejskie dopuszczam i uwielbiam, ale to całkiem co innego).

    Jestem daleki od zamykania wątku z powodu krytyki i braku akceptacji moich zdjęć i doskonale zdaję sobie sprawę, że dla niektórych osób będą one uosobieniem kiczu i tandety Ale takie zdjęcia robię i pewnie dalej robić będę bo tak mam

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez KaarooL Zobacz posta
    Pokazałbym albo dziary albo tak zabudowaną bieliznę, unikając walki w kadrze między tymi tematami. A może te zdjęcia stanowią reklamę owej bielizny?
    W sedno Mała reklama miejsca oraz bielizny na potrzeby modelki. Można zrobić zdjęcia sterylne w studiu, ale można też inaczej.




    Cytat Zamieszczone przez KaarooL Zobacz posta
    Nieco poza tematem...

    Jeśli chcecie pooglądać prawdziwie paskudne dziary, odwiedźcie dowolną europejską, zachodnią stolicę latem. Biega po mieście mnóstwo pięknych kobiet pomazanych w różne bazgroły, bez ładu i składu. Wygląda to tak, jakby przedszkolakom dano igłę, atrament oraz modelki. Czy to wina owych przedszkolaków? Niekoniecznie. Problem mają raczej modelki.


    Co więcej - fajnie że to forum jeszcze żyje, bo ostatnio nawet wątki portretowe świeciły pustkami. Wystarczy rzucić kontrowersyjny temat i ekipa się budzi, hehe.
    Nic dodać, nic ująć. Dziękuję za wszystkie uwagi!
    Ostatnio edytowane przez candar ; 16-03-2021 o 20:26
    Nikon Z6 / Sony A7 III, Nikon Z 50 mm f/1.8 S , Viltrox 85 f/1.8, Techart TZE-01 + MC-11 oraz szkła Sigmy, Sony i M42
    / insta / Mój fejsik / moja stronka / maxmodels / 35photo

  8. #178

    Domyślnie

    Co to jest: "numery obozowe"? Zdaje się, że dwukrotnie lub trzykrotnie to słowo padło @2pompony
    This is my camera. There are many like it, but this one is mine. My camera is my best friend. Without my camera I am useless. Without me, my camera is useless. I must fire my camera true. And I will!

  9. #179

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez NimnuL Zobacz posta
    Co to jest: "numery obozowe"? Zdaje się, że dwukrotnie lub trzykrotnie to słowo padło @2pompony
    Naprawdę nie wiesz? Się nie obraź, ale dla mnie to szok.

    W zgodzie z duchem czasów, za google "numery obozowe":

    pl.wikipedia.org › wiki › Oznakowanie_więźniów_nie...
    Oznakowanie więźniów niemieckich obozów ... - Wikipedia
    Więźniowie otrzymywali numery, które w pewnych obozach były zindywidualizowane (niepowtarzalne), a w innych przypisywane po śmierci jednego więźnia ...
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  10. #180

    Domyślnie

    NimnuL serio się pytasz? Niemcy w czasie II Wojny oznaczali tak jeńców obozów koncentracyjnych:
    http://www.auschwitz.org/muzeum/info...erowe-wiezniow
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Oznako...ncentracyjnych

Strona 18 z 32 PierwszyPierwszy ... 8161718192028 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Retusz PRO beauty/fashion/portret - 24 czerwca, ONLINE
    By Szkoła Retuszu in forum Warsztaty i plenery
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 01-06-2017, 23:58
  2. Dylemat w wyborze - fashion, portret, beauty
    By Kaicky in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 28-04-2017, 18:30
  3. Retusz high-end beauty/portret/fashion. Kraków lub online 19.11.2016
    By Szkoła Retuszu in forum Warsztaty i plenery
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 25-10-2016, 10:11
  4. [ Glamour/Beauty ] Beauty/Fashion/Portret
    By kurczeblade in forum Portret, także Glamour/Beauty
    Odpowiedzi: 51
    Ostatni post / autor: 27-11-2013, 11:59
  5. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 20-12-2011, 19:53

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •