Jaki jasny obiektyw szerokokątny ze stabilizacją wybrać?

[daga700]

Hej, wybaczcie jesli źle dopasowałam temat, to moj pierwszy post

Szukam od kilku dni szerokokątnego obiektywu (ogniskowa 18mm, 24mm) stały lub zoom do nikona d5100 (mocowanie nikon f)
Przysłona 1.4, max 1.8.
Wraz z stabilizacją. (brak w korpusie)
Potrzebuje obiektywu do fotografowania aranżacji pomieszczeń, wraz z zwierzętami więc zależy mi na dobrych efektach przy krótkim czasie naświetlania.
Może coś doradzicie?
Wybaczcie ewentualne błędy

Budżet ok. 3000-3500tys.

[ksh]

Serio do wnętrz przysłona f/1.4 lub f/1.8 ?
Druga sprawa, to mają być dynamiczne ujęcia ? Jeśli tak to stabilizacja nie przyda się.
Jeśli nie to kup statyw i obojętne jaki obiektyw nie patrząc na jego jasność.

[daga700]

Może źle to nakreśliłam.
Zależy mi też na dużej głębi ostrości i możliwości wykorzystania obiektywu też w terenie, do zdjęć z ,,ręki''. Stąd mysl, że potrzebna bedzie stabilizacja. Może się mylę, jeśli tak to popraw.
Ujęcia bardziej statyczne, czasem jedynie dynamiczne. Jestem w kropce przez brak stabilizacji, myślałam o Sigmie A 24 mm f/1.4 DG HSM, ale martwi mnie brak stabilizacji, zawsze pracuje z, jedynie wylaczam ja uzywajac statywu.
W pracy ze zwierzetami jednak czesto porzucam statyw na rzecz szybkich ujec.

btw:
posiadam nikkora 18-70 MM F/3.5-4.5, jest dla mnie zdecydowanie za ciemny.
Oprocz tego mam stałkę nikkora AF 50mm f/1,4 D, na której świetnie mi się pracuje, stąd pomysł o czymś jasnym. 50-tka jednak nie nadaje się do zdjęć niewielkich pomieszczeń.

[TOP67]

Zależy mi też na dużej głębi ostrości i możliwości wykorzystania obiektywu też w terenie, do zdjęć z ,,ręki''.

To po co jasne szkło?
Będziesz je mocno przymykać, żeby uzyskać dużą GO. Zwłaszcza przy małych odległościach.

[poste]

Za 3,5 mln PLN-ów to dziewczyno system zmienisz, pozłacane szkła kupisz i jeszcze na dom do aranżacji zdjęć starczy
A za 3-3,5 tys. to też można sporo kupić , ale akurat jasne, stałoogniskowe i szerokie szkła ze stabilizacją to zasadniczo nie są produkowane. Bo po co? Jak używasz krótkich czasów i otwartego obiektywu to stabilizacja może tylko przeszkadzać. Do samych wnętrz najlepiej po prostu użyć statywu.

Podsumowując, jeśli kręci Cię szeroka stałka to kup Nikkora 20/1.8 lub 24/1.8. Ale moim zdaniem więcej zyskasz, gdybyś kupiła Sigmę 17-50/2.8. Ze stabilizacją , dość jasna (bo jasnym szkiełkiem też trzeba nauczyć się operować, żeby af był tam, gdzie chcemy) i nową, na polskiej gwarancji kupisz za 1500 zł. Potem wyślesz wraz z aparatem do bezpłatnej kalibracji i nie będziesz mogła narzekać na sprzęt.

[poste]

W terenie w dzień, do krajobrazów czy architektury da się użyć czasów pozwalających na zdjęcia z ręki przy ogniskowej 20-24 mm. Jak chcesz sfotografować np. biegnącego psa, szeroko, np. w jakimś krajobrazie to musisz użyć krótkiego czasu, żeby zamrozić ruch. Stabilizacja do niczego nie jest potrzebna.
https://www.google.com/search?sxsrf=...w=1280&bih=616

[daga700]

W terenie w dzień, do krajobrazów czy architektury da się użyć czasów pozwalających na zdjęcia z ręki przy ogniskowej 20-24 mm. Jak chcesz sfotografować np. biegnącego psa, szeroko, np. w jakimś krajobrazie to musisz użyć krótkiego czasu, żeby zamrozić ruch. Stabilizacja do niczego nie jest potrzebna.
https://www.google.com/search?sxsrf=...w=1280&bih=616

Rozumiem, dziękuję. Wiem, że krótki czas naświetlania odpowiada za zamrożenie. Zastanawiam się po prostu kiedy dokładnie przydatna jest stabilizacja? przy niewielkiej ilości światła i wykonywanych zdjęć bez statywu?
Nie wiem czy zrobię duży błąd kupując szkło bez stabilizacji jeśli nie posiadam jej w korpusie. Takie szkiełka nie dość, że są tańsze to jest ich po prostu więcej.

[adalbert7]

Od wczoraj dyskutuję na innym wątku o zamierzonym przeze mnie do kupienia obiektywie, który mniej więcej odpowiada Twoim potrzebom (szeroki i jasny). Ja chyba się będę decydował na Tamrona 15-30 f/2,8 G2, ale on jest o tysiąc ponad Twoim budżetem. Wczoraj również miałem okazję przez godzinkę pobawić się innym szkiełkiem: Sigma Art 20 f/1,4 i jestem zachwycony mimo że to stałka, a praktycznie to górna granica Twojego budżetu więc jest w zasięgu - rozważ to

[daga700]

Od wczoraj dyskutuję na innym wątku o zamierzonym przeze mnie do kupienia obiektywie, który mniej więcej odpowiada Twoim potrzebom (szeroki i jasny). Ja chyba się będę decydował na Tamrona 15-30 f/2,8 G2, ale on jest o tysiąc ponad Twoim budżetem. Wczoraj również miałem okazję przez godzinkę pobawić się innym szkiełkiem: Sigma Art 20 f/1,4 i jestem zachwycony mimo że to stałka, a praktycznie to górna granica Twojego budżetu więc jest w zasięgu - rozważ to

A jak wygląda kwestia stabilizacji? myślisz, że jest niezbędna?

[adalbert7]

A jak wygląda kwestia stabilizacji? myślisz, że jest niezbędna?

Ja zaczynając szukać obiektywu szerokiego i jasnego, nie brałem pod uwagę stabilizacji, z prozaicznego powodu, iż większość tych szkieł które przeglądałem stabilizacji nie ma. Natomiast w pewnym momencie moje zainteresowanie sprecyzowało się na Tamronie 15-30 G2, który akurat tą stabilizację posiada. Nie jest to jednak dla mnie priorytet, przy tych ogniskowych i jasnościach jakich poszukuję uważam że stabilizacja jeśli jest to jest, aczkolwiek nie jest przeze mnie wymagana.