Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25
  1. #1
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie Dylemat wyboru szerokiego obiektywu

    Cześć,
    Mam dylemat - chcę uzupełnić szklarnię w zakresie szerokiego obiektywu o dobrym i stałym świetle oraz z fajną jakością obrazka i ostrością, do mojego D500.

    Mam co prawda Sigmę 10-20 f/3.5, ale jakoś nie do końca spełnia moje oczekiwania - przydało by może się trochę więcej światła, a też ogólnie jakość obrazka mnie w niej nie zadawala.
    Przyglądam się kilku obiektywom, a mianowicie:
    1) Tamron 15-30 f/2.8 G2 - bardzo chwalony i aktualnie będący moim faworytem mimo dość wysokiej ceny (około 4600) i sporej wagi (tego się najbardziej boję - 1,1 kg); może trochę chciałbym mieć lepsze światło, ale cóż nie zawsze się ma wszystko i 2,8 to jeszcze nie tak najgorzej - ale za to jest to jedyny ze stabilizacją, co trochę rekompensuje światło; inna dla mnie wada to stały tulipan i brak gwintu na filtry;
    2) Nikon 14-24 f/2.8 - jednak dla mnie stanowczo za drogi (przekracza mój budżet o jakieś 2 tys.);
    3) Sigma 14-24 f/2.8 - jw. - przekracza znacznie budżet;
    4) Nikon 12-24 f/4 - stosunkowo tani, ale niestety zdecydowanie chciałbym więcej światła;
    5) Sigma 18-35 f/1.8 - pierwszy którym zacząłem się interesować (pierwszy mój faworyt), z uwagi na fajną cenę i już fajne światło oraz doskonałe opinie o nim jeżeli chodzi o jakość obrazka i jego ostrość; ale jednocześnie jest bardzo dużo opinii na temat rozstrzelonych BF i FF, które w niektórych egzemplarzach nie są możliwe do skorygowania nawet USB-dockiem; ponadto jednak boję się że mi zabraknie trochę dołu (szerokości);
    6) Sigma 24-35 f/2 - spojrzałem na niego jak z uwagi na przeczytanie o wielu problemach S18-35 f/1.8, no ale jednak odrzuciłem go z uwagi na brak szerokości;
    7) Sigma 20 f/1.4 - stałka mająca świetne opinie i super światło, ale jednak chciało by się coś uniwersalniejszego, nie jestem wielkim zwolennikiem zoomu nożnego, a ponadto biję się że może być za wąsko.
    Dla jasności, wyprzedzając pytania "do czego ten obiektyw" - to nie mam jakiś preferencji jeśli chodzi o typ robionych zdjęć - po prostu jestem amatorem, który fotografuje wszystko co akurat w danej chwili i otoczeniu uważa za warte uwiecznienia.

    Wrzucam tu taki miszmasz szkieł, prosząc o ewentualne ustosunkowanie się i uwagi osób które miały do czynienia z tymi szkiełkami i mogły by mi trochę pomóc w wyborze, bo może co niektóre podane przeze mnie wady można przekuć w zalety lub odwrotnie. Podzielcie się proszę swoimi odczuciami odnośnie praktycznego użytkowania tych obiektywów.
    Dziękuję za zrozumienie
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  2. #2

    Domyślnie

    Jeśli masz plany przejścia na FX dobrze byłoby wziąć to pod uwagę już teraz i kupić odpowiedni obiektyw, który nada się na pełną klatkę. Z podanych przez Ciebie obiektywów mam dwa: Nikkora 14-24 ( bardzo dobre szkło, znam jego wady i staram się ich unikać, zdecydowanie więcej ma zalet) i Sigmę 24-35 ( świetny obiektyw, trochę wąski zakres ogniskowych jak na zoom, ale optycznie rewelacja).
    Bardzo dobre opinie ma Tamron 15-30 i tutaj będzie bardzo szeroko na FX i umiarkowanie na DX. Stałka Sigmy 20 1.4 Art wymiata.
    Jakbym miał podobny dylemat i ograniczony budżet wziąłbym Tamrona.

  3. #3
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź - jak na razie potwierdzasz moje oczekiwania - Tamron 15-30 mieści się w moim budżecie i czytam o nim fajne opinie. No ale nie zaszkodziło Was spytać o doświadczenie z tymi wszystkim szkiełkami.
    czekam jeszcze ewentualnie na inne uwagi - Dziękuję
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  4. #4

    Domyślnie

    Ja myślę, że to się nie sprawdzi. Albo kupuj uwa do DX od 10-12 mm, albo przechodź na FX.

  5. #5
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Właśnie ewentualna perspektywa przejścia na FX, między innymi spowodowała na początku odrzucenie Sigmy 18-35 f/1,8, który jest tylko do DX
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  6. #6

    Domyślnie

    UWA pod FX będzie za wąski na DX niestety. Z DX owych to wg mnie tylko Nikkor 10-24.
    pozdrowienia!

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Ewentualnie - Irix 11/4.0. Ekstremalnie szeroki na FX i szeroki na DX i niezły stosunek ceny do jakości. Ale wielki i manualny.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  7. #7
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Jednak mimo wszystko wolałbym z AF - jestem amatorem i na razie nie kręci mnie manualne ostrzenia.
    Wiem, że pod DX to szerokość powinna być około 10, ale jak już pisałem wcześniej, chyba jednak w pierwszej połowie przyszłego roku, będę się przesiadał na D810 (jest to plan minimum, ale mam nadzieję, że może jak dobrze pójdzie to D850), i wtedy Tamron 15-30 byłby w sam raz. Pozdrawiam
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  8. #8
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Nie znam się na tokinach ale ludzie coś tam sobie chwalą z zoom uwa, do tego jeśli aparat obsługuje AF-P to ciemny Nikkor 10-20 też daje radę, a taniutki.

  9. #9

    Domyślnie

    Większość obiektywów, które wymieniasz to na D500 nie UWA, a tylko szeroki kąt. Masz już Sigmę 10-20, więc ustaw sobie 15 czy 18 mm i sprawdź czy to wystarczy.
    Czy używasz filtrów?

    Jeśli planujesz pozostać przy D500, to zdecydowania polecam Nikkora 10-24/3.5-4.5. Niby nie jest najjaśniejszy, ale bardzo ostry i świetny pod światło. Jak chcesz jaśniej, to Tokina 11-20/2.8, ale tu pod światło jest gorzej.
    Wszystkie obiektywy FX o jasności 2.8 mają bardzo wypukłe soczewki i nie można na nich nakręcić filtrów. Do tego to solidne klocki i używanie ich na DX to marnowania potencjału.
    Jest jeszcze Tamron 17-35/2.8-4.0, dosyć jasny, bardzo ostry i z filtrami. Ale to też na FX.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #10
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Większość obiektywów, które wymieniasz to na D500 nie UWA, a tylko szeroki kąt. Masz już Sigmę 10-20, więc ustaw sobie 15 czy 18 mm i sprawdź czy to wystarczy.
    Czy używasz filtrów?

    Jeśli planujesz pozostać przy D500, to zdecydowania polecam Nikkora 10-24/3.5-4.5. Niby nie jest najjaśniejszy, ale bardzo ostry i świetny pod światło. Jak chcesz jaśniej, to Tokina 11-20/2.8, ale tu pod światło jest gorzej.
    Wszystkie obiektywy FX o jasności 2.8 mają bardzo wypukłe soczewki i nie można na nich nakręcić filtrów. Do tego to solidne klocki i używanie ich na DX to marnowania potencjału.
    Jest jeszcze Tamron 17-35/2.8-4.0, dosyć jasny, bardzo ostry i z filtrami. Ale to też na FX.
    Wiem że to nie jest UWA, ale na tą chwilę na szerokość by mi odpowiadało. A w przyszłości, jak napisałem wcześniej planuję jednak FX, więc taka np 15 to już dość szeroko.
    Czasami używam filtra CP i to mnie najbardziej boli w tych wypukłych soczewkach, a nie za bardzo mi się uśmiecha używanie tych płytowych nakładanych na przód obiektywu. No ale nie zawsze się ma to co się chce ((
    Jeśli chodzi o Tamrona 17-35 f/2.8-4, to jednak bym wolał coś ze stałym 2,8.
    Pozdrawiam
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Dylemat wyboru Nikkor 200-500 czy Sigma 150-600 ?
    By aga_tutusia in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 25-04-2016, 18:14
  2. Szukam szerokiego obiektywu
    By smigaacz in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 27-11-2015, 16:36
  3. D3300 czy D5300 + obiektywy do architetkury | Dylemat wyboru
    By zbieraj in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 18-06-2014, 22:37
  4. Dylemat co do wyboru szkieł
    By marciniw in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 26-11-2009, 17:20
  5. Dylemat w sprawie wyboru laptopa...
    By haszz in forum Komputery
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 25-11-2007, 19:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •