Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 25
  1. #11
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Mam dość długo T17-35 i f/2.8 używam tylko do jakiegoś detalu żeby rozmyć tło, zastanów się czy warto tyle kasy wywalić.

  2. #12
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Tak jest to niewątpliwie dość duży wydatek, ale jednak chciałbym mieć szkiełko, które w pewnym momencie nie będzie mnie ograniczać, jakbym potrzebował lepszego światła. Po prostu nie chcę później żałować, że mogłem kupić lepsze światło, a nie kupiłem. Pozdrawiam
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  3. #13
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Może to będzie dziwne pytanie ale na co ci konkretnie lepsze światło w uwa zoomie ?
    Nie żebym był po drugiej stronie i wychwalał jakieś ciemniaki ale f/2.8-4 to jest kompromis gdzie zyskujemy na gabarycie i cenie przy wysokiej jakości optycznej.
    Jakbym miał szukać czegoś to bym raczej sugerował się jak szybki AF jest z danym obiektywem.

  4. #14

    Domyślnie

    Skoro T15-30 G2 jest za drogi, to może spróbuj używany T15-30? Mam taki od 2,5 roku. Używam z D750 i jestem bardzo zadowolony.

  5. #15

    Domyślnie

    Mam Tamrona 15-30 2.8 w wersji pierwszej. Świetne szkło, nie potrzeba zupełnie nic więcej. Przed zakupem fociłem też 14-24 i z pelną swiadomością wybrałem zalety 15-30.
    Wcześniej pod DX miałem 10-24 i również miło go wspominam, ale jednak światło 2.8 i VC dają wieeele możliwości zabawy bez statywu we wnętrzach, czy nawet przy wodospadach.

    U mnie od jakiegoś czasu leży już jednak nieużywany, wiec gdybyś chciał to możemy próbować się dogadać.
    D600 + D5300 + Nikkor AI 28/2 + Nikkor 50/1.8G + Voigtländer 58mm/1.4SL II + Nikkor AI 105/2.5 + Nikkor AI 105/4 Micro + Nikkor AI 200/4 + Nikkor 70-210/4 Do tego trochę kilogramów: Tamron 15-30/2.8 VC + Nikkor 24-70/2.8 + Tamron 70-200/2.8 VC G2 + Tamron 100-400 4.5-.6.3 VC + SB-910

  6. #16

    Domyślnie

    Są jescze pod FX tokina 16-28/2.8 poprzednia wersja i nowa, ciężka jak ten tamron. Starsza używka jest ostra a nie zdemoluje tak portfela.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  7. #17
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dranio Zobacz posta
    Skoro T15-30 G2 jest za drogi, to może spróbuj używany T15-30? Mam taki od 2,5 roku. Używam z D750 i jestem bardzo zadowolony.
    Ależ ja od samego początku piszę że celują w T15-30 G2 i że mieści się on w moim budżecie

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Julius Zobacz posta
    Mam Tamrona 15-30 2.8 w wersji pierwszej. Świetne szkło, nie potrzeba zupełnie nic więcej. Przed zakupem fociłem też 14-24 i z pelną swiadomością wybrałem zalety 15-30.
    Wcześniej pod DX miałem 10-24 i również miło go wspominam, ale jednak światło 2.8 i VC dają wieeele możliwości zabawy bez statywu we wnętrzach, czy nawet przy wodospadach.

    U mnie od jakiegoś czasu leży już jednak nieużywany, wiec gdybyś chciał to możemy próbować się dogadać.
    Dzięki, ale jeżeli zdecyduję się na T15-30, a wszystko raczej na to wskazuje, to raczej chciałbym już w wersji G2
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez adalbert7 Zobacz posta
    Tak jest to niewątpliwie dość duży wydatek, ale jednak chciałbym mieć szkiełko, które w pewnym momencie nie będzie mnie ograniczać, jakbym potrzebował lepszego światła. Po prostu nie chcę później żałować, że mogłem kupić lepsze światło, a nie kupiłem. Pozdrawiam
    Bierz N 10-24 i nie szukaj
    Ma AF, a na tym Ci zależy. 3,5-4,5 to nie jest jakiś mega mrok. Masz naprawdę bardzo szeroki kąt nawet na DX. Po co Ci jasny? Do krajobrazu i tak będziesz przymykał na jakieś f8, a do wnętrz ten N wystarczy. Ja cały wypad do czeskiego raju nim pstrykałem. Fajnie się sprawdził w sytuacjach gdy było ciasno przy skałach, a jednak chciałem ich jak najwięcej złapać w kadr.
    Ostatnio z kolei do jednego z zamków i skansenu zabrałem jako główny Sigmę 18-35 i raz, że było już za wąsko, a dwa, co z tego, że jest jasny, jak mi taka GO na ogół nie odpowiadała w pomieszczeniach (poza kilkoma wyjątkami) i tak czy siak, trochę go przymykałem.
    D7200+Nikkor 10-24 f3.5-4.5G ED+Nikkor 18-105+Tamron SP AF 90 f2.8 Di MACRO 1:1+Nikkor AF-P DX 70-300G ED VR+Nikkor 50 1.8G+Sigma A 18-35 1.8+Sigma S 60-600

  9. #19
    Oszczędny w słowach Awatar adalbert7
    Dołączył
    10 2016
    Miasto
    śląskie, Sosnowiec
    Posty
    82

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bartolini82 Zobacz posta
    Bierz N 10-24 i nie szukaj
    Ma AF, a na tym Ci zależy. 3,5-4,5 to nie jest jakiś mega mrok. Masz naprawdę bardzo szeroki kąt nawet na DX. Po co Ci jasny? Do krajobrazu i tak będziesz przymykał na jakieś f8, a do wnętrz ten N wystarczy. Ja cały wypad do czeskiego raju nim pstrykałem. Fajnie się sprawdził w sytuacjach gdy było ciasno przy skałach, a jednak chciałem ich jak najwięcej złapać w kadr.
    Ostatnio z kolei do jednego z zamków i skansenu zabrałem jako główny Sigmę 18-35 i raz, że było już za wąsko, a dwa, co z tego, że jest jasny, jak mi taka GO na ogół nie odpowiadała w pomieszczeniach (poza kilkoma wyjątkami) i tak czy siak, trochę go przymykałem.
    Dzięki za podpowiedź, postaram się to rozważyć - muszę trochę poczytać o tym Nikonie chociaż już się prawie zafiksowałem na T15-30 G2. Jednak trochę mnie kusi lepsze światło w Tamronie, mimo, że Nikon tańszy o jakieś 700zł.
    Mam co prawda już szkło o podobnych parametrach jak ten Nikon - Sigma 10-20 f/3.5, ale jak już pisałem akurat z tego szkła nie jestem zadowolony z uwagi na obrazek i kiepską ostrość. Ale przyjrzę się Nikonowi, może postaram się nim trochę pobawić, jak go namierzę w jakimś sklepie w okolicy.
    Ostatnio edytowane przez adalbert7 ; 19-11-2020 o 12:17
    NIKON: Z5 + Nikkor Z 17-28/2,8 \ Nikkor Z 28-75/2,8 + FTZ + Sigma A 24-35/2 DG HSM \ Tamron 35-150/2.8-4 Di VC OSD \ Nikkor AF-P 70-300/4,5-5,6E ED VR – SONY A6600 \ E PZ 18–105/4 G OSS

  10. #20

    Domyślnie

    Nikkor 10-24 to świetne UVA do DX. Ciemny? Raptem o 0,5 do 1,5 przysłony od światła f/2.8. Przy dzisiejszych matrycach to naprawdę żaden problem.
    Padło już pytanie o filtry - czy ich używasz (przy fotografowaniu krajobrazu to raczej "must have") ?
    Bo jeśli tak, to z tym Tamronem łatwo (i tanio) nie będzie - niczego nie nakręcisz, a żeby stosować filtry prostokątne będziesz musiał zbudować niezłą konstrukcję.
    Ale nie da się ukryć, że to bardzo dobre szkło...
    Nikon FX i Olympus m4/3

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Dylemat wyboru Nikkor 200-500 czy Sigma 150-600 ?
    By aga_tutusia in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 25-04-2016, 18:14
  2. Szukam szerokiego obiektywu
    By smigaacz in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 41
    Ostatni post / autor: 27-11-2015, 16:36
  3. D3300 czy D5300 + obiektywy do architetkury | Dylemat wyboru
    By zbieraj in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 32
    Ostatni post / autor: 18-06-2014, 22:37
  4. Dylemat co do wyboru szkieł
    By marciniw in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 26-11-2009, 17:20
  5. Dylemat w sprawie wyboru laptopa...
    By haszz in forum Komputery
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 25-11-2007, 19:11

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •